Re: [討論] 黃國昌畸零地當停車場收租，居民出面證實
該罰的開罰，該退錢的退錢
那些租車位的，因為你們的房東搞社會運動
被黨抓到違法了，車子再自己去找地方停吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.44.49 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
黃:國法呢?羞恥呢?
噓
柯cf: 對的事做， 不對的是不要做
→
太離譜了沒車位停真的太離譜了
→
黃國昌還支持廢死！讓壞人都可教化！可惡
→
至極，
爆
首Po昨天還一堆柯粉網軍 狂洗帶風向 扯說翻車 同一時間 我昨天就發文了 依照我對黃國昌的了解 只要他第一時間沒有出來咆嘯，肯定就是栽了 而且我還加碼 依照黃國昌個性，至少再神隱三天 目前根據三立新聞記者獨家採訪報導![[討論] 黃國昌畸零地當停車場收租，居民出面證實](https://img.youtube.com/vi/IiIKs5b9j_Y/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌畸零地當停車場收租，居民出面證實")
10
老實說這根本沒差 頂多就違法停車場 這種東西就跟當初反旺中合併時代 中天抓到黃國昌亂丟菸蒂一樣 一般民眾啥感覺6
這件事做好笑的點是 柯粉每次都喊課房屋重稅， 有學過國中社會課經濟學都知道，就是會轉嫁到租客身上。 只是轉換率幾%的問題而已。 一般是100%轉嫁租客，因為投報率跟現金流早就算好了，良心一點的大概50-80%。1
房價高 綠共：柯粉真可憐，真他媽窮，股市上萬點幾年了還買不起房子，廢物魯蛇！ 停車位月租兩千 綠共：哎呦幹他媽沒天理呦！從1500漲到2000唷！惡地主爽爽賺大錢唷！ 可能綠共都是買了高價房卻租不起停車位吧，不怪他們27
通常把地拿來蓋停車場 就是為了囤地等改建阿 水泥一鋪就能收錢 加減補貼一下稅金 等到時機合適就改建成大樓開賣惹 不過我們不能這樣隨便猜測他人意圖
台灣停車空間少 戰神把地是出來給左鄰右舍有一個停車位可以租 算是功德王吧，算是做功德吧 倘若他沒有設立停車場，周遭的居民去哪停車？ 這件事情應該是沒怎麼樣，頂多就是沒有合法登記違停車場而已，3
其實這樣算車位租金行情還不錯欸。 我家附近這種沒遮篷的，大連鎖管理業者管理的停車場，環境好多了，有自動柵欄、監視 器，新一點的還有車牌感應。季繳4,500~6,000就租的到。 證明物以稀為貴，舊舊爛爛鋪個水泥就能收到一個月2,000。連結回政黑點，不動產行情 就這樣啦，有需求自然會推升價格，需求仍高高（無論購買、租賃）時，稅賦只是拿來漲7
視 : 器，新一點的還有車牌感應。季繳4,500~6,000就租的到。 : 證明物以稀為貴，舊舊爛爛鋪個水泥就能收到一個月2,000。連結回政黑點，不動產行 情 : 就這樣啦，有需求自然會推升價格，需求仍高高（無論購買、租賃）時，稅賦只是拿來3
這塊停車場沒有申報停車場登記證， 所以沒有繳稅。 但是新聞報導裡的停車場租客說， 地主告訴他地價稅漲了， 所以停車費調漲。 停車場的人是不是被無良地主騙了， 白白多付30%租金?? 幫忙宣傳7/16 地主出遊， 大家記得捐錢！ --X
不懂打這個意義在哪，撇除停車場沒登記違規 外，把地讓出來供人使用不是符合居住正義嗎 不然把地空著當蚊子場沒比較好，出租一個月 2000大家也都租得起，正黑又翻車了 --
20
Re: [爆卦] 黃國昌停車場之前有收費欄杆，有人喊告了民進黨議員出來打這個了 前天爆料23筆土地，昨天爆料有停車場疑似收費 今天議員直接跟新北市檢舉停車場 真的動的很快啊，不知道黃國昌閃不閃的掉 是說那鳥地方停車最好可以收到3000/月啦![Re: [爆卦] 黃國昌停車場之前有收費欄杆，有人喊告了](https://i.imgur.com/jVfSOFFb.png "Re: [爆卦] 黃國昌停車場之前有收費欄杆，有人喊告了")
9
Re: [討論] 黃國昌畸零地當停車場收租，居民出面要跟民進黨做對 一定要身家清白到極致 不然做什麼都會被模糊焦點 所以說為什麼民進黨這麼討厭柯文哲 因為怎麼打柯都沒用3
Re: [問卦] 房子都震裂了，但住戶不處理怎麼辦身為一個房客如果害怕，拿照片去找房東要解約退錢不要住才是正解， 不是說房東人很好又有錢，好好談解約很難嗎?? 明明解約才是保護你自己權益的方式， 怎麼原PO會認為保護自己權益的方式是: 政府應該主動介入將這棟房子變成危樓!!房東不可以賣高價!!![Re: [問卦] 房子都震裂了，但住戶不處理怎麼辦](https://img.youtube.com/vi/2xZGkWhM3qY/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 房子都震裂了，但住戶不處理怎麼辦")
1
Re: [新聞] 黃國昌「畸零地」違規當停車場？ 新北市如果真的是違法停車場，會不會有其他選區的，譬如屏東之類的候選人到現場開直播咆哮 ？然後國昌老師會怎麼回應？ 怎麼覺得這場面蠻好笑的，真的太離譜了，嘻嘻。 --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")