[討論] 為何政府官不到yt的詐騙廣告
電視台的廣告
也不能亂放
如果有誇大不實的廣告
連電視台都要負一部份的責任
為何yt詐騙廣告
一部接著一部
都沒聽到台灣政府
有要他們負責什麼部份
明明一堆人被騙人
臉書yt等等平台廣告
都管不了嗎
--
https://i.imgur.com/t5F7Jy5.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.7.56 (臺灣)
※ PTT 網址
→
境外公司 一大難題 對方可以拒絕 或者 拖時間
→
FB也是
推
問國民黨啊
→
國民黨執政多久 這很難搞嗎 笑死
→
可怕的228 VS 詐騙 笑死
→
有哪個國家可以處理境外
推
因為ee沒看yt啊
26
[討論] 蔡英文不抓FB、YT的詐騙廣告 卻推中介法YouTube、Facebook等平台老早就有一堆詐騙廣告 一堆擺了一堆錢、到提款機領一堆錢，然後告訴你錢就是這麼好賺的廣告 結果蔡英文都不管，卻要推出中介法 結果現在已經有一堆人被當豬仔賣掉了還是不管 詐騙、人口販賣、器官販賣的源頭就大喇喇地在那裏大肆放送![[討論] 蔡英文不抓FB、YT的詐騙廣告 卻推中介法](https://i.imgur.com/Z2M9Jb0b.jpg "[討論] 蔡英文不抓FB、YT的詐騙廣告 卻推中介法")
8
[問卦] 水管上的詐騙廣告YT都沒有責任嗎？偶爾會在水管上看到一些很明顯的詐騙廣告 像那種狀況 假設政府真的硬起來 有辦法向YT追責嗎？ 還是說YT巴庫太硬了啊？ --5
[問卦] yt放詐騙廣告都不用被審查嗎乳題 在2020年左右之後 因為sjw盛行 各大網站都開始盛行文字獄跟自我審查 不然會被政府查水表4
[問卦] YouTube詐騙廣告哪時要列管阿！YouTube詐騙廣告 大家都看過 各種騙局 政府到現在還不管 google是有多大咖阿！![[問卦] YouTube詐騙廣告哪時要列管阿！](https://img.youtube.com/vi/PXRz3_gq5q0/mqdefault.jpg "[問卦] YouTube詐騙廣告哪時要列管阿！")
4
[問卦] 政府管不到google youtube廣告嗎?剛剛又在水管上面看到一看就覺得是詐騙的垃圾廣告 寫啥OO地方果農滯銷很可憐 隨便丟兩個關鍵字上去搜尋 直接就是一串嚴正指責是詐騙的新聞![[問卦] 政府管不到google youtube廣告嗎?](https://i.imgur.com/TDf7eGGb.jpg "[問卦] 政府管不到google youtube廣告嗎?")
2
Re: [討論] 簡單講數位中介法就是野心太大了政府內的公務機關在選舉前搞事也不是一次兩次了 這個中介法我是支持 但是要以目前的草案通過那是不可能 一定是反對 NCC太想要一部法律搞定一切事情 就變成擴權擴太大 不需要這樣 目前先針對網路性暴力跟網路平台的詐騙廣告或訊息 提供平台的相關責任即可1
[問卦] 有沒有YT的立陶宛巧克力詐騙廣告的掛？肥宅的YT突然冒出一個立陶宛巧克力的廣告 連結內容 很明顯就是詐騙啊![[問卦] 有沒有YT的立陶宛巧克力詐騙廣告的掛？](https://i.imgur.com/Gp9XMrNb.jpg "[問卦] 有沒有YT的立陶宛巧克力詐騙廣告的掛？")
1
[問卦]台灣YT廣告推薦的演算法是不是亂寫的?最近看到某一位YT在板上討論度很高, 就用手機簡單看看他拍過哪些關於反詐騙的影片 結果在看有一部關於YT投資廣告的影片時,YT卻投放這樣的廣告給我 台灣YT廣告推薦的演算法是不是都亂寫,1
Re: [討論] 反詐騙！行政院：請數位部開發政府免付費反詐騙的源頭在FB 上面90% 都是詐騙廣告，幾千個詐騙廣告不管怎麼隱藏，其他詐騙廣告還是一直跑出來 FB吸引到點擊後，導入LINE 源頭仍是FB，這個平台真的有夠扯，還可以隨便冒名什麼凱基期貨、謝金河什麼鬼的 都不用審核。
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅