Re: [討論] 留言一面倒,鍾佩君為什麼還不刪文?
先不管是哪黨政治人物啦
我認為只有孬種 才會因為被罵就刪文
也只有小孩子 才會覺得他人發文被罵 就該刪文
你當人家的FB 是巴哈遊戲版那種屁孩聚集地喔?
有人罵你 你當他們是垃圾 直接無視就好
如果是你自己的地盤更好 直接拉黑封鎖
到底為啥要認為 被嘴就要刪啊?
民主社會 憲法都保障你的發言了
如果你只因為看到民粹 就自我縮限
那不如都別講話了!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[爆卦] farewell324事件懶人包及板主後續反應在今日下午14:39分 farewell324發出了下方的文章 此篇文章引述自2005年一篇未求證的八卦文章 內容為對於政治人物的一些隱射及中傷(礙於選罷法不打出)爆
Re: [新聞] 黃瀞瑩為護高虹安狂批綠 前同事劉康劉康彥說,「我們不是事事完美,更不是不能被質疑和批評」, 做不好就承認錯誤,然後改正「把事做好」。 因為成熟、負責的團隊,沒有資格也不應該耍賴、找理由。 操幹你媽的劉康彥! 拎背只是在你FB留言22
[閒聊] DC inside和theqoo不就跟PTT沒兩樣嗎?想知道DC inside和theqoo和PTT的差別 這幾天因為神話因DC inside有人罵Eric吵出了一些事端。 在板上看板友常說DC inside和theqoo都是酸民在講話,根本不用看。 但是我好奇之下去看了,隨手查了比如子瑜,定延,GD,恩光的DC inside, 然後又去theqoo看,發現根本就和PTT專版沒兩樣啊~~~16
[討論] 八卦板主刪柯文哲封鎖孟買春秋這文??早上起床 先點PTT的熱門文章來看 結果「柯文哲封鎖孟買春秋」這八卦文被刪了 是怕柯文哲上班看到不高興嗎?! 八卦板主刪的嗎?!5
[討論] 巴哈要不要把所有政治人物頭象拿掉要就不要雙標 之前綺多狗的問題 最近好像又要拔掉 乾杯指揮官的勇照 如果會自我省查2
Re: [問卦] 理組為啥被文組牽著走?作為一個所謂的「理組」,我必須說,我想要有權,但不想當政客。或者 國家元首。 大部份所謂的理組,都是有自己的專業,而且有興趣做自己的專業和實事 ,例如開發軟體,建房子,或者水利系統,務農之類,李登輝在退休後也 養牛吧?自然我們都想要權力,調配更多的資源協助我們做事的權力,例X
[問卦] 刪文屬於言論自由侵害嗎?那個罵BUMP的民進黨 風向不對就刪文,還全刪不讓人留言 是否應該讓所有平台的刪文功能都消除 以免每個人都不想為自己的言論負責? 今天就是能自由刪文才會亂象橫生,反正說錯了刪了就好- 她沒有刪文 大概是逆風被罵太慘先選擇設權限 現在風頭過了她又設公開啦 老實說我一直不懂這些 又設公開想要給人看
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望68
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?51
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?