[討論] 巴哈要不要把所有政治人物頭象拿掉
要就不要雙標
之前綺多狗的問題
最近好像又要拔掉
乾杯指揮官的勇照
如果會自我省查
要不要把所有政治人物勇照都拔掉啊
只拔綠的
會一直被罵雙標
對誰都不好
要就全禁
不要只禁綠營
好像綠營在逼巴哈自我審查一樣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.49.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
支持全拔,省得白糞在那該
推
那種網站的站務人員 都是膽小怕事 謹小慎微
→
營利組織本來就會怕阿... 除非你在野黨能夠夠強
→
不然當政府的執政黨太強 不會哪個企業會想得罪的
→
還不就是只有綠營會搞人 搞審查
推
你怎麼不去巴哈發文 這邊他們又看不到
推
綠畜表示那個已經沒用了
→
蔣中正表示：刑期不得低於十年
→
以前要奪權靠北管太多，現在要維穩就說管太少，跟中共
→
沒兩樣
→
老母豬的心眼還不如馬狗的屁眼
→
跟中共一樣一堆垃圾白糞就真進火葬場了
→
然後怕死的白糞這時候就會跟著舔了
爆
[問卦] 巴哈官方：獵人綺多涉嫌影射，下架處理知名漫畫獵人的角色母狗綺多，最近送審，官方不斷跳過不肯審查，現在終於給出答案，涉 嫌影射，不予通過 不只如此，巴哈官方現在直接將之前通過的綺多頭像下架![[問卦] 巴哈官方：獵人綺多涉嫌影射，下架處理](https://i.imgur.com/4MqbskFb.jpg "[問卦] 巴哈官方：獵人綺多涉嫌影射，下架處理")
爆
Re: [問卦] 四叉貓噁心成這樣，以後公務員都不要只能說這次四叉貓玩得太過火了 基本上他自己也是鄉民~ 這根本已經該是種默契 如果你有對方有黨政背景 收錢來源 群組對話 政治人物關連性 超過規定5個的大量分身 爆出來 管你是藍是綠 大部分鄉民都會唾棄 不是~ 過去幾乎九成被抓到上面各種證據確鑿 被酸塔綠班的政治黑手不曾聽他指責爆
[問卦] 政治獻金不要扯政治那要叫什麼？有人希望政治獻金不要扯到政治， 可是政府明文就叫「政治」獻金啊， 如果不要扯到政治，就不能叫政治獻金了， 這樣要改成什麼名稱才能代表原先政治獻金的含義呢？ --爆
Re: [問卦] 巴哈官方：獵人綺多涉嫌影射，下架處理八卦是巴哈可以有宇宙司令勇造 已經不是涉嫌影射 是直接政治人物上架 至今還看得到![Re: [問卦] 巴哈官方：獵人綺多涉嫌影射，下架處理](https://i.imgur.com/ZkkTrALb.jpg "Re: [問卦] 巴哈官方：獵人綺多涉嫌影射，下架處理")
56
[問卦] 第三劑到底要不要打啊？ 好亂啊第三劑到底要不要打啊？ 好亂啊 我就不懂了 疫苗一定要打 要打一定要打二劑 除非是嬌生 BUT 現在又說要打第三劑 我就奇怪了![[問卦] 第三劑到底要不要打啊？ 好亂啊](https://i.imgur.com/HqILgc3b.jpg "[問卦] 第三劑到底要不要打啊？ 好亂啊")
45
[問卦] 鄉民要不要去reddit成立八卦板避難?數位中介法傳出要推出 巴哈場外板都有鄉民開設 要去reddit避難了 r/StarburstBahamut 去看看就知道 雖然上線人數很少![[問卦] 鄉民要不要去reddit成立八卦板避難?](https://i.imgur.com/LkB2Ijbb.jpg "[問卦] 鄉民要不要去reddit成立八卦板避難?")
28
Re: [閒聊] 關於巴哈站長對於勇造的聲明很合理啊 這樣總不能說巴哈雙標了吧？ 而且巴哈從來沒有禁政治二創啊 綺多圖一樣可以貼 那個人的名字一樣可以提![Re: [閒聊] 關於巴哈站長對於勇造的聲明](https://i.imgur.com/UDX7OSLb.jpg "Re: [閒聊] 關於巴哈站長對於勇造的聲明")
24
[黑特] 四叉貓要不要考慮去查論文？如題 四叉貓查資料、蒐集情報很有一套！ 從之前的幾次出手就看得出來！ 那我在想，四叉貓這麼厲害，要不要考慮去查論文！？ 把檯面上政治人物寫過的論文都拿去查詢、比對！![[黑特] 四叉貓要不要考慮去查論文？](https://i.imgur.com/SeGPvacb.jpg "[黑特] 四叉貓要不要考慮去查論文？")
8
Re: [閒聊] 巴哈站長對於近期勇造審核爭議的聲明我覺得講得滿有道理的啊 影射別人是母狗 不太好聽吧 如果是韋宗成、蠢羊那種正面的政治、時事創作漫畫 巴哈應該也從沒有禁止過吧？ 今天你把某人畫成母狗![Re: [閒聊] 巴哈站長對於近期勇造審核爭議的聲明](https://i.imgur.com/ircwB1Db.jpg "Re: [閒聊] 巴哈站長對於近期勇造審核爭議的聲明")
X
[問卦] 不要再怪指揮官了，好嗎？一堆人在問指揮官睡得好嗎 一直罵他狗官 這樣對他一點也不公平 其實他也只是奉命行事 任何事都要騙神明下指令
![Re: [問卦] 四叉貓噁心成這樣，以後公務員都不要](https://i.imgur.com/FhfNqaMb.jpg150.116.221.194 "Re: [問卦] 四叉貓噁心成這樣，以後公務員都不要")
85
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
1
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
27
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
10
Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話![Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話](https://i.ytimg.com/vi/mgJMMSeDFKs/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBFyCrgOrhKsa2Nxt6VpLBCLc3x4A "Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話")
8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴21
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
5
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)3
[討論] 看了范姐訪問國昌！？阿苗算翻車？15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
7
[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了？![[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了？](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/05/18/20240518202711-27897d8d.jpg "[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了？")
6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？8
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?![[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?](https://img.youtube.com/vi/mkSJODv8pFg/mqdefault.jpg "[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")
![[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/8404f4703a6c8374050f0dfca2696360 "[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴")