[討論] 今天如果是馬漲電價,會被怎麼修理?
想當年,
馬騜油電雙漲,
本想一次漲足,
結果被修理到分三次漲,
又被人說凌遲。
當年也說就算漲價,還是比外國便宜。
但油電雙漲惡名還是打在他的腦門上。
現在怎麼也是要漲電價,
當年罵他的人就全變啞巴?
不然就是說電費還是很便宜,
還嫌漲太少。
馬騜是不是錯在顏色不對?
台灣價值不足?
--
Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.179.67 (臺灣)
data:image/s3,"s3://crabby-images/73b12/73b1212a49f5243529918225b1ad9f42ec01da9d" alt="圖 今天如果是馬漲電價,會被怎麼修理?"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d980/5d9800167d41d4e293f4d5f532d3d525d48d80dc" alt="圖 今天如果是馬漲電價,會被怎麼修理?"
※ PTT 網址
推
砸雞蛋 佔領總統府 群吱亂舞
→
現在連雞蛋也沒得砸了
data:image/s3,"s3://crabby-images/73b12/73b1212a49f5243529918225b1ad9f42ec01da9d" alt="圖 今天如果是馬漲電價,會被怎麼修理?"
→
我是不知道怎麼修 只知道國民黨沒救了
→
差別在顏色呀!
推
可能又拿麥問候老木了
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d980/5d9800167d41d4e293f4d5f532d3d525d48d80dc" alt="圖 今天如果是馬漲電價,會被怎麼修理?"
→
因為馬87分啊剛漲了電價,原油就開
→
始跌
43
[問卦] 人民突然都懂漲電價是不得已?以前那次油電雙漲 大家譙到前陣子還在譙 怎麼這次漲電價當初在罵油電雙漲的突然都懂事了 都說是國際情勢逼不得已要漲 或是台灣電費這麼便宜再漲還是便宜blabla....27
Re: [新聞]電價調漲?王美花:燃料成本上漲是全球性天然氣一直漲,這不是當初就知道的事情嗎? 公投那段時間,早就有提到國際天然氣漲價, 經濟部長打包票說,我們買的是便宜天然氣! 反核電力政策50%天然氣佔比也不影響電價。8
Re: [討論] 朱學恒:#黃暐瀚 #油電雙漲 #民進黨其實不太懂我們藍宅神aka比較胖比較多頭髮的邱毅 還有我們朱柯暐瀚想討論什麼?? 其實把馬蔡的價格拿來比較 不就知道為什麼馬廢物會被罵了嗎? 馬廢物2012年5月調漲電價6
[問卦] 油電雙漲剛看到油價又要漲一波 想到馬政府當年的油電雙掌(漲) 各種梗圖歡樂了一陣子 現在有沒有比馬政府時更歡樂的梗圖可以苦中作樂一下? --5
[討論] 漲電價後,民進黨年底只剩濁水溪以南還敢漲電價阿冰鳥 當年馬廢物2012年油電雙漲 2014年只剩新北、竹縣、苗栗、南投、花東、離島 蔡英文居然重蹈覆轍 今年年底3
[討論] 民主的核能,反核綠粉可以接受嗎?如題 綠粉當年反萊牛 如今蔡英文開放萊豬 綠粉號稱這是民主的豬肉 綠粉當年嗆馬油電雙漲4
Re: [新聞] 7月可能油電雙漲?王美花鬆口:會爭取貨我有一計,可以不漲電費。 一個是賣高價綠電,向綠電派賣高價綠電, 由台電對每個居民用戶和企業用戶進行調查, 向自願購買綠電的居民和企業出售高價綠電 另一個是給廢核派漲電價,當年公投還有選舉- 如題 當年馬英九選舉完爆蔡英文,打得滿地找牙後 利用民意優勢,油電雙漲,解決了扁政府以來長期凍漲的問題 儘管當年被民進黨抨擊的體無完膚 但是馬還是幫蔡英文一次漲足,鋪好未來的路
- 電價漲了也還是會缺電啦 塔綠班一直帶風向台灣電價太便宜 應該漲電價 以價制量 笑死
- 你當年真的年紀小 馬油電雙漲不是執政末期 馬是一上任就油電雙漲 原因是因為陳水扁執政末期凍漲導致的 不過這也不太算是陳水扁的鍋就是了...
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?30
[討論] 阿扁以前為什麼不搞大罷免28
[討論] 國民黨穢土轉生之術9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲