Re: [黑特] 白憤鄉民的居住正義
※ 引述《loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)》之銘言：
: 1. 要能買得起台北蛋黃區的房子，房價不能高於兩年收入，
: 最好 60 坪室內面積新台幣 30 萬。
是六年，不是兩年。沒那麼誇張
: 2. 買到房子之後要用小英現在的市價出售，60 坪不能低於六千萬。
不見得要高賣，能住就好。
: 3. 別人的房子必須便宜賣我，不然就是世代剝削。
不見得要買別人的，可以買社宅
: 4. 我的房子不可以便宜賣人，不然就是世代剝削。
沒這麼無理。住十年原價賣出，也省租金阿。
不用擴大解釋，現實就是房價漲太多了，政府沒有平準到這部分，只有電價有平準到。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.194.126 (臺灣)
※ PTT 網址
推
太多人想擠在雙北
→
明明是漲太少跟不上國際房市
→
看一下國際標準這幾年怎麼漲的
→
原來台灣房價是漲太少XDDDD
推
怎麼還在吵房價啦 重點是租金壓下來好嗎
推
要講國際要不要講講國際標準。自用住
→
宅沒在住 過幾年強制賣出
→
房價壓下遠不如房租壓下的必要性
→
房租壓下 至少保障人民租得起 就很好了
台灣主要是租屋也不健全阿，大家才會有買房的焦慮，不然老了可流落街頭
→
全世界的居住問題都是租金失控 租都租不起
→
台灣居然在吵買不起 根本過太爽
→
台灣人本來就過太爽，醫生講的沒錯國外是
→
租金漲到有工作的人租不起
新加坡表示...公民人人有其屋。學好的，不要學壞的。
→
國際房價漲幅這幾年台灣根本排不上名，你
→
※ 編輯: vava5566 (223.138.194.126 臺灣), 07/05/2023 11:12:42
們講的那些國家都炒房大國你們有夠無知
→
台灣租屋不健全是因為房東沒保障，你們所
→
有的觀念都是被帶風向完全搞相反
→
新加坡是人人住3、40年擁擠的住宅，你能
→
接受台灣這種房子不貴
→
組屋是使用權你知道嗎？沒有土地所有權
→
台灣地上權房子很便宜你有去看了嗎？
→
新加坡給你使用權叫人人有其屋喔笑死人
那你意思是新加坡制度很爛？是這意思嗎？
※ 編輯: vava5566 (223.138.194.126 臺灣), 07/05/2023 11:19:44→
拿屋齡30-40年的房子賣你地上權，把國家
→
改成台灣你一定罵爆
→
我講的就是公道事實
69
Re: [討論] 你心目中的居住正義是？大方向 居住正義指的是租得起就好 買得起是奢侈品 1.政府該做的是應該要保障人民 只要你願意腳踏實地工作![Re: [討論] 你心目中的居住正義是？](https://i.imgur.com/gbFkP09b.jpeg "Re: [討論] 你心目中的居住正義是？")
21
[討論] 全世界沒有政府把房市崩盤當政績的啦....1.到底覺青柯粉們在想三小啦 全世界沒有一個政府會把房市崩盤當作政績的好嗎 一個國家房市如果真的被打到崩 後續都是檢討為什麼會崩 下次要怎麼打才能不要崩![[討論] 全世界沒有政府把房市崩盤當政績的啦....](https://i.imgur.com/GUeLzZeb.jpg "[討論] 全世界沒有政府把房市崩盤當政績的啦....")
23
[請益] 為什麼會認為社宅能解決居住正義？近年來，幾乎所有的媒體、社交平台等地 都把""社會住宅""當成居住正義的最佳解 攻擊政敵的起手式往往是，ＯＯ社宅政策吹牛或是執行社宅不力 但是，問題是，社會住宅又不是國民住宅 最多給你住6年到9年，加上社宅也要付租金![[請益] 為什麼會認為社宅能解決居住正義？](https://i.imgur.com/0rFGo0kb.png "[請益] 為什麼會認為社宅能解決居住正義？")
8
Re: [新聞] 64折租社宅、不付租還鬧事 住都中心修法這個法案通過. 反而會刺激很多空屋進入租屋市場. 基本上之前就講過. 政府立案的包租代管,他是列入"社宅"的. 但是房東依然可以自行訂租金.![Re: [新聞] 64折租社宅、不付租還鬧事 住都中心修法](https://i.imgur.com/Je1V8H2b.gif "Re: [新聞] 64折租社宅、不付租還鬧事 住都中心修法")
7
Re: [閒聊] 住社宅等雪崩實際嗎？我覺得吼，社宅租戶，如果有那種，沒頭期款，只是不得已才住在社宅的 我是蠻respect這些人 我第二間租客租約到10月底，他們之前等預售屋蓋好 小兩房也在附近 之前租房子就是頭期款不夠，先買寶咖預售屋彈性付款6
Re: [新聞] 台北高房價何解？柯文哲：社宅蓋到5萬戶社會住宅本來就不是蓋來便宜租人的 讓人人有房住 你以為是共產黨？ 頂多跟週邊價格差不多 但屋況比較好 比較新 至少不是沒整修過的那種老公寓 喊居住正義的覺青怎麼還覺得政府蓋社宅是要讓他們爽住的？5
Re: [心得] 關於社會住宅.我認識的有為青年是住台北松山的雅房一個月6800。（年薪 80萬左右） 這種說法我聽了不下N 次，但我認為在邏輯上完全說不通， 社宅雖然是最近幾年開始蓋出來，但這個議題提出的時間點 卻是在更早之前，那時居住正義的重點主要放在台北市，因1
[問卦] 為什麼會認為社宅能解決居住正義？近年來，幾乎所有的媒體、社交平台等地 都把""社會住宅""當成居住正義的最佳解 攻擊政敵的起手式往往是，ＯＯ社宅政策吹牛或是執行社宅不力 但是，問題是，社會住宅又不是國民住宅 最多給你住6年到9年，加上社宅也要付租金X
Re: [討論] 渴望居住正義的柯粉，房產漲了怎麼辦？柯文哲的居住正義從來就不包含打房 從柯P新政開始就是講 「買不起，那總要讓人家住得起吧」 而且這幾年以來始終如一![Re: [討論] 渴望居住正義的柯粉，房產漲了怎麼辦？](https://i.imgur.com/x0PMBWEb.jpg "Re: [討論] 渴望居住正義的柯粉，房產漲了怎麼辦？")
Re: [新聞] 明520 蔡英文就職滿6年 內政部:居住正義社宅蓋不出來 改用包租代管 包租代管從現有房東那借房子來租 租金打八折 根據工商時報的報導 近五年來房租跟著房價漲 「七都住宅租金 漲幅更甚房價」 漲幅約20%~34%![Re: [新聞] 明520 蔡英文就職滿6年 內政部:居住正義](https://i.imgur.com/bcAM4IWb.jpg "Re: [新聞] 明520 蔡英文就職滿6年 內政部:居住正義")
73
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
42
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
30
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別![[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別](https://i.imgur.com/TrqIuH7b.jpeg "[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別")
27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔24
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案17
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?18
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？11
[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？![[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？](https://scontent-den2-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/448236706_1636015947185996_4061092113649796181_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMjkweDIyMDkuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent-den2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=o68y9q9o5twQ7kNvgEQE4r9&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM5MDcyNDM2OTg3Njg5NzMzOA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYBM8dghzY6UOpjEcuD8XrmaH0Mau46UIhlXuN-a9VTO-w&oe=667346A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？")
11
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
1
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
21
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
4
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版10
[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。![[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。](https://i.imgur.com/WoyM5PCb.jpeg "[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。")
10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?![[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?](https://i.ytimg.com/vi/b7cMOeSGcUM/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?")
8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?5
[黑特] 突然一群網友大肆攻擊沈伯洋!!!
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？](https://i.imgur.com/89hnBtub.jpeg223.137.172.254 "[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？")
![[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？](https://i.imgur.com/eOllq7fb.jpeg223.136.144.239 "[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？")
![[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?](https://i.imgur.com/YfvLwTxb.jpeg125.228.146.221 "[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?")