PTT推薦

Re: [討論] 為什麼政黑充斥奇怪邏輯的舉例

ai2311 發表於 2024/3/16 下午12:57:16
看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼政黑充斥奇怪邏輯的舉例作者
ai2311
 ()時間推噓 1 推:3 噓:2 →:12

※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言：
: 從昨天開始政黑就有一些人
: 拿奇怪的類比，來看待昨天議會發生的事情。
: 什麼去餐廳訂位子
: 什麼上台報告
: 什麼大眾運輸
: 什麼看醫生掛號
: 哈嘍！
: 你們腦子還好嗎
: 難道你們看不出來，你們舉的例子，都是屬於個人利益。
: 立委質詢是屬於個人利益嗎
: 再者今天假如是像葉元之那種
: 人都不在立法院，為了不耽誤後面委員質詢。取消沒問題
: 就像搭乘大眾運輸工具，不可能為了一個人讓一車人等待。
: 群體＞個人
: 為了群體合法犧牲個人這是很正常也合乎道理的。
: 可是今天韓國逾是為了後面委員質詢權力，才犧牲前面委員質詢權力嗎
: 不是阿他是為了提早下班而已
: 這些道理都很簡單
: 稍微想一下都可以看透
: 為什麼還有一些人拼命的拿這些不符合事實的例子來類比呢？
: 你們的目的是什麼
: 是誰派你們來的
: 無論你們的目的是什麼
: 有我在的一天
: 我不允許你們在那邊耍白痴


那以後大家都去登記
然後再全部遲到都不來
那是不是有幾個人要質詢
院長就要罰幾個15分鐘的站

到你了唱名三次沒到
本來就該失去資格啊
全部失去資格…..
那是不是就沒人質詢了
提早結束沒問題啊




怎麼不檢討自己
為了公眾利益提早到

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.94.169 (臺灣)
※ PTT 網址
推

romeie06 03/16 12:57就擺明 沒很在意啊 反正4年來上班時間只

→

romeie06 03/16 12:57有在要選舉前一年

推

sassuck 03/16 13:00又不是委員本人排定的時間沒到..zzz

→

stlinman 03/16 13:03委員都登記質詢還不來是怎樣? 空無一人

→

stlinman 03/16 13:03唉!

噓

shadowpower 03/16 13:05誰遲到？

14:30沒到就遲到啊

→

shadowpower 03/16 13:06那韓導怎麼不為了公共利益提早通知？

就14:30 沒人通知嗎？

→

platinum500a 03/16 13:07質詢比官員等15mins重要啦

那每個人都不來 要等幾個15分鐘 不是只有你立委的時間是時間耶

※ 編輯: ai2311 (1.171.94.169 臺灣), 03/16/2024 13:09:15
→

shadowpower 03/16 13:11還真的，沒人通知，笑死，原來你不知

→

shadowpower 03/16 13:11道

→

shadowpower 03/16 13:12現在是議程提前才來不及到現場，被你

→

shadowpower 03/16 13:12扭曲成立委沒到，你只能這樣才能維持

→

shadowpower 03/16 13:12仇恨嗎？

唱名沒到說你遲到很客氣了 難道你去學校圖書館看書 老師點名你沒到也不能記你曠課 不是遲到是翹班啦 笑死

→

lwmyueh 03/16 13:13質詢這麼重要還早(遲)到?

※ 編輯: ai2311 (1.171.94.169 臺灣), 03/16/2024 13:30:25
推

alex2009 03/16 14:12一堆戰國策白粉網軍在洗啊 為了把他們

→

alex2009 03/16 14:12cf去總統府被收割的事情洗掉

噓

PS00010 03/16 14:46洗兒福問題 案子在台北市扯不到再洗

我看起來像網軍嗎= = 去查一下我發文紀錄吧 八卦政黑發文應該還佔不到我廢文1成

※ 編輯: ai2311 (1.171.94.169 臺灣), 03/16/2024 15:15:25
同系列文章
[討論] 為什麼政黑充斥奇怪邏輯的舉例
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥