[討論] 巧芯不是說民眾有知道的權利嗎?
依照徐禁評之前的標準,
政治人物遇到爭議只要講清楚就好啦
現在大家就只是關心一下洩密還有超貸,
結果就要被記在小本本,
而且還要被美鳳用"跟騷法"告上法院?
徐禁評被說是達永小公主和京華城大法師,
啊如果不是的話不是說清楚就好了,
原價1800萬超貸買的老房子,
過了兩年被鍊金術變成4000萬,
如果中間沒有問題你就說清楚就好啦
為什麼不准讓大家討論啊?
民眾只要遇到徐禁評就沒有知道的權利了嗎?
--
「ごめん、ユリカ。
ごめん、ルリルリ。
ごめん、みんな……」
《アキト、還らず》
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.130.96 (臺灣)
※ PTT 網址
推
芯能你不能
推
沒有讓你檢討900喔 照一下鏡子
推
這時候只有被查的權益
推
小心 你要被告了
→
藐視禁評罪 要開始辦人了
→
你不支持徐禁評 你只有被告的權利
推
亂台內奸id:小芯贏定了
推
你能知道什麼知道多少,要看國民黨怎麼允
→
許,懂?小心藐視國會啊。
推
有
→
====徐禁評==== 名符其實了!
推
官威真大 藐視隨你解釋
推
他有說你能跟他玩連連看嗎
66
[討論] 徐禁評為什麼要別人禁評她徐禁評??如題 徐禁評最近一直對別人批評徐禁評感到感冒 又是插你IP又是喊告又是我天蠍座屬蛇A型我有記起來小心之後拉清單 所以想禁評別人對徐禁評的批評 尤其是現在又想讓別人禁評她徐禁評身為徐禁評的禁評48
[討論] 巧芯:家中才裝潢完,我才不要都更關說的代表、病毒的副書記長、假摔的權威、取巧的天才、相由心生、喜愛吃瓜看戲、翻車 永動機、嗜好血流成河、見神殺神佛擋殺佛、政壇蜜獾徐禁評、早餐店精品女孩的徐巧芯 美鳳上節目回應買的五十四年老屋,她說因為家中剛裝潢完,並且說我才不要都更!! 敬告該住戶與里長,美鳳說不要都更,美鳳說自己的五十四年老屋不要都更,美鳳不要都更 里長、住戶該區要都更時,美鳳不要都更,這樣各位夠清楚了吧。14
[討論] 慟!陳柏惟鐵口直斷京華城都更可能會失敗今天的新台派上線,前面原本在討論徐禁評 怎麼能貸那麼高的成數 後來陳柏惟突然說了一句 「我覺得這個京華城都更案會失敗」11
[討論] 騷擾賴清德家的是徐禁評!!隨便GOOGLE了一下, 那個什麼無良公關的側翼,結果: "徐巧芯告無良公關公司偽造文書「難認有虛構謠言」不起訴" 翻車X1 "爆米花錢白撒了!徐巧芯告「無良公關」偽造文書不起訴"4
[討論] 苗博雅不意外吧 畢竟連ubike都不會還徐巧芯今(18日)則說,那件LV洋裝是藝人于美人多年前送給她的,不是LV,要苗博雅為錯 誤造謠訊息道歉。對此,苗博雅回應,難道現在評論政治人物穿搭都會犯法嗎?如果徐巧芯 連這樣都要告,她現在是改名叫「徐禁評」嗎? -------- 靠妖唷 原本統苗之戰還認為她開始正常點了8
[討論] 徐巧芯平民真的不能批評???如標題 批評徐美鳳的IP 原本早上還推給中央部會 連王鴻薇都發文說是中央的IP 結果查出來就在彰化社頭鄉的公用圖書館9
[討論] 大餅為什麼不能被稱呼「徐禁評」?「我不是不能接受評論的人」,徐巧芯說政治人物本就該接受檢驗跟批評,但評論不應該 造假,她更點名北市議員苗博雅是「苗澤東」,稱自己不是「徐禁評」。 可以取別人綽號,不准別人取自己的綽號 大餅到底是什麼樣的人格? 難怪臉越來越大9
[討論] 吳釗燮開戰巧芯 妳可以去告我藐視國會關說的代表、病毒的副書記長、假摔的權威、取巧的天才、相由心生、喜愛吃瓜看戲、翻車 永動機、嗜好血流成河、見神殺神佛擋殺佛、政壇蜜獾徐禁評、早餐店精品女孩、職業剪輯 手的徐巧芯 美鳳今天質詢時,問是哪個立委幫中國踢台灣一腳?我想這個人美鳳應該認識吧。要不要抬 頭看一下是誰?8
[討論] 徐巧芯為何不敢告鏡週刊?關說的代表、病毒的副書記長、假摔的權威、取巧的天才、相由心生、喜愛吃瓜看戲、翻車 永動機、嗜好血流成河、見神殺神佛擋殺佛、政壇蜜獾徐禁評的徐巧芯 今天鏡週刊一連爆出巧芯家族的內幕,以前的 美鳳看到這樣,一定先大聲痛罵,在去提告週刊,美鳳今天連罵人都要看稿,以前只要給美 鳳一張紙,美鳳就能連連看。2
[討論] 法官書記官警察會過勞 徐禁評也推了一把法官 書記官 警察工作量太大 一部分原因就是訟棍太多 就算告不贏的案子也要告 但人民又有訴訟的權利也奈何不了他 尤其徐禁評這種手握權力的
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎