[討論] 為什麼政黑充斥奇怪邏輯的舉例
從昨天開始政黑就有一些人
拿奇怪的類比,來看待昨天議會發生的事情。
什麼去餐廳訂位子
什麼上台報告
什麼大眾運輸
什麼看醫生掛號
哈嘍!
你們腦子還好嗎
難道你們看不出來,你們舉的例子,都是屬於個人利益。
立委質詢是屬於個人利益嗎
再者今天假如是像葉元之那種
人都不在立法院,為了不耽誤後面委員質詢。取消沒問題
就像搭乘大眾運輸工具,不可能為了一個人讓一車人等待。
群體>個人
為了群體合法犧牲個人這是很正常也合乎道理的。
可是今天韓國逾是為了後面委員質詢權力,才犧牲前面委員質詢權力嗎
不是阿他是為了提早下班而已
這些道理都很簡單
稍微想一下都可以看透
為什麼還有一些人拼命的拿這些不符合事實的例子來類比呢?
你們的目的是什麼
是誰派你們來的
無論你們的目的是什麼
有我在的一天
我不允許你們在那邊耍白痴
--
爽啦 民進黨薪水小偷崩潰
蔡政府817萬票,你缺席立委幾票? 要比群
草包小癟三 能混就混
體。 官員會輸你立委?
你委員唱名時人就在韓還能夠跳過嗎?
自己人不在反而怪遵守規則的人了
今天這篇是在探討 一些人奇怪邏輯舉例 你可以試著反駁我的論點啊 為什麼要答非所問 是不能回答 還是不敢回答
我覺得會以為要提早下班的比較白痴
不然是為什麼呢 除了提早下班以外 有甚麼好處 你可以說出來啊 為什麼不說呢
你就是那個最奇怪邏輯的啦,還寫一
長串真是服了......
我懂你 最氣得是看到奇怪邏輯 但無法反駁 氣氣氣 嘻嘻
就智障畜生一直幫民進黨護航啊
今天剝奪的不止是一個政黨權力 是人民的權益 對於你這種只看到顏色 無法理性的人 我只能說遺憾
綠就是規則,反綠就是違反規則,這樣
就能理解了
你阻止不了 XDDDDDD
藍白粉就一群低能啊
為了護航哪需要什麼邏輯啦,你是不是沒
有上課阿,放棄你的邏輯,看看進帳的新
台幣,人生就是這樣!!!! 為黨服務
!!
就是照議事規則進行,那些什麼奇怪
的邏輯都只是為了護航那些綠委的,
覺得有問題就委員提案修改議事規則
那哪一個國家議會像我們台灣這樣玩的
要幫韓粉上公民課 真的會很辛苦。。
美國議會日本議會,有人會這樣?
台灣是第三世界國家嗎?把這個拿出去
其他國家講會笑死人吧
低能菸狼狗啊 工作扯餐廳看病
要幫低能菸狼粉上公民課好慘
公民課 笑死人……
美國日本的議員會開會時間到了人還
不在議會裡嗎?
政黑沒在公民啦 都共黨粉
@ProdigyLiu 公民課你找慣例給我看啊
公民課會教你怎麼慣例嗎?笑死人
政又翻
推原PO的最後一句。。。
韓粉要用力看喔 。。。
好慘喔 議事規則玩輸廢物的是不是大廢
物
菸韓粉真可憐
韓粉:公民沒教民法啦!
公民課有教翹課嗎?菸狼粉上的真特別
哈哈!真的被我猜中囉 YES!不玩了88
照規則來被說想早下班 你也很腦補
38
[討論] 葉元之的委員會首次質詢以為中午休息錯過教育及文化委員會今日邀請教育部長潘文忠列席報告業務概況,有網友發現國民黨立委葉 元之第一次質詢就不在場,在葉元之臉書留言:「怎麼會蹺班?不要再去上節目。」對此 ,葉元之表示,他是輪到中午時段質詢,以為中午有休息時間,才會錯過。 前新北市通告議員在國會委員會的初登場以為中午休息所以錯過32
[討論] 不就讓立委在位置坐幾小時 塔綠斑很生氣下午要質詢的在2:30全都就定位 即使是下午最後一棒也才坐幾小時 塔綠斑那麼替委員的屁股擔心幹啥 世界奇觀就是當下只有韓一個委員 還有要被質詢官員準時坐在位置上32
[討論] 藍委涂權吉:沒有質詢很可惜 希望補質詢涂權吉表示,他也沒有碰過這樣的情形,通常書面質詢都在排序表上明載,原本他是排序在 倒數第三位質詢,他估計是會在3點30分去議場。 :「我個人今天一整天都在立法院,由於質詢時間還早就在辦公室先處理事務,不浪費時間 ,後來看到立院轉播前面好幾個都唱名沒有到場,就跟秘書匆匆忙忙趕過去議場,時間上卻11
Re: [轉錄] 洪委員發文了看完一系列的回文,真的很好笑。說什麼立委都要待在那、遲到之類的,真是莫名其妙。 不要把立法院視同外面一般的上班職場運作規則,很容易誤解。 其實用一個舉例就可以了解: 把立法院當成學校,總質詢每天排定的委員順序與質詢時間就是課表,議場就是教室。 立委有來立法院準時簽到,就如同來學校上班了,他要草擬法案、準備質詢資料、研究議25
[討論] 為什麼帶風向質詢=開會質詢本來就是立委按照自己約定的時間, 對官員做質詢,其他委員又不能參與討論, 所以質詢的性質根本不是開會, 為什麼要帶風向,沒在現場等的委員是翹班? 那麼我要反問昨天其他委員,例如民眾黨8位委員是不是翹班,就算沒有排質詢,開會為18
Re: [轉錄] 洪委員發文了"院"會 "總"質詢 是有哪個字看不懂 如果都不用出席幹嘛開"院會" 如果不用關心其他委員的議題又何必"總質詢" 就像韓國瑜說的 這些執政黨立委自己跟行政院長喬時間呀8
Re: [黑特] 質詢的該在不在 綠滑坡沒質詢的人在哪?你邏輯100分也知道不同啊 那還沒質詢的立委跟正要質詢的立委 又有什麼關系 現在就是還沒輪到自己質詢 先在自己辦公室待機5
[討論] 首次委員會質詢缺席!葉元之:沒算準時間昨天(4日),立委葉元之,也被發現缺席首次在教育文化委員會的質詢,對此葉元之解釋 ,是沒算準時間。 國民黨立委柯志恩(3/4):「接下來,葉元之委員、葉元之委員?」 喊了好幾聲,依舊沒看到葉元之人影。只好先跳過繼續。新國會,各委員會就定位。第一1
[討論] 今天立委開會可以晚到唷?本魯很好奇啦 我以為的開會是大家都要到現場聆聽 但立法委員的開會好像不是 兩點半開會 三點半質詢X
Re: [討論] 「上對下」委員 她老公是大法官欸就說了 人民最大的時代已經過去了 人民並不代表是最高的權力 從這幾年綠營接受立委質詢就知道 黨的意志
爆
[黑特] 社頭鄉長確認不是公所人員!!!爆
[討論] 黃國昌:我號召大家集結時 叫柯文哲拿根蔥91
[討論] 民眾黨版本-聽證調查權55
[舊聞] 徐巧芯FB:言論自由53
[討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案52
[討論] 館長:之後我們的衣服會跟中國下單42
[討論] 國昌哥怎變兩萬大台了39
[討論] 八卦在崩潰賴內閣..41
[討論] 館長聽到黃國昌又要辦遊行,一臉嘆氣27
[討論] 歐洲商會打臉國民黨與PTT的超譯30
[討論] 快要翻車了還被隊友焊死車門怎麼辦?31
[討論] skyexers請進,罵900的公務員你查到哪了?28
[討論] 藐視國會是已經過了嗎?13
[討論] 民進黨版本-聽證調查權21
[討論] 社頭網軍的來龍去脈是什麼??20
[討論] 巧芯的梗總整理18
[討論] 國民黨將提不信任案? 那就解散國會!17
[轉錄] Grace Woo:1坪是徐巧芯自己說的4
[討論] 給b1981517看的蔑視國會罪條文草案16
[討論] 黃國昌是不是就像Anthony Edwards一樣14
[討論] 彰化縣社頭鄉立圖書館民眾借用電腦設備12
[討論] 黃國昌會怎麼看電影院限制人身自由?2
[討論] 給塔綠班看的蔑視國會罪法律常識13
Re: [黑特] 美麗島民調 蔡英文八年施政評價61.7分12
[討論] 年代,東森,算挺哪個黨的呢8
[討論] 李俊邑:沒收到陳菊檢舉 蔥仔:我現在檢舉11
[討論] 法院又還民進黨公道了10
[討論] 沖繩當年就是三角形畫失敗QQ11
[討論] 統一後親中派,會接省會大頭嗎?4
Re: [新聞] 攻擊徐巧芯的IP來自哪? 數位部直接點