[討論] 同不同意我念簡訊?可不可以?可以啦齁?
候友宜問了三次 每次都同意
但凡這其中有一次說"我不同意!"
我相信侯友宜再怎麼白目 也不會真的念下去
結果問了三次都同意 卻在幾分鐘後當眾起屁臉
那你當初直接說不同意不就沒事了
丟臉!
要是未來遇到國家的重大會議 這樣子還要不要開下去
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.164.221 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可能傳了好幾封 沒想到齁齁念這封
推
簽了協議你說不算 經你同意念簡訊是混蛋
→
廢到笑~
→
就知道你在記者前不好拒絕啊 侯超會玩人XD
推
公開透明來要求政敵 自己可以密室協商XD
推
阿北的雙標嘴臉柯粉最愛,因為跟自己長得一
→
模一樣
→
簽名的是哭P 說可以的也是哭P 笑死人
→
哭P的promise 從來都不會實現
→
狗巨嬰
→
柯傳這種簡訊根本找死=
推
好啦好啦好啦
→
柯自己要這樣傳真的別怪別人搞
推
柯學式公開透明
→
哭粉只能吵簡訊,什麼人支持什麼人真
→
的不意外
→
以後柯提公開透明都會讓人想到昨天
推
直接證明哭屁是沒有信用的反覆小人
推
外科醫生三秒要做決定 下場就這樣 笑死
推
能說不嗎?公開透明立刻破功!結果
→
說好,也是破功!侯友宜非常傑出的
→
一手!
→
柯粉崩潰哈哈哈哈
推
都說哭P了 問了也白問
噓
猴子跟個屁孩一樣,光這點他就沒做總統的格
→
局,遇到問題會馬上出賣合作夥伴
→
柯文哲的簡訊內容不就在出賣郭董嗎 XD
推
柯文哲錯在誤信了候友宜帶著善意赴會
→
,答應念簡訊後,誰知道會被潑猴咬一
→
口
→
柯才是屁孩吧,說話不算話
推
xd
推
柯那個簡訊就不該講這麼明 被人抓死
推
keep promises hahaha
推
跟女人一樣,上完床才反悔
推
馬英九的表情說明了一切 笑死百年糞黨
→
搞砸了可以精神勝利 ㄎㄎ
推
傑出一手啊
噓
講真的,還是很Low
噓
猴猴:我才密室陰過你還想找我密室
→
不會啊 柯批同意 侯自己拉低高度 成為
→
名嘴側翼 邏輯沒違背
推
哭P就這種水準阿,明明同意還在嘴,柯憐
97
Re: [問卦] 我同意你講,但你講真的沒水準幹 不是阿 在這種場合 你都問了 我當然也只能說 沒關係你講啊 如果我說了 講了不好吧 那不就感覺更有鬼 況且禮貌性答應沒錯 誰知道你白目到簡訊一字不差 全部唸出來33
Re: [新聞] 公投搞得像選舉一樣不累嗎? 侯友宜千字侯的幕僚根本就不及格 這篇文章通篇廢話 如果你今天只要當市長裝死大家也不理你 但是發了這篇文章未來總統就自動出局了 因為這篇內容根本沒有國家統帥的擔當41
[討論] 柯同意侯唸簡訊又罵侯是側翼有病是吧幹柯文哲有病啊 同意侯友宜唸簡訊 侯友誼唸完以後 又罵侯友宜是名嘴側翼 笑死10
Re: [問卦] 簡訊的殺傷力到底在哪簡訊公布三點事實 1.雙方溝通候的說法都是公開談話 2.郭台銘要退選了 3.柯文哲知道也邀請馬英九來 這三點紕漏什麼7
Re: [新聞] 侯友宜公開念簡訊 柯文哲當面怒嗆:名嘴小弟剛看完完整影片, 明明你柯前面同意後, 人家侯才唸的, 哪有人前面同意後面生氣R 最好笑的是你可以拿日本自民黨跟AIT私下找你談話的事來公開說嘴,5
Re: [新聞] 侯友宜公開念簡訊 柯文哲當面怒嗆:名嘴不是,就是柯本來覺得內容也沒啥 所以同意 而且柯主張的都是公開透明 但觀眾 尤其是郭粉 聽到簡訊裡面的內容大概會生氣13
Re: [新聞] 侯友宜公開念簡訊 柯文哲當面怒嗆:名嘴要是柯說不同意唸,應該會被攻擊在搞小動作,不夠坦蕩,"說好的公開透明呢"?? 而說同意你唸,意思應該是同意你轉述簡訊裡的內容, 結果你拿著手機 像講稿一樣 一字一句原封不動唸出來?? 是有多白目才會做出這種鳥事? 真的就像柯講的 像是名嘴側翼在做的事6
Re: [討論] 柯同意侯唸簡訊又罵侯是側翼有病是吧這就是侯友宜不對了 怎麼可以徵求柯P同意? 應該要徵求柯媽同意 他只是孩子阿 面對未成年人不是要得到法定代理人同意嗎?3
[問卦] 沒做會更糟的 邏輯是什麼?請問一下 像是最近電價要漲 問了當初那些投四個不同意的 他們竟回說:沒有四個不同意 可能漲更多 沒做會更糟的 邏輯是什麼?- 我猜測對話應該是這樣 朱立倫:侯友宜+3%,柯文哲沒贏,算侯友宜贏 柯文哲:對 朱立倫:柯文哲-3%,柯文哲沒贏,算侯友宜贏 柯文哲:對
64
[討論] 黃珊珊訊後請回37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊29
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了15
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述16
[討論] 我支持財劃法修法17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?10
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?14
[討論] 八卦版看不起印度仔?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!12
[討論] 呂政璋已經辭職……56
[討論] 館長便當不想做了12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎爆
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢2
[討論] 林佳龍:美國要再次偉大,不能沒有台灣11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?9
[舊聞] 「中國製造2025」四項達標 陸電動車漸稱30
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?17
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?8
[討論] 為什麼民主黨這次紐約得票比上次少了1003
[討論] 非綠鄉民來綠窩的心態