[討論] 執政黨說要自行監督 是民主典範？or垃圾
分贓政治組成聯合政府，結果說我要負責監督
這種說法拿到國際上，是會被視為民主的典範，爭相學習、引進？還是會被視為狗屁不通的垃圾？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.154.60 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
現在的母豬黨就是一黨獨大無法監督
推
這樣說法可見他的無知與對受眾一種洗腦式自
→
欺欺人的手法
→
樂勝只監督在野黨的爛黨
→
怎麼 女人當總統惹到沙豬了吼^^
推
有老共那味了，全過程民主、立法行
→
政合一
推
所以2024要讓藍營地方，中央，立院全面執政
→
？
49
[討論] 這波災情 八卦版不太討論 怪怪的平常天災 八卦很容易爆出大量討論文 大量「監督文」 這次颱風外圍環流災情慘重 卻少有討論![[討論] 這波災情 八卦版不太討論 怪怪的](https://i.imgur.com/simhiMgb.jpg "[討論] 這波災情 八卦版不太討論 怪怪的")
8
[討論] 呱吉的民主開箱成效如何？當年他參選的訴求就是， 網紅從政、民主開箱， 的確啦，以市議員來說， 他監督市府監督得很努力， 他表現得算很盡責。9
[黑特] 阿北剛剛說台灣第一個聯合政府即將誕生歷史上的一刻 台灣民主又走向新的里程碑惹 所以...聯合政府是甚麼? 塔綠斑 你們有福木可以打惹 快點來攻擊聯合政府是分贓啊6
[黑特] 棄 蔣.中.珊 保台北民主幹,明明台北市就78個候選人 垃圾三黨操作棄保 意圖洗選民腦綁選票 好繼續政治分贓 最該棄的就是蔣.中.珊.這三位主要垃圾政黨候選人 要保童文薰還是誰都可以![[黑特] 棄 蔣.中.珊 保台北民主](https://img.youtube.com/vi/sVLtR8Ebq0U/mqdefault.jpg "[黑特] 棄 蔣.中.珊 保台北民主")
4
Re: [討論] 朱學恆是偏藍還是偏綠我比較好奇的是 為什麼會有那麼多無恥智障在護航執政黨 這樣跟中國小粉紅有啥兩樣 民主的價值就是監督執政黨 找有權者的麻煩 怎麼現在一堆在國民黨時代監督批判政府的人民 換民進黨執政後變成幫執政黨護航? 現在連罵政府 批判政府 都要被當成中共同路人跟中國網軍X
[討論] 垃圾政客苗博雅又在監督在野黨了垃圾政客苗博雅又在監督席次很少的在野黨了 真是民主政治的典範 要多用力就有多用力 倒底什麼時候才要監督席次過半的執政黨 --X
[討論] 蔡壁如請辭，是台灣民主歷史性的一刻蔡壁如請辭， 是台灣民主史上第一位尊重學倫會， 不戀棧，果斷辭去公職人員的政治人物， 為台灣民主樹立一個歷史性的里程碑， 可以說是台灣民主歷史性的一刻。![[討論] 蔡壁如請辭，是台灣民主歷史性的一刻](https://i.imgur.com/GgKT7tVb.jpg "[討論] 蔡壁如請辭，是台灣民主歷史性的一刻")
2
[黑特] 還好賴品妤不是孕婦不就還好賴品妤不是孕婦 不然這些藍白政客網紅不就高興到睡不著 簡直像侯友宜柯文哲直接宣布當選 說不定藍圾假哭議員會罵更兇 政治網紅說不定除了滾還會模仿流產
Re: [討論] 柯阿北這七項改革，大概是選票賭注了挨批不懂什麼是干政 柯文哲澄清：當然知道利益衝突迴避原則 <= 高宏安跟李忠庭在新竹搞的那一些疑似官商勾結, 在柯神棍的定義裡面是 符合利益衝突迴避原則 二備金辦城博挨批 柯文哲脫口：依法迴避監督
![Re: [討論] 柯阿北這七項改革，大概是選票賭注了](https://media.zenfs.com/no/stormmediagroup.com/b5fa6a4938f0f01ae9d4bb4daf6f0bbb "Re: [討論] 柯阿北這七項改革，大概是選票賭注了")