Re: [黑特] 食藥署說複驗了3次
※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言：
: 吳秀梅說食藥署昨天複驗了3次
: 數值分別為
: 0.0013ppm
: 0.0014
: 0.0014
: 都接近偵測極限
: 接下來還要開專家會議
: 討論各種可能性
: https://bit.ly/3OyDE83
: 專家會議還要等到年後才能開
: 所以等於宣告這件事
: 確定會拖過年了
: 台糖慘兮兮
: 這個過年要被叫西布豬肉了QQ
: 另外食藥署的數值
: 沒有像之前台中一樣差距那麼大
: 不知怎麼回事呢
只有這一盒梅花肉驗出
其他同批號 甚至溯源的每個地方都驗不出
那最大的可能就是 這一盒豬肉在哪裡被污染了
假設被從某處滴了一滴
依照擴散的範圍來說
取樣的地方越接近源頭 測到的濃度越高
越遠離源頭 測到的濃度越低
其實可以解釋為什麼台中市的數值偏差大
也許可以採集四個角落的豬肉驗看看
數值應該會很不同
--
我說N次了，不可能受污染
好像有報導過，某一角的濃度比較高
如果受污染，不會均勻分布在豬肉上
跟某D說過n次了，帳號砍一砍
他也沒有很均勻 但是濃度這麼低的汙染
怎麼可能做到
我就以簡單例子來說，如果受污染會像水滴落
跟DICB說過n次了 砍帳號！砍帳號！砍帳
號！砍帳號！賴皮仔
地面上，會集中污染點，其他地方會非常小點
，就不會是均勻分布了
m21423台中市衛生局早就說了，均勻分布在豬
肉上了
那怎麼解釋 台中市驗出來的數值落差很大？
※ 編輯: Croy (49.216.19.125 臺灣), 02/07/2024 11:37:47新聞稿兩個位置樣品 差 7、8倍有多均勻
?
什麼都不懂還能講一堆，誰看得懂你在解釋
啥嗎
說樓上那隻
非活體 很難均勻分布了吧
是的 所以才會合理懷疑在哪被污染 不一定是注入 也可能是接觸過
com.tw/amp/news/life/breakingnews/4573
259
一滴下去 會集中在某個點
不是泥
0.001ppm至0.002ppm還在誤差範圍內
ct412133你是正確的
豬會自己去買西部特羅喔...而且接觸就像我
說的，也會集中在一個點，解除的點最多，不
會均勻分布
最早的三個樣品
越驗越低 這可是我們巧芯爆料的
就跟一樓不可能砍帳號一樣
好厲害喔，就你想得到他們都想不到
其他同批的沒驗到，就這塊肉很神奇有。
有沒有可能，我只是假設，準備好0.001
左右的西布特羅稀釋液，以噴霧或浸泡
的方式附著於檢體上？不然單純標準品
污染沒辦法解釋為什麼只有西布特羅
D還沒砍帳號喔？言而無信還敢推文帶風向
喔
某C真的很噁 你在影射檢驗人員做假嗎？
既然均質分布，為啥同批的驗不出來
向上帝作假見證的人為何一直不砍帳
號
![[黑特] 食藥署說複驗了3次](https://cdn2.ettoday.net/images/7494/e7494632.jpg "[黑特] 食藥署說複驗了3次")
爆
[討論] 台中市衛生局長：不知道徐巧芯爆料來源台中市衛生局聲稱台糖肉片驗出瘦肉精 但在畜產會及民間SGS實驗室等單位協助下 台糖同批肉品、源頭豬隻、飼料均是未檢出 台中市衛生局一開始對外說驗了6次 結果被台北市立委徐巧芯爆料其實是22次![[討論] 台中市衛生局長：不知道徐巧芯爆料來源](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/02/06/4574285_1_1.jpg "[討論] 台中市衛生局長：不知道徐巧芯爆料來源")
61
[討論] 台中：檢驗落差恐因不同豬隻跟部位造成台中市衛生局聲稱在台糖肉片中驗出瘦肉精 但在畜產會及民間SGS實驗室等單位協助下 台糖同批肉品、源頭豬隻、飼料都均無驗出 台北市立委徐巧芯則爆料台中市驗了22次 而台中市衛生局也遭質疑所謂22次的檢驗![[討論] 台中：檢驗落差恐因不同豬隻跟部位造成](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/cd275365-bf98-42dd-9126-780fbe5feaf8-w1600.jpg "[討論] 台中：檢驗落差恐因不同豬隻跟部位造成")
71
[討論] 台中說若要複驗 是再驗已驗過的剩餘肉片台中市衛生局抽驗台糖旗下國產梅花肉片 表示他們驗出有不得檢出的瘦肉精西布特羅 但台糖則說經中央畜產會派員抽驗 源頭豬場豬隻、飼料等皆未檢出瘦肉精 台中市表示他們針對肉片做了6次檢驗![[討論] 台中說若要複驗 是再驗已驗過的剩餘肉片](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/04/realtime/28897784.jpg&s=Y&x=0&y=104&sw=1477&sh=985&sl=W&fw=800&exp=3600 "[討論] 台中說若要複驗 是再驗已驗過的剩餘肉片")
23
Re: [新聞] 快訊／台糖豬肉片複驗結果出爐！食藥署真的是失智列車開起來~ 一隻豬吃了有含瘦肉精的飼料之後 只有梅花肉的部位有驗到瘦肉精，其他部位都不會有瘦肉精 不覺得奇怪嗎？ 同一批豬幾百隻以上都吃了同樣的飼料23
Re: [新聞] 梅花豬肉驗出西布特羅今複驗 中市衛生沒意外的結果 1.中央驗出那原始豬肉沒問題 從頭到尾就是台中市府檢驗技術差 這樣台中就要負完全責任 但可能性真的不高![Re: [新聞] 梅花豬肉驗出西布特羅今複驗 中市衛生](https://i.imgur.com/y86skeab.jpg "Re: [新聞] 梅花豬肉驗出西布特羅今複驗 中市衛生")
9
Re: [黑特] 笑死 餵藥案 塔綠斑:我們要零檢出 現在?某粉：台中市府自導自演 某粉：只有台中市豬肉有毒 政治豬肉 某粉：只有台中那一盒有毒 政治豬肉 某粉：儀器有污染 容器有污染 某粉：檢體已被污染9
Re: [新聞] 快訊／複檢結果出爐！台糖梅花肉片確認含食藥署驗出0.001 ppm (機器極限值) 台中市驗出0.002 ppm 看起來這隻神豬真的厲害，瘦肉精只有集中在1片肉上面。 要說翻車也很好笑啦，如果有用瘦肉精，我才不相信那麼貴的瘦肉精只餵一隻豬， 養豬場的飼料、豬隻毛髮應該都要驗到微量數值啊，結果都驗不到，不就表示檢![Re: [新聞] 快訊／複檢結果出爐！台糖梅花肉片確認含](https://i.imgur.com/WcyCLb6b.jpg "Re: [新聞] 快訊／複檢結果出爐！台糖梅花肉片確認含")
X
Re: [新聞] 快訊／台糖豬肉片複驗結果出爐！食藥署檢不相信食藥署驗出來的其他200多個檢體沒有瘦肉精的結果， 卻相信食藥署驗台中市政府那片0.001ppm 的結果，柯學家真的很厲害。 突然都不需要邏輯了呢XD --3
[討論] 所以到底台中市府掌握幾片問題豬肉如題 是這樣啦 現在好像是羅生門 台中市府堅持有驗出 而衛福部溯源的時候卻找不到源頭
51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包20
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？![[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？")
20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德![[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德](https://i.imgur.com/BRk0OJib.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德")
17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光11
[討論] 王義川上位了？好期待16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光![[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光](https://i.imgur.com/5rBpbovb.png "[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光")
7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包![Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包](https://i.imgur.com/RbSDkwNb.png "Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包")
23
[討論] 賴系是不是爽死？13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/0qyEwARb.jpeg "[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
14
[討論] 請問賴粉多嗎?![[討論] 請問賴粉多嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 請問賴粉多嗎?")
52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了![[討論] 許銘春的高雄市長不用想了](https://i.imgur.com/xJI6u1Cb.jpeg "[討論] 許銘春的高雄市長不用想了")
11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長![[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長")
84
[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！![[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！](https://i.imgur.com/mBhOTLVb.jpeg "[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！")
10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來![Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來](https://i.imgur.com/3iag8Qkb.jpeg "Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來")
7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業![[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業](https://img.youtube.com/vi/RMoq5IY9w_0/mqdefault.jpg "[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業")
8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長![Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長](https://i.imgur.com/hwCuO6Db.jpeg "Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長")
8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了![[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/0/30954305.jpg&s=Y&x=88&y=0&sw=1079&sh=719&exp=3600 "[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了")
6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春![[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春](https://i.imgur.com/kJiFoIwb.jpeg "[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春")
4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長5
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了7
Re: [黑特] 辦公室有廚房
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 黃國昌謝宜容懶人包](https://i.imgur.com/Zoee2DCb.jpeg223.137.125.158 "[討論] 黃國昌謝宜容懶人包")
![[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了](https://i.imgur.com/2vkn66Bb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了")