Re: [黑特] 食藥署說複驗了3次
※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言：
: 吳秀梅說食藥署昨天複驗了3次
: 數值分別為
: 0.0013ppm
: 0.0014
: 0.0014
: 都接近偵測極限
: 接下來還要開專家會議
: 討論各種可能性
: https://bit.ly/3OyDE83
: 專家會議還要等到年後才能開
: 所以等於宣告這件事
: 確定會拖過年了
: 台糖慘兮兮
: 這個過年要被叫西布豬肉了QQ
: 另外食藥署的數值
: 沒有像之前台中一樣差距那麼大
: 不知怎麼回事呢
只有這一盒梅花肉驗出
其他同批號 甚至溯源的每個地方都驗不出
那最大的可能就是 這一盒豬肉在哪裡被污染了
假設被從某處滴了一滴
依照擴散的範圍來說
取樣的地方越接近源頭 測到的濃度越高
越遠離源頭 測到的濃度越低
其實可以解釋為什麼台中市的數值偏差大
也許可以採集四個角落的豬肉驗看看
數值應該會很不同
--
我說N次了，不可能受污染
好像有報導過，某一角的濃度比較高
如果受污染，不會均勻分布在豬肉上
跟某D說過n次了，帳號砍一砍
他也沒有很均勻 但是濃度這麼低的汙染
怎麼可能做到
我就以簡單例子來說，如果受污染會像水滴落
跟DICB說過n次了 砍帳號！砍帳號！砍帳
號！砍帳號！賴皮仔
地面上，會集中污染點，其他地方會非常小點
，就不會是均勻分布了
m21423台中市衛生局早就說了，均勻分布在豬
肉上了
那怎麼解釋 台中市驗出來的數值落差很大？
※ 編輯: Croy (49.216.19.125 臺灣), 02/07/2024 11:37:47新聞稿兩個位置樣品 差 7、8倍有多均勻
?
什麼都不懂還能講一堆，誰看得懂你在解釋
啥嗎
說樓上那隻
非活體 很難均勻分布了吧
是的 所以才會合理懷疑在哪被污染 不一定是注入 也可能是接觸過
com.tw/amp/news/life/breakingnews/4573
259
一滴下去 會集中在某個點
不是泥
0.001ppm至0.002ppm還在誤差範圍內
ct412133你是正確的
豬會自己去買西部特羅喔...而且接觸就像我
說的，也會集中在一個點，解除的點最多，不
會均勻分布
最早的三個樣品
越驗越低 這可是我們巧芯爆料的
就跟一樓不可能砍帳號一樣
好厲害喔，就你想得到他們都想不到
其他同批的沒驗到，就這塊肉很神奇有。
有沒有可能，我只是假設，準備好0.001
左右的西布特羅稀釋液，以噴霧或浸泡
的方式附著於檢體上？不然單純標準品
污染沒辦法解釋為什麼只有西布特羅
D還沒砍帳號喔？言而無信還敢推文帶風向
喔
某C真的很噁 你在影射檢驗人員做假嗎？
既然均質分布，為啥同批的驗不出來
向上帝作假見證的人為何一直不砍帳
號
![[黑特] 食藥署說複驗了3次](https://cdn2.ettoday.net/images/7494/e7494632.jpg "[黑特] 食藥署說複驗了3次")
爆
[討論] 台中市衛生局長：不知道徐巧芯爆料來源台中市衛生局聲稱台糖肉片驗出瘦肉精 但在畜產會及民間SGS實驗室等單位協助下 台糖同批肉品、源頭豬隻、飼料均是未檢出 台中市衛生局一開始對外說驗了6次 結果被台北市立委徐巧芯爆料其實是22次![[討論] 台中市衛生局長：不知道徐巧芯爆料來源](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/02/06/4574285_1_1.jpg "[討論] 台中市衛生局長：不知道徐巧芯爆料來源")
61
[討論] 台中：檢驗落差恐因不同豬隻跟部位造成台中市衛生局聲稱在台糖肉片中驗出瘦肉精 但在畜產會及民間SGS實驗室等單位協助下 台糖同批肉品、源頭豬隻、飼料都均無驗出 台北市立委徐巧芯則爆料台中市驗了22次 而台中市衛生局也遭質疑所謂22次的檢驗![[討論] 台中：檢驗落差恐因不同豬隻跟部位造成](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/cd275365-bf98-42dd-9126-780fbe5feaf8-w1600.jpg "[討論] 台中：檢驗落差恐因不同豬隻跟部位造成")
71
[討論] 台中說若要複驗 是再驗已驗過的剩餘肉片台中市衛生局抽驗台糖旗下國產梅花肉片 表示他們驗出有不得檢出的瘦肉精西布特羅 但台糖則說經中央畜產會派員抽驗 源頭豬場豬隻、飼料等皆未檢出瘦肉精 台中市表示他們針對肉片做了6次檢驗![[討論] 台中說若要複驗 是再驗已驗過的剩餘肉片](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/04/realtime/28897784.jpg&s=Y&x=0&y=104&sw=1477&sh=985&sl=W&fw=800&exp=3600 "[討論] 台中說若要複驗 是再驗已驗過的剩餘肉片")
23
Re: [新聞] 快訊／台糖豬肉片複驗結果出爐！食藥署真的是失智列車開起來~ 一隻豬吃了有含瘦肉精的飼料之後 只有梅花肉的部位有驗到瘦肉精，其他部位都不會有瘦肉精 不覺得奇怪嗎？ 同一批豬幾百隻以上都吃了同樣的飼料23
Re: [新聞] 梅花豬肉驗出西布特羅今複驗 中市衛生沒意外的結果 1.中央驗出那原始豬肉沒問題 從頭到尾就是台中市府檢驗技術差 這樣台中就要負完全責任 但可能性真的不高![Re: [新聞] 梅花豬肉驗出西布特羅今複驗 中市衛生](https://i.imgur.com/y86skeab.jpg "Re: [新聞] 梅花豬肉驗出西布特羅今複驗 中市衛生")
9
Re: [黑特] 笑死 餵藥案 塔綠斑:我們要零檢出 現在?某粉：台中市府自導自演 某粉：只有台中市豬肉有毒 政治豬肉 某粉：只有台中那一盒有毒 政治豬肉 某粉：儀器有污染 容器有污染 某粉：檢體已被污染9
Re: [新聞] 快訊／複檢結果出爐！台糖梅花肉片確認含食藥署驗出0.001 ppm (機器極限值) 台中市驗出0.002 ppm 看起來這隻神豬真的厲害，瘦肉精只有集中在1片肉上面。 要說翻車也很好笑啦，如果有用瘦肉精，我才不相信那麼貴的瘦肉精只餵一隻豬， 養豬場的飼料、豬隻毛髮應該都要驗到微量數值啊，結果都驗不到，不就表示檢![Re: [新聞] 快訊／複檢結果出爐！台糖梅花肉片確認含](https://i.imgur.com/WcyCLb6b.jpg "Re: [新聞] 快訊／複檢結果出爐！台糖梅花肉片確認含")
X
Re: [新聞] 快訊／台糖豬肉片複驗結果出爐！食藥署檢不相信食藥署驗出來的其他200多個檢體沒有瘦肉精的結果， 卻相信食藥署驗台中市政府那片0.001ppm 的結果，柯學家真的很厲害。 突然都不需要邏輯了呢XD --3
[討論] 所以到底台中市府掌握幾片問題豬肉如題 是這樣啦 現在好像是羅生門 台中市府堅持有驗出 而衛福部溯源的時候卻找不到源頭
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
4
[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰![[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/06/20241106214053-b56d4de5.jpg "[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰")
5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？![[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？](https://i.imgur.com/8fspVa7b.jpeg "[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？")
4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")