Re: [討論] 東北季風好像有點強 風力發電還在噴
※ 引述《snowanimal (動物先生)》之銘言:
: https://shorturl.at/vHKMS
:
:
: https://i.imgur.com/WBDpRUZ.png
data:image/s3,"s3://crabby-images/53674/536748b0bc1b6f03488647f7a1f17be2223ab0ba" alt="圖 東北季風好像有點強 風力發電還在噴"
: 發電 用電 差距
: 北部 874.3 1094.3 -220.0
: 中部 907.7 809.5 + 98.2
: 南部 1181.1 968.6 +212.5
:
: 事實上就是南電幫忙支援北部(我住北部,感恩南電)
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.127.114 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.6JcgzoEcprcc
: 推 rogudan: 民進黨應該把這種數據,多說給一般民眾 223.138.82.155 01/23 11:13: → rogudan: 知道,這本來就應該宣傳,也要讓大眾知 223.138.82.155 01/23 11:13: → rogudan: 道為什麼產業需要綠電的重要性,不要工 223.138.82.155 01/23 11:13: → rogudan: 作努力了這麼久,結果還要被罵甚至調查 223.138.82.155 01/23 11:13
2022年台灣再生能源發電大漲30%,成績斐然
大漲之後台灣再生能源發電足足佔到了8趴
8趴
8趴
笑死,還是宣傳斷交十國的外交成績吧,看起來還更亮眼
一個鼻屎島,沒有沙漠沒有大河流,玩再生能源,就是假裝自己跟得上世界潮流
等著被碳排稅割到死吧。這世界早就進入了誰搞實業誰被收割的扭曲時代XD
--
當心,被擊沉的推文跟班有:
LiXX FaXX LuckXX DrGXX shiriXX downtoearXX stanthemXX liweitseXX
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.14.61.107 (中國)
※ PTT 網址
→
中國人整天吹經濟好,結果股市卻一直
→
狂跌
→
中國笑話現在退到只能拿再生能源吹了?昨天
→
裝腔作勢成這樣還以為要講中國蓋牌下失業率
→
多少呢(笑
噓
連台灣是世界最好風場之一都不知道 真是
→
藍白紅一家親
8趴 8趴 XD
※ 編輯: icrose (171.14.61.107 中國), 01/23/2024 11:25:17→
還不說中國連兩年發生大規模限電的壯舉呢
→
也才不久前的事情 在那邊吹中國再生能源XD
→
你知道核電佔幾趴嗎?
馬上變0了
※ 編輯: icrose (171.14.61.107 中國), 01/23/2024 11:28:22噓
撿回收的網評員被股板水桶一年申訴翻
→
盤的哪里啦XD. 嘻嘻呵呵
→
被股版小組版版主打臉完要去聯合國申
→
訴不 嘻嘻呵呵XD
→
可能中國笑話只會講8趴是指中國人的膽量大
→
小吧 再說了中國2023碳排放占比全球多少怎
→
麼不順便吹一下呢XD
推
中國有經濟沙漠,確實比較適合呢
→
還有股市瀑布,崩下來的動能不知能發
→
多少水力發電了
推
果不其然中國笑話隨便被講到現實又躲起來了
→
中國就是碳排放大國還敢提碳關稅胡扯幻想
→
不愧是全球碳排放占比30%的國家的國民 什麼
→
都不敢面對也敢嘲諷他國 哈
推
全年8%就超過核電了,2023年應該會破10
→
%了,反正一路唱衰一路挺進
56
[討論] 柯文哲的再生能源40趴,如何實現?2019柯文哲是這樣說的。風電價格太高,台灣經濟承受不了 「柯文哲表示,他很實際地算一算,再生能源接不上去,是不是一定要2025就要切掉(非核 家園)?這個我覺得到時候會有問題。他認為,風電到時候一定被K死,為什麼一開始保障5 .5塊,競標是2.5塊,2.5塊變5.5塊差很多,台灣的經濟承受得了嗎?」 2023今天,到底柯文哲看到了什麼能源技術12
[問卦] 2030再生能源40趴各位大德晚安 如題想問一下 再生能源的八卦 小弟有去檢索wiki關於再生能源的介紹 對於2030年要達到40趴的口號一直有個疑問X
Re: [新聞] 「蔡英文1句話讓李遠哲快氣瘋!」柯文哲預奇怪了,八卦板不是很愛罵再生能源是爛能源? 照理來說2025年再生能源占20%應該要被八卦板酸爆呀?怎麼現在變推爆? 反正對八卦板來說,只要能酸政府,不用管有沒有自打臉,能酸就行 --7
Re: [討論] 所以這幾年使用天然氣的原因是什麼?很明顯的你根本沒有再生能源相關知識 天然氣就是再生能源發展的中繼站 因為碳排"相對低" 用來作為舊有發電與再生能源的銜接 遲早要淘汰的5
[問卦] 再生能源是不是一場騙局再生能源 以風力、太陽能討論 風力發電,這麼大的葉片 製造、安裝、回收 搞下來會耗多少電?6
[問卦] 為何再生能源的德國,碳排高於法國!?德國再生能源發電佔比約50% 法國再生能源發電佔比約23% 德國 總碳排量:729.77 Mn 人均碳排 8.93 法國 總碳排量:290.49 Mn 人均碳排 4.375
Re: [新聞] 「能源轉型讓電費漲3萬 」遭經濟部反駁不看再生能源的高單價,單看今年中油因為天然氣就虧了400億以上,之後天然氣發電還 要上升到占比50趴不知道要虧多少,好啦你們去相信400億是政府出的,電費不漲就好。 ※ 引述《sted0101 (sted)》之銘言: : 我想幫阿伯算的是不是搞不清楚情況 : 只漲0.8元 怎麼可能一年多繳3萬1
[問卦] 沒水是不是連再生能源都不能玩了?如題 現在似乎又開始缺水惹 但再生能源最仰賴的就是電力調控 其中佔最大比例的莫過於抽蓄發電 那如果沒水 是不是就代表連再生能源都玩完了??- 大概是這樣 以前我們總覺得,太陽能水力發電風力發電之類的電量不穩定 而且無法期望太高的產出 所以佔比很難提高 而今天是不是台電向我們證明
70
[討論] 國民黨要提倒閣(?)69
[討論] 智菡:沒看到柯P有沒有難過 阿北:不會51
[黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?43
[討論] 國昌老師怎麼看起來快不行了?10
[討論] 低能網軍:「怎麼不提總預算比去年高?」48
[討論] 19:0真的讓國民黨嚇傻了26
[討論] 趙少康:沒見過這麼廢的在野黨28
[討論] 傅崐萁:他們的Team Taiwan24
[討論] 柯文哲只關半年就崩潰?還有30年耶21
[黑特] 所以沈伯洋怎橫空出世的?24
[討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方23
[討論] 國民黨穢土轉生之術19
[討論] 凌濤 你撞到?第一階是地方政府!19
Re: [討論] 智菡:沒看到柯P有沒有難過 阿北:不會17
[討論] 現在被罷免的國民黨立委是腹背受敵 可憐11
[討論] 經濟最好 但護理師抱怨三萬16
[討論] 環團幹嘛杯葛協和電廠的燃油轉燃氣?15
[討論] 元之:壯世代是幫高齡者撕負面標籤14
Re: [討論] 228綠色恐怖是現在進行式11
[討論] 藍營聰明一點就提倒閣13
[討論] 黃國昌會同意倒閣嗎?13
[黑特] 澳洲市調公司預估今年澳洲缺5億顆蛋10
[討論] 柯文哲會發現自己原來只是個屁嗎?12
[討論] 國民黨不切割黃國昌就是一直敗下去1
[黑特] 賴總統的歷史是誰教的啊?9
[討論] 罷綠委會補件過關嗎?10
Re: [討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方9
[討論] 罷免綠委的連署案 有要出來擺攤了嗎?4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲