[舊聞] 賴揆:將要求日方對台灣慰安婦道
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
https://www.rti.org.tw/news/view/id/371441
2.新聞來源︰
中央廣播電台
時間:2017-09-29 12:35 新聞引據:採訪撰稿編輯:劉品希
3.完整新聞標題
賴揆:將要求日方對台灣慰安婦道歉
4.完整新聞內容︰
行政院長賴清德今天(29日)在立法院備詢時表示,他會指示駐日代表謝長廷要求日方對台灣慰安婦公開道歉。
國民黨立委費鴻泰質詢時指出,賴清德在2008年立委任內,曾在立法院共同提案要求日本對台灣慰安婦道歉。他詢問賴清德現在身為行政院長,是否會指示駐日代表謝長廷要求日本針對我慰安婦公開道歉。
對此,賴清德表示,等到謝長廷下次返國述職時,他會提出要求。
5.附註、心得、想法︰
相對於綠畜說慰安婦是自願的,2017年時的行政院長賴清德承諾會要求日本對台籍慰安婦道歉,其實算是有良心的
只是,已經六年了,這件事到底進行怎樣了
還是是賴清德習慣敷衍說說實際卻不去做?
2008說過要做,2017年再說ㄧ遍要做,卻仍沒下文,看來是只說不做的慣犯
--
滯台皇民表示憤怒
2017年的新聞(指,你保重
版規沒限制不能複習舊聞,還是事關民進黨的賴神,所以過往他的言行都不能檢討?
太久聞了八
政客謊話太多,只有不停複習他們說過得話,做過得事,才知道他們的人品是否誠信足以 肩負所有民眾的未來
※ 編輯: yule1224 (104.243.110.244 加拿大), 01/01/2024 08:43:02考古學家?
分類錯誤
水桶
分類錯誤,改就好 還是抓到小辮子就迫不及待要把非綠支持者禁言? 綠蠅的民主素顏真是可怕,所謂民主,是以民進黨為主,所謂的言論自由,是以不質疑民 進黨相關人物的言論,才能有言論自由 就算把我這篇刪了,網路都會保存,我之後也會時常複習我的言論自由如何被假民主的綠 蠅支持者給侵害
※ 編輯: yule1224 (104.243.110.244 加拿大), 01/01/2024 08:48:28超過三天的新聞,分類請改舊聞
下去囉狗廁
這人應該不會改的
我通常不會以人廢言 尊重不同的政治立場 但長期被綠營支持者言論迫害的情況下 我其實相當看不起和厭惡綠營支持者 道德三觀有很嚴重的問題 會支持這種滿口謊言的政黨,甚至加入或認同去加害不同言論的人,絕對非正派人士
找多久
可以捅了
笑了 就發文前先看到板規不行嗎 內心小
劇場一堆www
柯粉新年就想進捅 很急
看吧,我就説他不會改的
唷,改了啊,傲嬌(指
7
[討論] 民進黨有告知女黨工是應徵慰安婦職缺?民進黨 在招募女黨工的時候 有事前告知說女性黨工的職務內容包括當慰安婦嗎? 不然為何女黨工被性騷 還被要求大局為重?7
[討論] 為何綠粉從不要日本向台灣人道歉乙未戰爭 日本人屠殺台灣人10幾萬人 甚至搞到屠村 日本人也在陸陸續續台灣人的抗日行動殺了不少台灣人 但從來沒看到有任何號稱本土的綠粉團體 要求日本人向台灣人道歉 韓國人一直要求日本人對佔據韓國的時期的惡行 包含徵用民工 慰安婦等X
[黑特] 賴清德真的不處理性騷吃案的嗎!如題 性騷是民進黨的文化 為了台灣,支持者黨工都該成為上位者性騷洩慾的工具 如果有人性騷,就大局為重,吃案 這個文化,難道不是蔡英文建立的?- 慰安婦問題 林全:自願、被迫都有可能 新新聞 針對教育部長潘文忠上任後取消微調課綱,國民黨立委費鴻泰6日質詢行政院長林全及潘文 忠,要求潘文忠表態慰安婦究竟是自願或被強迫,不過,林全卻代為答覆,慰安婦這麼多
4
[討論] 能說慰安婦是自願的黨,性騷擾算日常吧?平時上街頭硬氣說最支持女權 結果碰到日本媽媽和美國爸爸 老二馬上變的比煮過的蒟蒻還軟 「日據時代慰安婦是自願的」 「日本不用賠償和道歉」4
[問卦] 慰安婦是自願的,然後說性騷擾零容忍?說慰安婦是自願的 慰安婦裡面有些就是軍妓 有些是自願的,有些不是 專門被軍人發洩性慾完給錢的 現在說「性騷擾零容忍」5
[黑特] 賴說性騷屬實永不任用,那吃案勒?賴清德 你說性騷查證屬實者永不任用 那吃案的勒? 你民進黨今天把女黨工當成慰安婦 當初應徵時有告知人家嗎?2
[黑特] 賴沒追究蔡英文,就是打假球啦如題 蔡英文任內 民進黨的文化是性騷 民進黨的黨魂是吃案 這麼多民進黨支持者黨工被當慰安婦、大局為重
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?16
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光10
[討論] 柯文哲的答辯18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?16
[討論] 3000萬的影響17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保12
[討論] 送不到的郵件,總算有解了6
[黑特] 北院證明柯文哲無罪,綠圾蟾蜍別躲了7
[討論] 能解釋海角七億交保200W 柯3000W?9
[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼