[討論] 塔綠斑被高虹安傷害很深嗎?
先是來首塔綠畜之歌羞辱綠粉
https://i.imgur.com/YP7r2yX.jpeg
中間遭遇塔綠斑糞起抹黑
https://i.imgur.com/JVidS0N.jpeg
最終在藍營分票下還贏了虹姐將近10%
https://i.imgur.com/GXszkPA.jpeg
政黑過去是不是被虹安傷的很深...
不過是一些老調重提的東西就集體復活
為什麼翻不了頁呢= =?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.183.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
案子又還沒判出結果要怎麼翻頁?
→
白粉早就翻到柯文哲當總統那一頁了
→
翻不了 7爺8爺傷害塔綠班太深
推
過惹2個農曆年 依舊哭喊土城找安 打死不退
→
的變態哥布林
推
搶了新竹 讓棒球場被拆穿
推
土城探堅
→
跟挖土姬
推
小智也傷得很深
→
先連任再說吧!如果當一屆而已傷了什麼
→
?應該傷民眾黨更深
推
柯韓粉有趣的就是這樣,綠的一堆人被造謠
→
成有弊案,連被調查起訴都沒有柯韓粉也能
→
整天一直喊,結果藍白的有人被起訴貪污,
→
案子也還沒判出來,柯韓粉就覺得別人要翻
→
頁別談了,我怎麼覺得跟柯韓粉這種認知失
→
調一比較下來,鄭捷會去捷運上砍人還算是
→
個正常人?槍斃真是冤枉他了XDDD
噓
有夠好笑,只要是罵民進黨,不用證
→
據光靠連連看,白共就可以把民進黨
→
講得無惡不赦,但是遇到自己想護航
→
的藍白就可以在那邊死拗硬拗無視一
→
堆證據,可笑
→
不用證據連連看又不是TMD才開始
推
她跟民眾黨感覺沒什麼關聯,除了黨籍
→
影射的殺傷力最強不知道誰說的吼
推
現在高紅安的案子不是沒證據用影射的耶,
→
是直接被貪污罪起訴
噓
所以你挺貪污嫌犯嗎
推
搶了寵臣小智的新竹啊 當然可恨XDDDD
→
要土城找安了
爆
[爆卦] 高虹安 FB:對手陣營烏龍爆料約50分鐘前來自高虹安FB最新回應: 針對對手陣營烏龍爆料人頭助理案一事,虹安今天召開記者會將連日來所準備的大量事證 貼在牆面上公開,也透過主動揭露工作對話群組,向外界澄清這位前助理確實有實質勞動 的事實,絕非所謂人頭助理或詐領助理費情事。 這些資料高達近三百頁,工作內容包含社群管理、委員行程隨行、資訊系統後台開發、中44
[討論] 藍白爆料高虹安,白粉怪塔綠斑?這幾天的爆料明的是藍營的林耕仁 暗的爆料可能來自民眾黨內鬼 綠營都沒出聲了 結果八卦政黑都在罵塔綠斑是怎樣 為什麼不敢罵藍啊9
[討論] 高虹安是不是很討厭自己爸爸啊?塔綠斑 塔綠斑 綠畜生氣有夠讚 虹安說自己爸爸偏綠 所以虹安唱歌原來是要罵自己爸爸? God4
[討論] 高虹安罵主席掀民眾黨內鬥謀篡位?當年高虹安高唱塔綠斑之歌引發軒然大波 結果柯文哲自曝心中是綠的 高虹安當年口中的綠畜塔綠斑是在罵主席嗎 難道她是想跟柯搞內鬥奪權?X
[討論] 不是瞧不起塔綠斑嗎 幹嘛哭哭啼啼道歉高虹安不是最瞧不起塔綠斑嗎 之前還唱塔綠斑綠畜之歌侮辱台灣人 怎麼現在哭哭啼啼道歉阿 還使出柯阿北的絕招-受虐兒戰術 假裝自己是被抹黑的 裝成可憐受虐兒博取同情2
[討論] 現實:學歷歧視 ptt:虹安好棒棒!綠畜去死!為什麼每天看ptt都以為高虹安大順風阿 現實中明明多數人都覺得苗博雅講得有道理 高虹安只會哭哭 我有好幾個朋友都分享苗的那篇文 卻沒人分享高的文章X
[討論] 高虹安也不需要你們綠畜的票 4x繼續洗塔綠斑之歌都唱過了 綠畜生氣有夠讚 你們本來就是畜牲阿 高虹安吃全部中間選民 跟一些淺藍的就會贏了2
[討論] 當初高虹安唱綠畜之歌時有想到變成這樣嗎當初高宏安唱塔綠斑綠處之歌不是很邱嗎 左手綠畜 右手塔綠斑 唱的不亦樂乎 當初在那邊挑戰台灣人的底線的時候 有沒有想到自己有一天也會邊哭邊道歉 囂張沒有落魄久阿X
[討論] 挺安是名意所趨去年新竹市市長選舉 擺明的就是年輕人不甩你綠的亂抹黑 你今天往事重提 反而集結反綠盟友一同抗敵 等等高虹安無罪後塔綠斑就掰了X
[討論] 綠共想繼續輸就繼續痛扁高虹安沒關係去年選舉已經證明了 塔綠斑那種潑髒水抹黑戰略只會把高虹安民調越打越高 打到當上新竹市長 結果到現在塔綠斑哥布林還在用同樣的戰術痛扁高虹安 綠畜2024想繼續輸就打用力一點沒關係XDD
63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣爆
[討論] 新財劃法各縣市分配34
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢12
Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?13
[討論] 高雄的選擇,林岱樺!?14
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面6
[討論] 超爽的,終於把中央的錢下方地方了13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣11
[討論] 國防部到青鳥基地招募志願役能成功嗎?11
[討論] 社會怎麼看待花蓮拿跟新竹一樣預算