[黑特] 韓國瑜你這樣當主席?我們請個機器人就好
AI機器人當主席都比你強
不,286電腦就夠了。
謝謝提醒,補一些字
重複一樣的內容,這樣不能算是中立。
找個錄音機就可以。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.98.124 (臺灣)
※ PTT 網址
推
嗯嗯請你個水桶
推
40字
推
所以你覺得主席要積極玩弄議事規則才叫稱
→
職?
→
40個字補一下吧
推
掰掰
推
新警察第一天上班?
→
※ 編輯: huck (1.173.98.124 臺灣), 05/24/2024 11:17:18
柯建民坐旁邊,聽柯的就沒意見了是吧?
推
版主執法很快速,你快補
→
韓江:好喔 這樣我們又多兩票
推
如果是AI建議當主席,綠共佔主席台
→
,AI機器人直接打爆綠共就好
→
崩潰了
推
機器人發文,該桶
推
AI會動用警察權,強制大家坐在位子上表決
推
綠共版主還不快做出處份,是不是想包庇
→
自家人?真是 毀憲亂政
→
塔綠最愛的放縱太陽邪教的那任院長也是
→
整天敲槌子講一樣的話
蔡其昌「之前的院長,讓大家看清楚每一黨的態度,找到共識 為什麼你不讓大家依照過去,有爭議就登記討論。 討論完再宣告表決,為什麼這樣你都做不到?」
※ 編輯: huck (1.173.98.124 臺灣), 05/24/2024 11:26:43韓國瑜「謝謝蔡其昌委員,現在發言時間已到 謝謝 謝謝」 好吧,至少你有一點進步,前面的立委發言,你好像沒有道謝 X!
※ 編輯: huck (1.173.98.124 臺灣), 05/24/2024 11:28:15推
蔡英文這樣當總統那我們請修讀種機就好了
→
,你說是不是呀
→
問問你們的柯總招有沒有符合議事規則啊
推
真的AI未來立法院長可以不用
→
藍白立委擴權自肥,作奸犯科神佛難擋
推
以前游錫堃和蘇嘉全更廢
23
[其他] 比起AI配音,AI機器人操偶師影響更大吧?雖然相較於 AI配音或繪圖,這種現在就很成熟的技術,AI機器人可能還要幾年才有突破 ,但感覺也不會太久。 當然形式可能不是完全像真人一樣用手操偶,而是可以結合電腦後製之類,讓最終成品達 到真人操偶的效果。 畢竟目前布袋戲最大的從業門檻,其實是操偶師,要是用AI機器人解決這個問題,大概會17
[問卦] 如果ai機器人做的很正 但是看不起人類你會想買嗎?例如外表就是套皮的那種 像是FF7的蒂法 但是因為能力比你強 頭腦比較好 覺得你比不上她 所以就很討厭聽你的命令跟指示 不會愛上你 那麼你還會想要買回家嗎?因為未來機器人智商跟力氣應該都會超越人類男性 哪一天取代人類都有可能 自己去插電之類 所以有人才會覺得ai很可怕? --15
[問題] 有人會想到AI進步比機器人還快嗎記得當年都是認為要讓AI跟人一樣思考很困難 不過看看chatgpt跟AI產圖 打破圖靈測試門檻,甚至已達商業化 但是機器人到現在都沒什麼大進展 商業化的也就掃地機器人那種拉機6
Re: [新聞] 喊當總統AI治國 郭台銘:共軍上岸派機說實話, 這個議題有點討論的偏掉了 首先是機器人, 以目前可及的範圍, 如果是要上戰場殺敵, 絕對不會是波士頓動力那種, "看上去跟人很像、比人類還要強壯" 的機器人, 理由非常簡單,5
Re: [閒聊] 當AI真的取代所有工作的時候人類要幹嘛把ai塞進機器人裡面啊 然後機器人的動力來源 不是電 不是石油 是人類的體液2
[問卦] 以後戰爭有可能靠打紅色警戒嗎如題 現在ai跟機器人越來越進步啦 相信未來打仗一定也是一堆機器人跟ai互幹 啊這樣互打有什麼意義 不就只是製造一堆機器人出來再把他們打爛X
[問卦] 以後大學是不是開給機器人念就好?看現在好像越來越多ai都比人類強的 變成說要考試也考不贏ai人工智慧 那以後那種很難念的大學就乾脆直接給機器人名額去念就好 人類就讀個 義務教育就夠了 這樣學校也不會整天抱怨學生素質太差上課聽不懂 然後 也不會教一教畢業之後就忘光買菜用不到 --- 習近平好可愛~ 希望他能永續擔任 中國共產黨中央總書記 中華人民共和國國家主席
- 消費員的工作很辛苦 也很危險 不小心就會發生意外 現在有不少企業在研發機器人 研發AI
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任