Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金!府方證實:每
小英家裡有錢就不能領這個是不是?
按照規定,總統卸任後禮遇年限與任期相同。
有個副總統,選兩次總統都落選的叫連戰,聽過沒?還在申請國安特勤隨扈知道嗎?
超過幾年了?14年了喔,你們這些藍白粉有在靠腰嗎?蛤?
他家更有錢不會自己去請私人保鑣嗎?一定要申請國安隨扈?
馬英九咧?按照規定今天就沒有禮遇了喔,結果呢?他還去申請警員隨扈而且嫌8名員警太少要求增加數量。
為什麼呢?因為他每天都要慢跑,8名警員不足以覆蓋他的慢跑路線。
懂嗎?藍白粉,這就是你們支持的人,卸任之後還在吸你們的血。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.187.85 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看看連戰
推
申請就會給喔,規定是假的是嘛
推
戰國策小草2兆都不在意 幾個隨護又怎樣
推
事情也沒做好 還敢一直要求福利 這才是藍
推
你對那些智障的要求太高了XD
→
幫犬體黨工+1600W 自扣16W 香
→
是非不分可憐 不然就是阿陸來亂的
推
我小時候寫作文有靠腰過連戰
→
我也靠腰過連勝文 這樣及格嗎?
→
能撈就撈不是說假的,白痴小草被賣了還
→
幫忙數錢
→
有規定不能申請?還是有規定申請就一定要給?
→
國民黨都死要錢
→
要他們自砍福利跟要他們命似的
→
SOP
推
藍白眼睛 耳朵都業障 再裝死
→
板上白藍粉裝死中
25
我一個中年大叔看到這則新聞都快哭出來了 8年任期讓台灣人充滿光榮感 讓台灣成為世界的台灣 卸任後最大的願望就是騎車環島 甚至自砍退休金 留下一個漂亮的下台身影1X
反觀李登輝前總統,蔡英文恩師 也是領好領滿 奇怪了,為什麼李登輝總統可以,馬英九就不行領好領滿? 有違法嗎? 而且X
小英自砍卸職禮遇金 綠畜是在高潮什麼? 人家祖傳家大業大土地大 一個月少個幾十萬又沒差! 你他媽的砍我勞工七天假1
會有人說反觀的原因,我猜大概是是 蔡英文是把可以放在自己口袋的錢省下來 但是你拿馬英九時期的ECFA減免的錢來比...... 難不成你想要表達的是...... 省下的關稅本來是要放馬的口袋嗎?但是他沒有這樣做6
這是個真實的例子 我有個同事 家裡很有錢 他到現在的公司來上班 主要原因是因為家裡管太嚴了 所以他媽媽幫他安排的工作 他一律拒絕 好不容易找到一個離家比較遠的公司 本來想趁此機會外宿 沒想到他家裡叫他通車上班 他也只好接受了
爆
Re: [分享] 安倍晉三疑似遭前海上自衛隊員槍擊今天讀買新聞有對土製槍進行更多的報導 以下節錄部分翻譯 向相關搜查人員進行採訪,提到了該土製槍枝的構造,是一次射出六發子彈的散彈,而且在 嫌犯家中也搜出數把同樣構造的土製槍。15
Re: [問卦] 請問一下拖走抗議民眾的法源依據是?雖然我一點也不贊成把人架走的做法 可是 法源並不是沒有 四、安全警衛派遣對象如下:4
Re: [問卦] 為什麼要怪隨扈?以本國來說, 卸任總統可以派8-12名隨扈禮遇, 就之前觀察, 如果有什麼風吹草動, 隨扈會眼睛把你瞪回去,3
Re: [新聞] 王鴻薇提降卸任正副總統禮遇金 陳建仁:卸任正副總統 取消終身禮遇 |2006.07.01 【本報台北訊】立法院院會昨天三讀通過「卸任總統副總統禮遇條例」修正案,取消卸任 總統、副總統終身禮遇,禮遇年限與任職期間相同,禮遇金限縮為總統每月二十五萬元、
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺3
[黑特] 總統選阿扁,股市上萬點2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?