Re: [討論] 台灣真的不能學美國推不在籍投票嗎?
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言:
: 認真問
: 台灣真的不能學習美國投票方式
: 加入「不在籍投票」嗎?
: 如果台灣真的推動郵寄選票
: 或是電子投票或是遠距投票
: 技術上會有什麼障礙嗎?
: 簡單講
: 如果台灣把現在的投票制度改掉
: 學習美國的多元投票方式
: 把美國那套搬來台灣實施
: 可以提早投票
: 可以電子投票
: 可以郵寄選票
: 或至少可以就近找個投開票所登記投票
: 那到底會發生什麼事呢?
: 投票率會變高還是會變低?
: 大家是否接受美國的投票開票模式?
一票一票到監票所投出來
一票一票唱票
各種黨派的人都在觀看
這種最麻煩的情況下,小草都能抹你做票了
不在籍、電子、郵寄
你覺得小草會怎麼講?
是說結果都一樣
反正輸了,就是對方做票就是了
師父贏才是光明磊落
其實就跟現在的狀況一模一樣
羈押師父就是司法不公
無保請回就是司法公正
司法跟選舉都是同一套標準
有利師父的,就是正確
不利師父的,都是錯誤
謝謝大家
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.19.205 (臺灣)
※ PTT 網址
推
本文對小草理解深刻
推
原po有深厚的小草學理論基礎
推
年輕人不知道紅衫軍嗎?次目前的投票方式
→
,只要選輸藍白從來都是藍白
推
只要選輸,喊不公的從來都是藍白。
→
所以根本不是選制問題而是藍白只要選贏
推
感恩師父 讚嘆師父
2
首Po認真問 台灣真的不能學習美國投票方式 加入「不在籍投票」嗎? 如果台灣真的推動郵寄選票 或是電子投票或是遠距投票5
當然不能 財政部弄個發票抽獎都很可疑了 真搞電子投票 誰知道會不會有做票 還是被中國開後門X
我是覺得可以把投票分成兩天、不要擠同一天 比方説這週六舉辦投票、限定不在籍 選民拿身分證、選務人員當場印選票、再去完成投票 晚上一樣電視轉播 下週六就舉辦在籍投票、同現行制度3
台灣頂多能接受到用實居地不用戶籍地投票 這個技術上可行,因為勞保有資料,追蹤生活圈範圍比戶籍還準確 戶籍投票會有一個上台北工作的人,明明已經20年沒有回台中,但是因為戶籍在老家,所以 投的還是台中市選區這種事 國外郵寄投票根本不行,
40
[問卦] 70歲禁止投票,年輕人加權如何?不用管什麼不在籍什麼電子投票了 我建議修法70歲以上沒有投票權 年輕人(40歲以下)一票算兩票 台灣的未來應該由年輕人來決定4
Re: [轉錄] 傳播觀察|台灣大選後,「作票陰謀」文多怒刪 我覺得很奇妙,台灣自詡是晶片研發大國、高科技產業國家,結果搞的全部是三流國家的 事 這從很多地方就可以看得出來端倪 像是交通違規,科技執法這種東西明明可以插好插滿,偏偏就要浪費一堆人力去開單13
Re: [問卦] 票匭有夾層是正常的嗎做過選務人員及監票者 結論:大概率沒做票 大部分選務人員素質其實奇差無比 我不是說人的素質 而是對選舉流程的素質 裡面大部分都是公務員9
[討論] 不在籍投票&電子投票黃國蔥提的不在籍投票理由我個人認為很可笑, 因為年輕選票投票率不如預期所以我們輸了, 所以要推動對我們有利的不在籍投票, 我認為你們只為了一黨之私要推動不在籍投票, 在籍投票及實體選票都被白粉說做票妖魔化台灣的民選制度,10
Re: [問卦] 不在籍投票的難點在哪昨天才聽我們家老人在說 上次總統大選肯定有做票 因為比上上次總統大選總票數多出幾百萬票 不是作票是什麼 現在可以確認的是,如果你不信任政府,你可以去現場從頭到尾盯著看6
[討論] 小草一邊到處出征,一邊跳樓?說實話我還是沒搞清楚這件事的邏輯 昨天師父不是被無保請回 小草們不是歡天喜地一邊慶賀 一邊到處出征攻擊他人嗎? 不是在那邊攻擊「青鳥」,攻擊民進黨4
[討論] 勝則檢方道歉,敗則民進黨操弄司法?小草真的很搞笑 前天師父無保請回 小草蜂湧而出,到處出征 大吹法官正義,北院劉德華 還肉搜負責的檢察官,要求檢方公開道歉6
Re: [討論] 千萬不能被白營帶風向到不在籍投票亮票唱票給你看還會懷疑是做票 電子投票完全是黑箱啊,系統是怎麼運作的,沒人能監視 那柯文哲又選輸,柯粉不就更加懷疑電腦系統是做票,票數都是亂算出來的,亂加、亂減一通 別忘了,現在是民進黨執政,電子投票系統跟電腦設備也是民進黨政府設計並控制的 那電子投票,柯粉會相信?4
[討論] 不在籍投票問題超多!首先問你要紙質還是電子? 紙質立刻就有一個公開問題 因為如果在附近投 你的選區只有三個人以內 那開票時大家很容易知道你立委投誰 明顯違反公開原則4
Re: [討論] 柯文哲:理想進步國家的投票率是87%決定用假民調收割信徒 ->投完票發現民眾堂都沒穿褲子 ->網紅開始鼓吹執政黨做票 ->台灣人不認同做票論 政府開告 ->小草投票率不夠高 害師父誤判(目前在這裡)
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎