Re: [新聞] 連綠委都看不下去!京華城案「偵查大公開
噓 hbk20491: 鄭文燦:我她媽哪裡藏錢記者都知道
------------------------------------------------------
https://www.youtube.com/watch?v=iILO_ZpJqCk 02:25
吳宗憲:鄭文燦那個案子 我遇過太多人 尤其綠營一直叫我出來爆料
要我出來講那段時間監聽到的資料...((其他略))
------------------------------------------------------
當過檢察官的吳宗憲都爆料會有人找他爆料
這樣你還要懷疑鄭文燦的事情怎麼記者會知道?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.241.10 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍白最愛雙標了 不意外
噓
證明只有檢察官會爆料了ww
→
胖周瑜是得罪賴神,柯文哲也是一直臭賴
→
神臭到自己被關
爆
[討論] 黃暐瀚:之前鄭文燦被押 你有那麼氣嗎?黃暐瀚廣播說 偵查不公開作業辦法第八條,有適度公開說明之必要,而且媒體不在範圍 黃暐瀚說:「你們生氣他可以理解 因為心有憤恨嘛,覺得阿北被修理了 可是鄭文燦當時監聽譯文被報導出來,你當時有那麼氣嗎?有嗎?」9
[討論] 陳揮文:趕快跟NCC檢舉三立,吳宗憲在瞎掰陳揮文直播 正在談鄭文燦的案子 接著陳揮文引述媒體報導的這段話 白手套從當時鄭文燦官邸離開後,妻子問說 你有把錢當面拿給鄭文燦嗎 ? 白手套說 我把錢塞在桌子底下8
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄鄭文燦五百萬都監聽的到 還知道專人送到官府 應曉薇4700萬也查得到 對比陳珮琪存170萬 說詞不被相信7
[黑特] 當初鏡週刊報鄭文燦的收賄過程沒多久前 鏡週刊報導鄭文燦的收賄案件 爆了一堆案件內幕 鉅細靡遺 例如 在偵訊鄭文燦的過程中,檢方提示已遭收押的廖子說法,表明廖子坦承送錢到官邸,將裝錢的黑色提袋放在地上時,還比了「5」的手勢,鄭則微笑地用台語回:「哉啦哉啦(即知道的意思)。」 小草當時不也看得很爽 怎麼沒人質疑偵查不公開 質疑檢調洩密1
Re: [新聞] 立委SOGO案開庭 監聽出現「給鄭文燦很猛的爆料耶 結果立委陳琬惠爆料有某周刊記者可以自由進出北檢, 竟然都不敢報導這件事情耶,他們不是很會爆料獨家, 什麼賴清德密會、林姿妙案等等都獨家, 竟然錯過鄭文燦50萬這麼天大的秘密1
[討論] 吳宗憲到底在講什麼東西吳宗憲在暐瀚的節目講說 他以前在辦鄭文燦的案子 只有監聽到得內容 鄭文燦兩天後就會知道 這不是明著講我們民進黨干涉司法?!4
Re: [討論] 快訊 陳明通出書談林智堅論文門始末如果有開放記者提問的話,希望有記者可以問一題: 請問你對鄭文燦碩士也被撤銷的看法? 大家不覺得怪嗎?林智堅的案子阿通師一直發聲冤案,但鄭文燦的案子我印象他完全沒有 表示過意見(公開媒體上面),他有覺得鄭文燦的案子也是冤案嗎 XD ? ※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言:2
[討論] 原來有被監聽喔?難怪不用押,我接受了綠粉昨天狂護航說:借款又還錢不行嗎 但剛剛看新聞 才發現原來有監聽譯文 所以大概是因為證據太充足不用押了 那如果是這樣我可以理解3
[討論] 鄭文燦算不算被設局?由於具體行、收賄發生在2017年,卻在鄭卸任副閣揆轉任海基會董事長一個多月後大動作查 辦,一時間陰謀論四起 檢調根據監聽發現,廖俊松的兒子與妻子在通話提到要送500萬元給鄭文燦,檢調行動蒐證拍 到廖拿著一只黑色袋子進入鄭的官邸,沒多久便兩手空空走出來,不過,由於沒有發動緊急 搜索扣到鈔票,即便廖與妻子提到送錢一段話,是否碰風或另有隱情不得而知,檢方因證據1
[討論] 檢調跟鄭文燦案一樣洩密了 絕對又查不到那個高雄議員 檢調前一天確定人還在家喔 知道隔天要收網 隔天早上6點多搭計程車跑了 這次一定又查不到XDD 跟鄭文燦案一樣 反正就專門偵查不公開
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死