[討論] 藍白立法院過半 有什麼案子通不過的
我政治小白想請問一下
今天如果藍白在立法院要推安樂死
會很難嗎
應該是藍營老人太多想活下去吧
對不對
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
你把大法官當空氣?
通過的靠釋憲反掉
釋憲就好了
國會改革不就示範給你看了?
違憲了 謝謝
柯:再吵就釋憲
還有大法官啊!^.<
那翁國母要努力點 把大法官關門
多了哩 過了民進黨就找大法官釋憲擋掉
大法官比立法院還大不知道嗎~
廢死也沒有社會共識 民進黨跟大法官還
不是硬搞成實質廢死
這次怎麼不搞個實質安樂死啊
違憲
認真問,不能修憲嗎? 這樣不就沒有
違憲的問題了
那藍教徒還不趕快跟翁上人一起把憲法法庭
關掉啊,不看看自己就是擺爛的巨嬰
小草:修憲也會違憲
修憲也違憲了(咦
修憲要75% 民進黨沒有這麼多懂事的
過了說你違憲
有聽說修憲門檻超高
我們還有青鳥立院開趴守護 別擔心
藍白狗處只會搞違憲擴權不會搞安樂死
藍白狗畜哪有在怕違憲的 想不想做而已
宣告修憲權違憲就行了,由大法官修憲
提都不提就說別人會反對 別人反對你違憲
你那邊還來得及買正二
不想經過大法官這條,就倒閣重選拼
2/3啊
你還不是照提 藍白狗畜夠無恥
民進黨預用大法官會幫忙
釋憲釋起來通通別想過會擋我民進黨財
路的法案
吹哨者 國會改革 司改 多數決。但執政
黨別反對票 別文攻擋 甚至大絕大法官
釋憲直接說你違法啊!靠
就只想修憲擴權阿,還被大法官打臉
一直擋。當民眾大家眼瞎沒看到?
只會修憲擴權搶錢 不會搞民生法案
叫民進黨配合一點修憲啊
不要一邊叫人家推一邊又反對欸
只會修法擴權搶錢 不會搞民生法案啊
你藍白喜歡把法條寫到違憲怪誰
吹哨者保護難道不算民生相關?鬼扯什
麼啊 綠一直擋
國民黨根本不想修憲好嗎?請白狗先
問過主人
少來了啦 藍白狗畜推都不推就說你反對
笑死民進黨完全執政幾年也什麼都沒做
啊
難怪選到剩40% 可憐
民進黨兩大招 釋憲 延後實施
對藍白來講 不違憲立法好像很難
過什麼法案都是徒勞無功
大法官釋憲之術
覺得民進黨這麼爛就倒閣一起重選啊
教唆他人作偽證的大法官做出來的判決
去說給狗跟40%信
青鳥支持官員在國會殿堂說謊不用負責
青鳥支持實質廢死 果然是Team戒嚴
對藍白來講 不違憲立法好像很難+1
地方財政劃分難道事不關民生?NCC委員
們提新名單 給立委審 綠政府有這麼難
?一直拖?難道NCC不關民生?
民進黨拖字訣
笑死,憲法是你國民黨訂的,結果你國民
黨還能把法條寫到違憲
少屁了啦 違憲都可以應過的垃圾畜生
綠狗說一下為什麼八年都沒做的事情 藍
白才剛開始一年不到就一直靠北??你們
留了多少應該要通過而沒有搞得法案 人
家擦屁股都來不及了 一堆垃圾
說別人擋你啊 絕對多數現在又無用囉
不敢倒閣只是藍白有自知之明自己也不得
人心
好了啦,先回去讀好憲法再來寫法條啦
違憲法案通過就很快啊 什麼一年不一年
綠最厲害的 侵害到黨法案。一直拖 或
直接壓下不讓你審或過 根本不考慮國家
我真的小看民進黨的無賴 原來國會
不過半還可以玩
一年的時間有阻擋藍白違憲法案通過嗎
黨的利益 第一考量
可惜現在在過的一堆法案的版本都是藍
白版本
而且也沒有違憲疑慮
只有行政部門還想拖5年再實施的垃圾態
度而已
不會立法馬上實施啊? 違憲就很會
藍白雜種只會挑能弄倒台灣的推
搶錢就很會
畜牲教唆人作偽證的大法官果然民進黨
最愛的忠狗
綠狗雜碎只會推能把錢放在自己口袋的
案子推
違憲藍白粉開始抹大法官了
老藍蛆是中國國民黨鐵票部隊
綠營不提出版本和研擬草案。綠政府機
構也不研擬。然後怪都是籃白的版本。
腦袋有病吧?拖字法之一 裝傻自己不提
違憲很會 民生法案要過就說自己被擋
不用抹 新聞都有報 可惜你只會看三民
智障電台
笑死 大法官還需要抹喔? 看他那個
廢死態度就知道舔得要死
誰理你啊 藍白狗畜要違憲還要叫別人一起
黃國昌挺廢死
黃國昌也是在舔綠啊
笑死 抹屎還怕別人講
修憲有個3/4立委同意的門檻,就算民
眾黨時代力量通通站在民進黨這邊也過
違憲不就很會 搞到十萬人出來抗議都不怕
不了,反之亦然,所以這個任期想修憲
是辦不到的
要推什麼民生法案就他媽說別人擋你過不了
提再多有屁用,我們有大法官當絕招
少丟人了啦
有大法官 阻止藍白照推違憲法案
怎麼民生法案就過不了?
違憲法案幾萬人出來抗議 照過不誤
原住民禁伐補償夠民生了吧
啊怎麼綠共一直不給過
聽到民生法案就說自己過不了有人在擋你
真夠丟人的啊
每天忙著批鬥別人小編發錯文
幾十億要給媒體做大內宣是民生法案是
不是
是不給過還是你不想過啊
違憲法案怎麼就過得那麼快
違憲法案十幾萬人出來擋你一樣照過
怎麼現在就說民生法案過不了
真的假的啊
違不違憲是看大法官的政治立場,並不是絕
違憲擴權法案會拿椅子擋立法院門口
吹哨者保護法
對的
怎麼民生法案就不會擋了? 還在作秀啊
党不想要的都違憲 大恐龍養很久了
有通過違停不能檢舉啊
算民生法案吧
智障社會
智障黨會釋憲
違憲法案不都是民進黨在野時提的嗎?執政
時候就個嘴臉了?
當初說過半就能過福國利民的法案,
現在一條都沒過呀
居住正義呢
笑死,你民生法案是有幾個動不動就違
憲的,怎麼民進黨八年就能過一堆
有犬法官在^^不合党意的過了就釋憲,
管他以前dpp在野時說過啥
大法官:當我空氣? 嘻嘻
你不要違憲釋憲也沒用啊
憲法國民黨寫的,結果國民黨現在要自己
翻桌
要撈好撈滿怎麼能安樂死
守法很難嗎
党不開心就釋憲
垃圾犬法官會擋
有道理XDDD藍白為啥不推??
有大法官丶青鳥 今天多了一個 戒嚴
大法官:???
第一次來政黑?党已說過猶他來決定
釋憲也要等法案過了 有人提阿 連法案藍白
都沒人想提 還扯到釋憲去
藍白要的是卡住 而不是提案
前八年我也有這個疑問 每次都下星期五
大法官:把我當空氣喔
藍白粉怎麼都是些失敗主義的魯蛇啊
行政院可以通過不實施啊,反正能釋憲
藍白沒卵蛋啦
是不是看大法官沒有
然後民禁擋XD
大法官:?
代理孕母民禁擋了啊
有賴皇在,會讓案子很難過
大法官:安樂死要比照死刑呀,最嚴重才
能哦
大法官:看我沒有?
你他媽民進黨沒事就要衝主席台誰能好好
做事?
投共法案
綠大法官說違憲
立法違憲拼命怪別人釋憲,藍白超級噁心
延後實施 掏出大法官
還需要再示範一次?
怎麼不說過去八年都不獨立改名,完全執政
耶
大法官:
有犬法官zzz
大法官:?
你把犬法官當塑膠膩
等等過了大法官又出來搞阿
違憲
問題是綠法官會出來反啊 呵
過了就是違憲
全部違憲 發回重審 謝謝指教
藍白連草案都懶得提,只是騙票,還大法官
通過但違憲 沒有用阿
藍白會因為違憲就放棄立法? 是最近失憶
了嗎?
綠共完全執政不提 現在又找別人來救援
別再蹭了綠共鳥XDDD
違憲!
那前8年綠共是在打手槍?
民進黨完全執政那8年是消失在你的世界
線了嗎?
萬年國代就是推輪椅躺病床投票表決的
大法官:我看你是不知道我鞋子啥顏色
又是經典的自己執政隻字不提
通過有鳥用?綠有大法官,直接說你違憲
藍白扯台灣人後腿的先其餘自肥民生墊
底
爆
Re: [討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?這個其實就是席次多的贏,簡單的道理。 現在席次多的是「中國國民黨」。 ※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言: : 國民黨因為是相對多數 : 因此沒必要去跟民眾黨談62
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」如題 林俊憲的Threads 林俊憲說 以前的禮拜五都是好日子8
[討論] 藍白立法院過半民進黨完蛋了 藍白立法院過半 民進黨啥法案都過不了 藍白未來4年一定會把民進黨弄下台 4年後藍白合 柯文哲當時也老了70歲了1X
[問卦] 柯P的上中下策上策:當選總統,立委10席 這大概是最完美的結果 拿到所有行政權 再加上立委10席 可望連立法院都可拿到副院長2
[討論] 接下來立法院可以當行政院使用了吧?先恭喜韓國瑜當選立法院院長 未來四年藍營可以主導國會議程進行國會以及各種法案改革 白營在這次選舉後,不太可能繼續跟綠營合作 此外,白營也主張要國會改革以及在野合作推動利民法案 甚至是揭露民進黨過去幾年貪贓枉法的事情,藍白是站在同一陣線的X
[討論] 再給民進黨一次機會過去四年,藍白在立法院阻擾, 很多應該過的案子都過不了, 總統必須要有過半的國會才能 夠好好做事,所以不僅票投賴清德, 同時也要讓民進黨在國會過半!3
Re: [問卦] 台灣到底啥時才要推安樂死啦= =現在立法院藍白立委過半 剛好是推動安樂死立法的好時機 我先說安樂死可以從以下這兩個條件展開 1. 生存年齡已超過平均壽命 例如平均壽命80歲,那麼超過80歲的長者即擁有安樂死資格。3
[黑特] 原來微罪不舉是因為藍白沒有擋下來?這件事我看是很少人討論了,關於微罪不舉發這件事,吵了很多,內容就不談了, 只是今天看到討論,有支持者說,微罪不舉是因為藍白沒有擋下來造成的? 現在立法院藍白過半,法案要通過要先問過藍白,微罪不舉根本是藍白造成的問題? 照這個邏輯,那就跟交通部沒關係了嗎? 今天得知這件事,讓我非常震驚,我們都錯怪人了嗎?X
[討論] 藍白立法院過半了話政見還算數嗎?!總統選舉沒懸念了 差別是幾點宣布勝選而以 贏很多了話大概六七點就能宣布當選 贏很少就要開票很久 可能要拖到十點十一點才能宣布當選- 立法院服貿大戰啊,大家都知道藍白都有意要恢復服貿, 現在藍白加起來過半,沒意外應該會通過了,到時候 綠營一定反對,立法院一定會變成戰場,而且這次 立法院沒有王金平坐鎮... 藍白聯軍
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫11
[討論] 能揍館長的機會來了!6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就