[討論] 勞動部這件事根本地獄哽
最該注重勞工權益的地方
卻搞到裡面的員工因為工作關係自殺
然後說法還很隱諱
"以至於造成其他同仁被施予職場霸凌的感受"
看到沒?
是受害者自己的感受問題呀各位!!
話說用這種話術有意義嗎?
直接承認就是職場霸凌很難嗎?
勞動部耶!!
最該注重勞工權益的地方出這種事還在遮遮掩掩的
真的沒有注意到自己在啥位子嗎?
話說
已經有塔綠班跳出來說被害者不是勞工了
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
連勞動部的員工都無法保障其權益 還有
→
小粉綠說小題大作,他們不cares
推
不是霸凌,是被孤立而已
→
何資格說自己關心台灣勞工權益
→
勞動部本來就是廢一廢算了,惡搞基本工資
→
整天只會傷害中產階級
→
笑死 真的和中共越來越像
→
我不care我只關係基本工資什麼時候可以廢
→
過勞死是本來就有病 對阿
→
勞動部帶頭示範虐死人sop
→
裡面就是一堆智障左膠有什麼好講的
→
說到底勞動部跟你們還比較像
→
整天喊提高工資這種智障言論
→
不要有基本工資 移民比較快 但手腳也要快
→
像義大利也被歐盟要求訂立了 剩下可能要
→
去非洲了
→
不是霸凌,是心情不好 不是走私是超
→
買
推
勞動部認證的自己太敏感 不會排解
→
別人只是比較兇一點啦 你自殺幹嘛
→
好啦 既然都鬧成這樣了 不然給你
→
勞動獎章 因公傷亡撫卹 讚啦
→
沒鬧成這樣就會變成爛草莓扛不住壓力
→
自己自殺了 大家真的要知足
→
勿再妄自批評 感謝主就對了
→
你講了我才發現當中的irony
75
[問卦] 為勞動部輕生者走上街頭你們願意嗎?勞動部 竟然發生職場霸凌輕生 簡直笑死人 勞動部都這樣了 台灣勞工環境怎樣可想而知13
[討論] 勞動部霸凌員工自殺 狡辯擺爛 總統管不動勞動部號稱要幫勞工爭取權益,避免被剝削 結果勞動部自己霸凌員工自殺,卻只想掩蓋 卻裝可憐,一堆藉口說要甚麼保密性、公正性,所以無法公開成員名單 還一副公開透明是在騷擾他們一樣 甚麼叫做「懇請社會大眾給分署全體員工一個乾淨不受干擾的空間」的屁話9
[問卦] 勞動部霸凌案會沉嗎?可以替勞工爭取權利嗎?我ㄈㄓ啦 看了勞動部新聞從過世不讓蓋白布到一些錄音檔,假日傳訊息要回覆這是基本禮貌? 分署長打電話要接? 不允許對內對外組員討論霸凌事件 或是在職同仁爆料歇斯底里叫去辦公室罵7
[討論] 勞動部那種被逼死的申訴根本來不及救吧?勞動部勞工被逼死的狀況當下一定是被欺壓萬念俱灰到不行才 會選擇輕生,因此走申訴流程根本就不了吧 面對這種職場極端霸凌有沒有別的辦法? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※5
[問卦] 監察院會怎麼調查勞動部辦公室上吊案現在全台關注 大家都知道號稱維護勞工權益的勞工部 霸凌員工霸凌到直接在辦公室上吊 監察院不可能不調查真相 監察院這次會怎麼調查勞動部辦公室上吊案 有八卦嗎2
Re: [問卦] 勞動布霸凌比洪仲丘嚴重吧,卻沒上街抗議勞動部這單位 我印象應該是關於勞工權益 最後的也是最大的機關吧 如果連勞動部都能出現霸凌 還能被搓湯圓當沒事1
Re: [問卦] 調查結果出爐 自殺並非職場霸凌導致職場霸凌不是自殺的原因 那幹嘛頒發勞動獎章給自殺者? 勞動部在鼓勵、鼓吹自殺行為是勞動者應有的行為嗎? 我是看不懂勞動部這波操作的因果關係是什麼 承認有職場霸凌的事實,很困難嗎?1
[討論] 勞動部會怎查勞工職場霸凌的情況?勞動部可以說是勞工的守護神 面對各大小企業職場霸凌的申訴陳情等 勞動部會怎麼調查呢? 有沒有可能沒收到 或靠通靈來調查呢?1
Re: [新聞] 疑把員工霸凌到死!勞發署女分署長「把自勞動部自己就官大學問大 大老闆心態 這樣的官僚你還希望勞動部能替勞工維護什麼權益 難怪台灣永遠是老闆說了算 勞工永遠是最軟的一塊,讓人軟土深掘- 勞動部有發現霸凌情形屬實嗎?沒有吧? 明明只是分署長情緒控管不當,讓同仁有職場霸凌的感受而已 不要超譯好嗎?謝謝。 ※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言: : 勞動部今天公布調查報告
爆
[黑特] 王鴻薇:不影響選手,頂多就是搭經濟艙94
[討論] 9大醫師公會爆氣爆
[討論] 陳玉珍開始撇清「要飯的碗」不是她說的72
[討論] 黃國昌嗆:插嘴不是很好的行為!53
[討論] 吃午餐隔壁桌說要罷免徐巧芯56
[討論] 張啟愷薯條加大,刪青年買書錢48
[討論] 柯文哲是不是下神壇了?39
[討論] 直球對決!王鴻薇跟沈黑熊你信誰?36
[討論] 財政部回應發票爭議60
[討論] chrisjohn214:總預算一兆八千億就夠多了35
[討論] 國防部:出國訓練費用遭到通案刪除15%30
[討論] 草屯歷年得票率30
[黑特] 中國要飯黨 丟掉那隻要飯的碗27
[討論] 黃國昌的轉變是怎麼發生的?28
[討論] 摳那米上哪去了1X
[討論] 只刪10%還有2兆9的話術26
[轉錄] 沈伯洋 threads 王鴻薇造謠產業鏈23
[討論] TPOC民調,藍白黨與立委滿意度雙挫敗24
[討論] 好心提醒藍白粉,陳玉珍縮了,別再挺21
[討論] 我就問有沒有支持藍白刪預算的?34
[討論] 請民進黨編買房頭期款預算給我15
[黑特] 大罷免已經反彈了 綠營還在欺騙自己44
[討論] 民眾草的兩岸關係 終極目標願景是啥爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾17
[討論] TikTok在美國正式被封掉了59
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助19
Re: [討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘?15
[討論] 民眾堂政治獻金擺爛都沒事嗎13
[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意14
[討論] 柯文哲 100% 無期徒刑