Re: [黑特] 民主制度能糾錯.可問責.自我淨化 啊為何.
原本的設計
資本主義用來創造個人利益與效率最大化
民主政治用來分配利益跟創造群體效益最大化
兩者互利共造成中產階級的興起
正常情況下
中產階級主導民主政治來制衡大財團
其實這個時候大家都是右派
但是在全球化以後
中產階級逐漸消失
超級企業跟資產階級財富大幅增加
投資媒體 投資政客
媒體跟政客變成資產家影響中產的工具
中產階級的聲音越來越小
主導民主政治的是財團資產家
所以左派就出現了
但是左派又不能用社會主義創造出個人利益
無法根本解決問題
有本事創造利益跟效率的還是財團資本家
所以左派執政經濟必衰敗
然後右派又上來
洗來洗去財團資本家越洗越肥
你們家孫文算是有點想法
說要漲價歸公
但是一下子就被蛋雕
畢竟這是割韭菜遊戲
已經有資產的怎麼可能選剝奪自己利益的人
像中國就變成政府跳下去當資本家
一起割韭菜
經濟還是搞得起來
只是底層就相對剝奪
結論是
你各位中產階級不好好獨立思考
整天被財團資產家影響
還在那邊幫資產家的走狗搽脂抹粉
少子化以後沒有韭菜割了你就知道
※ 引述 《Tosca》 之銘言:
: 民主政治跟資本主義本質是衝突的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
聽起來,確實讓中華人民共和國來統治台
→
灣,才是最好的選擇
推
反正中產階級最後就跟獨裁者合作取回
→
原本地位啊,沒什麼大不了的
→
所以中產喜迎解放軍入城?
推
樓上怎麼會得出這個讓中共統治比較好的
→
結論?
→
還是你覺得你在中共的統治下,不會是底
→
層?
→
一個連馬雲都可以說割就割掉的政權,對
→
它來說,除了自己以外全是底層韭菜
1
首Po如題 誠心發問 小弟我常常看政經最前線 無碼看中國 主持人張宏林和法輪功明居正 講解如何破解邪惡的共產政權 最常提到的就是開放多元的民主政治環境 擁有言論自由6
民主政治失能是二十幾年前就有書在討論 只是最近越來越嚴重 說穿了啦 民主政治跟資本主義本質是衝突的 民主政治是票票等值 一人一票2
不要再說川普這個不好那個不好, 光是他要推動"法官問責制",我就舉雙手雙腳支持他了。 川普想推動的法官問責制是,亂放犯人在街上趴趴走的法官, 如果犯人犯下重罪,應受連帶處分(問責)。 如果川普這個法官問責制能過關,我絕對當死忠川粉到底...2
不好意思我用一篇扣打回答,因為這個論點很可笑... 第一,雅典最大的問題在於,他們的領軍大部分都是由執政官帶隊, 問題是執政官不是每一位都會帶隊的。 雅典最大的慘敗敘拉古之戰,就是因為執政尼西亞斯領軍無方, 才會吃敗仗。1
如題 誠心發問 小弟我常常看共國際代表大會文件 無碼看第三國際 主持人脫落司機和蔣介石革命講話 講解如何破解邪惡的資產階級 最常提到的就是實行獨裁的赤色政治環境 擁有專政統治1
所有國家的民主最終都會走向寡頭政治 仕紳政治 因為選舉就是要錢,除非規定一毛錢都不能花,不能打廣告不能宣傳 只能有公辦政見會+候選人的學經歷 而且也不能規定有什麼保證金,像選議員幾十萬 市長幾百萬 總統上千萬等
台灣的中產階級很可悲 被洗腦成青鳥那種傻呆 大家沒發現有部分人已經開始覺得一切都是你不努力 跟制度無關嗎? 像房子被炒成這樣,受洗腦者會覺得應該是我沒努力工作才買不起吧 很可悲阿,尤其台灣三明治整個經費大爆發,洗腦台灣人 效果很顯著,現在傻B超多的,像我們這種還會獨立思考的變很少了。
民主政治的基本 是要有很龐大的中產階級 這樣才有辦法去理性討論 合理分配資源 但是現在的台灣 很明顯走向兩極 就是你會看到一群人 每天睡覺起來2
嘻嘻 太糾結了各位~ 拋開民主專制之類的外衣 其實體制一直沒變過 所謂的專制效率阿民主糾錯啊都是忽悠搞不清楚狀況的底層用的1
tosca大不知道是不是有看過這本書 雲端封建時代 你講得事情其實就有稍微接觸到本書的理念 只是雲端封建時代講不只是言論自由![Re: [黑特] 民主制度能糾錯.可問責.自我淨化 啊為何. Re: [黑特] 民主制度能糾錯.可問責.自我淨化 啊為何.](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/099/01/0010990170.jpg&v=664732e8k&w=1146&h=600)
54
Re: [新聞] 乾脆躺平!8年級生認清「買不起房」放棄很簡單 對了 我八年七班 中產階級的思維就是我努力這一生 培養小孩生活在社會的「技能」就揮揮衣袖 其他與我無關 你跟我討論其他的就是有問題 討論資產配置? 你要詛咒我嗎?32
Re: [問卦] 香港人的居住空間真的很小很貴嗎?以國人都要申報的綜所稅來看, 台灣的稅制吃不到中產階級的豆腐啊 109年度 綜稅所得應納稅額及稅率各級距申報統計表![Re: [問卦] 香港人的居住空間真的很小很貴嗎? Re: [問卦] 香港人的居住空間真的很小很貴嗎?](https://i.imgur.com/Ha6baKUb.jpg)
18
Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年昨天看著討論我想通了一些事,借這篇引文來說說看 簡單說,不是生育成本提高了,而是希望階級上升的成本提高了 想讓下一代過好生活,自然是希望下一代能夠擺脫這一代的苦日子,潛在的意思 就是階級上升。貧困階級想上升到中產階級,中產階級想上升到資產階級 這中間的差異性就在於從無產到有產到可以靠自己的資產錢滾錢的階段。9
[問卦] 窮人跟中產階級都不想打仗 誰要衝第一個?事情是這樣的 最近軍演紅紅火火 民眾一樣該上班的上班 當社畜的繼續當社畜 買不起房的一樣買不起房 反而很多人希望財富重分配 反正本來就一無所有了 或是本來就是年薪不到100萬的 對人生早已經絕望8
Re: [閒聊] 正二哥說限貸令越嚴未來貧富差距只會越大給大家看一下 GPT 的說法: 「如果第一間跟第二間房都可以貸款八成,跟第一間房貸款八成,第二間房貸款五成 兩個政策,會對貧富差距造成什麼影響」 ChatGPT 說: 這兩個政策對貧富差距的影響有所不同,以下是具體分析:![Re: [閒聊] 正二哥說限貸令越嚴未來貧富差距只會越大 Re: [閒聊] 正二哥說限貸令越嚴未來貧富差距只會越大](https://i.imgur.com/hcHuibtb.jpeg)
5
Re: [問卦] 像共產黨又像納粹黨,可能嗎??看了討論串和推文,就一群菜雞互啄。 左右派怎麼來的? 因為之前都是二級會議,1302年法國國王召開第一次三級會議時,首次選入「平民」代表參 加:第一等級教士和第二等級貴族是由國王直接選定的。第三等級的自由市二位「平民」代 表(自由人資產階級,非平民、農奴)也由國王傳召,而且只限於某些城市。城市的「平民」3
Re: [討論] 為何台灣沒有真正的左派?台灣是民主政治... 本身就是左派 一個皇帝居然要底層人民投票才能當 還不左? 但是上台之後 要搞錢跟權 就要跟大企業 有權勢之人一起搞X
Re: [新聞] 教育能翻轉階級嗎?這就是他們的不傳之密:﹂勤儉﹁。 ﹂資本家﹁是共產黨的名詞,恭喜你落入仇富陷阱。 相反 正因為有了累積的本金(亦銀行的功能),加上勇於承擔風險的冒險精神, 恰恰是他們提高了全人類的生產力,即使未來增加到一百億、兩百億都不成問題。![Re: [新聞] 教育能翻轉階級嗎? Re: [新聞] 教育能翻轉階級嗎?](https://i.imgur.com/DE7u0n8b.jpg)
1
Re: [問卦] 為何政客都是一堆房東房蟲 然後站在資方?因為事實就是資產中產階級才是台灣的大多數 台灣住宅自有率也超過8成 所以你看兩黨都是右派不是沒原因的 這在經濟發展好的國家很常見 無產左派在台灣才是少數人
[問卦] 台灣484大多是自由右派?如題,台灣人口雖說不少,但教育普及,經濟體系平穩,也加入不少自由貿易協定,許多人也體會到資本市場的果實,因此好像中產階級、高等資本家和地主多少是右派,多是自由意志主義,主張資本主義市場經濟和個人權利,反對政府干預,強調私有制和財產權。甚至自由到能夠懷抱無政府主義。 而左派可能因為50、60年代戒嚴,被打成共產主義者,所以基本上不太張揚,只能以維持低度社會福利,或是健保、所得稅累進稅率調整,但偶爾政府還是有些介入市場的行為,如屯房稅、銀行放款、關稅保護等。 檯面上台灣人好像還是不太能接受DEI、女權主義LGBT等?性別平等可以,但這種少數的左派,好像台灣的右派不論自由或保守主義者好像都很少挺身而出?為何台灣人大多是自由右派(自由意志主義)? --