Re: [轉錄] 恢復「台灣人也是中國人」認知
我覺得重點應該是「恢復對岸人民自己也是中華民國國民的認知」!這比較重要吧!
不管中華民國簡稱什麼,重點是兩岸人民都應該認知到自己是「中華民國國民」的事實!
馬英九既然已經去到對岸,就應該宣揚此一理念,讓對岸人民恢復這種認知。
兩岸人民都應該遵守中華民國憲法!
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT留言評論
X
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※1
中正文教基金會 推廣中華民國建國歷史與蔣中正先生行誼研究 ... 革命實踐研究院軍官訓練團成立之意義1
就整個撰稿來看,嗯... 這意思是在說,「國族認同」這事上,應該是要以中國方面為主,而不是台灣方面,理解 應該沒有錯吧? 倘若真的是這樣,這代表與「促統」沒有差別了... 學者如此的想法,與一般觀念背道而馳3
其實一直很討厭這種講法 這就跟美國白人說我們是印地安人後代一樣噁心 台灣人多數就福建移民後代有那麼不好意思承認嗎 --11
其實這種策略就還是以往的 「國、族」混淆策略 把政治上的「中國」國,和文化上的「中國」人混為一談 所以在民調上的問答, 依據回答的角度就有7
你破解不了 因為你看得到的名人 每個都喊我是中國人 就算你自high喊中共人也沒用 因為你沒影響力13
1. 關於這個問題我先後問過ChatGPT a. 華人和中國人有何差別? b. 華人和中國人在英文是不是無差別都是chinese? 2. ChatGPT (3.5) 的回答如圖一至圖四6
只要中華民國還在原本就要面對這個問題 你要改變 要就是正名制憲 台灣就真的是台灣不是中華民國 但你還是很難逃掉Chinese 可以翻成華人跟中國人這問題 很明顯的對面就是掌握China跟Chinese 的話語權,除非他們要像龍一樣開始廣推新的詞取X
所以台灣人整天動耍嘴皮子的事情 台灣的美國爸爸說過一句話 真理在大炮的射程內 其他的都是屁話 毛主席也說過革命不是請客吃飯
10
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江為什麼身為我國國民對於憲法無基本認知? 先講九二共識 決議 「海峽兩岸都堅持一個中國的原則,但賦予的涵義有所不同」 就是這句話 是兩岸同意的重要里程碑。化解原本要消滅彼此的敵意重要一步。3
Re: [新聞] 將出席總統府前國慶升旗 馬英九提反台獨1.兩岸就不是國與國關係。因為兩邊沒有互相承認。 2.動員戡亂條例廢除後 中共就不是法定叛亂組織 沒有依據主動武力攻擊對方。 3.中華民國憲法增修條文有說 自由地區與大陸地區 兩區的定義在兩岸人民關係條例中有載明。所以不用再扯領土的事。 既然兩岸互不承認。你官方文件就不會出現對岸的國名。所以如何說兩國互不隸屬?5
[黑特] 我國憲政教育是不是很失敗?政黑版應該是對我國政體有很正確的認知才是 可是長久以來 發現塔綠班 對於中華民國的憲政 幾乎是弱智 也難怪被政客的操弄 我國的憲政教育 的確非常失敗3
Re: [新聞] 馬:台灣地區大陸地區都是中華民國個 : 部分,一個是台灣地區,一個是大陸地區,都是我們中華民國,都是中國」,希望在此前 提 : 下,雙方能真誠交流,減少不必要的隔閡。 : 我們是台灣地區 你們是大陸地區X
[轉錄] 中時社論》以「憲法共識」架構台海和平1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰3
Re: [討論] 黃捷這是在跟全部的陸配對決嗎?中華民國憲法可不承認中華人民共和國 對岸人民依據中華民國憲法都是中華民國國民 : 還是你希望的是入中華民國籍 : 結果效忠是別的國家? 再說一次兩岸只有一個中華民國1
[討論] DPP算不算一直在搞認知戰兩岸同屬一個中國,這是寫在憲法里的,還有專門應對中國大陸事項的大陸委員會 但DPP一直故意不叫對岸中國大陸,而直接叫中國,給人們灌輸中國和臺灣不是隸屬 關系 但憲法里現在在臺灣的政府是中華民國,只是現在暫時偏安于臺灣 現在的總統是中華民國總統,中華民國的領土目前分為大陸地區和臺灣地區1
Re: [問卦] 沒人發現台灣人戰爭意識薄弱嗎?我是中華民國國民 我效忠中華民國 遵從中華民國憲法 我沒有任何認知作戰的動機與行為 正文 培養台灣人有戰爭意識 會讓誰得利?1
Re: [討論] 台獨謬論問答集那是統派謬論和獨派謬論 而我看那個謬論回答背後大概就是想要讓國內人民的國家認同有所混亂吧 簡單說中華民國憲法的確就在那裏問題是 我們的中華民國憲法就已經不合乎現實實際上所需 而國際情勢下在不能變動憲法底下而有所衍伸的變體X
Re: [問卦] 台灣到底哪裡歧視陸配了?因為依據中華民國憲法對岸人民也是中華民國國民,因為中華民國憲法不承認對岸主權所 以沒有放棄國藉的問題,兩岸人民關係條例利益本來就應更優於其他外國人,因為兩岸都 是中國人,懂? ※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言: : 除了那個狗屁身分證多兩年
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?