[討論] 核電政策如果轉彎要怎麼釋懷?
未來用電只增不降,台積電繼續擴廠,用電就會繼續增加,加上過去的核電廠相繼退役,綠電又遠遠跟不上來,重啟核電大概還是很難迴避
所以核電政策早晚會轉彎,時空背景不同下,就算是民進黨執政,也會改變
但當初相信核電很可怕的信仰被打破,要怎麼釋懷?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
好事阿 反正有群人歐美白觀點就是舔
不是絕食就是自焚吧,信仰被自己人強姦很
慘
這件事轉彎沒很嚴重 極大多數人只要電
直接說找到儲存場就好了吧
又沒很嚴重了喔 笑死
民進黨會重新定義核電 低能兒會買
單
我看過真的很多人把非核家園海報掛在牆上
,甚至秀出來當鎮店之寶,這種信仰真的,
党為什麼還不敢急轉彎,就是怕基本盤徹底
崩壞
難不成你寧願反也要電不夠用哦 XD
不要理四樓那種言論,那種先鋒部隊當大家
第一天接觸政治的,呵呵
黨說不缺電 什麼不夠用
轉彎的話核廢料放各地DPP黨部,雙手贊成
現在核廢料要放誰家阿
還可以順便打壓房價,誰會想住旁邊有核廢料
我大南方崛起第一個不同意
沒關係啊 真的轉彎記得跟反核一起絕食
現在核廢料要放民進黨黨部了吧
看起來是中央縮了再洗地試水溫了
藍白回歸祖國 台灣電應該夠用喔
樓上真的提醒了我,每天在洗核廢料放你家
的,現在真的要放了,預言成真
某j顛倒了吧 狗冥黨不是最愛 應該放在
取巧腥根狗冥黨黨部吧
當初說我是人我反核的,可能要不是
人了,笑死
不然天然氣能撐多久 即使不考慮供
電穩定 考慮戰略安全 也不能這樣搞
為了綠油油的垃圾 搞爛台灣的就那
群綠畜党
最愛喊抗中保台的反而讓台灣變得更
危險 這種白癡言論只有綠腦吞的下
去 賠了幾千億 夠了吧
爵卿:中共打過來我們就自爆核電廠
AI內閣 AI要用電 以核養綠公投也把年限拿掉
了 核三已經本來就在 多跑幾年養綠吧
呃 你用軍事角度看那應該家家都用太陽能 只
有分散式的發電方式才是最能抵抗的 核電站
阿共打變電廠送電節點 你整片掛掉救不回來
太陽能阿共不可能家家戶戶都打破
太陽能 那晚上呢
更何況提出問題的點是天然氣 不要
跳針
太陽能大型電廠就不能被針對嗎 打
節電這題 什麼發電都差不多 好嗎
但天然氣就是一個很好被斷的
新北說要收核廢料那天就可以改了
反核覺青李顯龍 義和團復辟
民主的綠電改成民主的核電就好了
戰時工廠都停工了說穿也不會花太多電 晚上
可能還要燈火管制黑壓壓 太陽能家戶都安裝
中共就打不完了 中共不可能打大型太陽能場
那效益太低 火力要打掉所有面板面積太大了
倒不如直接炸天然氣來的有效率
核火就是戰爭發生最容易被斷供的兩種發電方
式 因為他一個電廠供應量大 直接炸毀不然就
切斷對外送電的高壓電塔 變電站 你就瞬間掛
掉沒得救了 這道理應該沒這麼難吧
反美牛到吞萊豬,民主的轉彎,綠能你不能
時空背景不同,換了位置就換了腦袋
綠畜要不要說說這樣核廢料要放誰家
黨永遠是對的,聽黨話跟黨走
2025非核家園
51
[問卦] 這次軍演是不是該認清台灣需要核電了?------------更新補充------------ 個人觀點如下 1.台灣現在現役有核23有核廢料儲存池 如果真的要打核電廠 有沒有新蓋核電廠都可以打7X
[問卦] 核四發電量才不到8%,還吵核四有多智障?核四裝置容量2700MW 預估一年發電210億度 台灣2020年用電2710億度 也就是核四蓋了也只能提供不到8%的電 幹你媽的,不到8%的電是能衝三小? 要更便宜的電?15
[討論] 如果提重啟核四,民眾黨要怎麼表態?大家都知道,國民黨很愛核電,柯粉也很愛核電 但蓋新的核電廠曠日費時,十年以上的時間是跑不掉的 要在五年內增加核電最快的就是重啟核四了 如果國民黨提重啟核四法案 民眾黨要怎麼投票才能回應柯粉對核電的渴望?5
[問卦] 核四有沒有機會因為時空背景不同啟用??如題 到目前為止 除了核四 本魯想不到有任何沒轉彎的事情 當初說不行的事 都因為時空背景不同全都開放或是解禁了6
[討論] 2024民進黨當選後,有可能調整核電政策嗎馬英九當年擋不住民進黨跟林義雄的抗議,封存了核四。當然,福島核災 也是推波助瀾的重要原因。 他當年選擇了封存,原本還想保留一線生機,認為之後若真的有需要,重 啟核電廠的可能性還有機會。但後來蔡政府就整個把核四給廢掉了,而當 時四個不同意,民進黨的立場也是非常清楚,選擇廢核四,而支持者也被3
Re: [新聞] 台灣不缺電?柯文哲調資料 北市22處重大台灣缺不缺電? 其實講三件事就能清晰的讓所有人明白了。 1,台電在夏季用電高峰期會給用電企業付錢 讓他們不要用電。 2,台電在夏季高峰期把老舊燃煤電廠甚至1
Re: [討論] 藍白議會多數,可以重啟核四了吧????事實就是白藍把核電仔當工具人。 順著核電仔罵政府的綠能政策, 賺核電仔的票。 但是白藍才不敢真正的動能源政策, 畢竟牠們的執政縣市才不會傻的去蓋核電廠~1
Re: [新聞] 岸田文雄:日本將重啟閒置的核電廠哈哈 其實核電政策才是民進黨的超前部署 超級超前的 羨慕你們 核電確實有風險 當然這裡指的是核裂變的核電 我相信最終大家都不會用這種方式的核電X
Re: [問卦] 核電這麼好為何在台灣越來越沒人支持?如果有核電,黨的關聯企業還怎麼賣10塊錢一 度的綠電? 如果有核電,台電還怎麼去在用電高峰時倒貼 20塊錢每度,讓用戶減少用電。 當然,核電廠還是有好處的,畢竟核電廠的備1
[問卦] 為何企業大佬現在才要求核電?最近政府對用電大戶調漲15%電價 大佬紛紛出來要求核電 隨便撈一下 電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明:應該要重啟核電
38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理35
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎20
[黑特] 現在很難同心慶祝?23
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議16
[討論] 郭國文是不是天才阿7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?3
[討論] 押人取供的國家贏球 有啥驕傲的?3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理5
[討論] 這次冠軍,盧秀燕功不可沒4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球3
[討論] 如果政黨輪替,阿北就可以收割冠軍了5
[討論] 中國國家主席習近平賀電祝賀棒球奪冠?5
Re: [黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==