Re: [討論] 智菡是不是比土條還不如？
※ 引述《LearnLong (學長)》之銘言
: 一樣都是被質疑薪水太高
: 智菡是東扯西扯，一下反觀賴競辦公，一下說垃圾操作。
: 土條當時我記得就說了一句「我的自由是很貴的」，
: 之後就沒人再吵土條的薪水。
: 20萬其實還好，很多科技業中高層主管都超過這個價
: 大大方方承認不就好了，這種死不承認還要嘴硬的樣子
: 是不是讓歹徒更加興奮 A_A
陳智函 輔大歷史
土條 清大物理 數學 拿兩個學士
英國倫敦帝國學院 物理碩士未畢業
輔大歷史應該名字寫一寫就上了
你拿這種咖來跟土條比 小心土條告你
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.113.69 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑死
→
其實我問的只是單論被質疑薪水時的回應
→
政大東亞碩你沒提
那很明顯就繳錢洗學歷用的 冬瓜標就可以念了 所以不提
推
※ 編輯: BleedWang (59.127.113.69 臺灣), 08/17/2024 21:45:06
東亞碩就跟國發所一樣的東西講破就難看
噓
輔大歷史15萬？報酬率超高
→
笑死，翁曉玲德國慕尼黑法學博士
→
是有比較厲害?
→
土條跟陳菡，很明顯就陳菡的口條好很多
→
土條是在君悅飯店被凌濤按在地上磨擦的
→
根本上不了臺面
→
講得好像清化大學就有金身似的，笑死
→
愛莉莎莎還不是清大，難道你也聽她的去
→
喝橄欖油排結石?
→
陳菡那個年代，輔大在文組的分數比很多
→
國立大學還要高啦
→
不要拿後來少子化，大學考試競爭遠低於
→
當年來談好嗎
→
就算退一百步說土條跟陳菡在同一年考試
推
輔大文組某些科系的確要一定分數啦 但絕對
→
不是歷史系
→
考得比陳菡好，也不代表每個清大畢業都很
→
優秀啦
推
阿伯跟咆哮仔都那麼愛秀學歷 她不會很
→
痛苦嗎
推
事實是土條口條 外表都不如陳 土條就
→
理工男的最佳寫照
→
邏輯有比較好一點 不過都不行
推
輔大文組比哪一個國立大學高?? 笑死!!
→
差不多爛
推
輔大歷史比國立大學高？哪個平行宇宙
→
？
推
政大那個繳錢領紙本的東西不用提
→
ke0119是說偷竊麥克風被我電就乖的凌濤嗎？
→
話說那天連朱立倫和馬英九都覺得凌濤很丟臉
→
不過凌濤還有你愛著他，我覺得很幸福唷
26
首Po一樣都是被質疑薪水太高 智菡是東扯西扯，一下反觀賴競辦公，一下說垃圾操作。 土條當時我記得就說了一句「我的自由是很貴的」， 之後就沒人再吵土條的薪水。 20萬其實還好，很多科技業中高層主管都超過這個價7
輔大在文組的聯考時代，不比政大差多少， 也比一些國立大學的文組還難上。 1998~1999年的聯考要上清華大學肯定比 後來土條學測上清華還要難多了， 我來日本後，面試過一個台大外語、一個政大日語![Re: [討論] 智菡是不是比土條還不如？](https://i.imgur.com/fQzBcl6b.jpeg "Re: [討論] 智菡是不是比土條還不如？")
1
雖然我兩個都討厭 可是如果剩這兩個能選我還是會選陳智菡 從最簡單的角度看就好 即便不多但還是可以想像 會有人因為陳智菡而投給阿北6
不知道為什麼好像PTT很看不起土條 就我看起來土條十分強 先不論其他的 光他在郭台銘底下的表現就非常強 郭台銘連署是破90萬
![[討論] 智菡是不是比土條還不如？](https://i.imgur.com/l0TstEib.jpeg123.193.248.105 "[討論] 智菡是不是比土條還不如？")
64
[轉錄] 黃士修：寶寶是我的朋友 她也是被誤導1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 黃士修：寶寶是我的朋友 她也是被誤導](https://i.ytimg.com/vi/pYiC2duHPsI/maxresdefault.jpg "[轉錄] 黃士修：寶寶是我的朋友 她也是被誤導")
7
Re: [討論] 民眾黨張志豪：綠電就是溫室效應的元兇剛剛查了一下他的學歷是輔大護理 照理來講也不是文組的啊是第三類組 雖然分數超低 但是也不至於沒有唸過高中物理？ 能量守恆有學過嗎？5
Re: [問卦] 10:30 南宮博士跟土條要大決戰啦呱: 土條你這摸厲害 這摸懂核 怎摸不寫個論文念博士 你這摸厲害 去英國怎摸不拿的碩士 還是學士?? 高中生戰大學生 = =? --4
[討論] 土條給大家台階下了 可以登記了吧？藍白合大家都不想當這個歷史罪人 今天最後土條酸了朱朱倫後大家不歡而散 形同破局 兩方都不用怕自己成歷史罪人惹 土條這步是他始料未及的嗎？X
Re: [新聞] 柯文哲質疑公投無實質效用 政院舉「同婚他現在就是出來一直找新聞在發揮啊 早就變成過氣老人了 他現在最大的敵人反而是黃士修 要講打塔綠班 土條還更強大 科學方面 阿北 他的物理知識只停留在大一普物![Re: [新聞] 柯文哲質疑公投無實質效用 政院舉「同婚](https://i.imgur.com/waiXalXb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲質疑公投無實質效用 政院舉「同婚")
1
[問卦] 物理哥會不會支持土條投同意核四當年數學大戰大家應該歷歷在目吧 小弟我是一邊開車一邊聽這兩人在吵架 一個拿10萬賭雞排 一個沒借教室在嘴砲上物理哥被土條無情嘲諷 現在物理哥會不會摒棄成見支持土條同意核四2
[討論] 徵招物理哥對打土條物理哥的政治傾向不知道是什麼？但是物理哥是土條的剋星，長期相愛相殺，不可分割 直接徵招物理哥就是最好的方法，怎麼沒有人做？ --
Re: [問卦] 物理哥現在在幹嘛??物理哥跟土條在人生上根本就不在同一個立足點 物理哥是南投鄉下長大 苦讀考上台中一中 後來苦拚唸到成大土木 以那個年代台中一中的師資來說
[問卦] 土條如今在搞大場面了 物理哥在想什麼如體 當年土條大戰物理哥讓八卦板一時熱鬧過 物理哥被稱為土條的龍介 一生只督你一人那種 現在版上搜/土條還找得到M起來的討論串 如今土條搞了今天的大場面
![Re: [討論] 民眾黨張志豪：綠電就是溫室效應的元兇](https://i.imgur.com/mphegHBb.jpg223.136.194.240 "Re: [討論] 民眾黨張志豪：綠電就是溫室效應的元兇")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎？8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧