Re: [討論] 為什麼討厭黃國昌？
推你，你這篇文真正的說出許多台灣年輕人的心聲。
黃國昌依然沒有變，變的是反過來被監督的民進黨。
很多綠粉說黃國昌雙標、說黃國昌以前罵韓國瑜、罵傅之類的，現在跟他們合作。
問題是
現在是韓國瑜在執政嗎？現在是傅在執政嗎？
不是，根本不是
太陽花時代是國民黨在執政，所以黃國昌監督國民黨
現在是民進黨在執政，黃國昌就監督民進黨，就是這麼簡單
另外
民眾黨是小黨，為了推動法案
本來就需要跟國民黨合作，甚至有一些利益交換
這是很合理的，也是很正常的
為了推動國會藐視，黃國昌身先士卒，承受了多少炮火
反對的也不會罵國民黨，只會罵黃國昌
但黃國昌仍然抵禦壓力與罵名，成功說服國民黨讓這個法案通過了
若說李登輝是台灣之父
那黃國昌就是台灣國會之父，他確立了民意代表有效監督行政部門的先驅，在他之前沒有人辦到
他在台灣的歷史定位絕對不亞於李登輝，甚至超越李登輝
這個與黃國昌同時代的我們，相信他、支持他，用民意做黃國昌的後盾，是我輩台灣人之事
未來的台灣人，也會記得黃國昌的
--
Bro 反串文篇幅太長了
許多年輕人指的是少得可笑的這些人
嗎？
那只是一部分 黃國昌的直播有多少人 館長的直播又有多少人 不要說他們不是人，你看看直播當下的討論 以及事後VOD底下還是有人在討論與回應 就可以知道 他們真的是多少台灣的年輕人的希望 願意出來扛著罵名
許多「熱天穿長袖」的年輕人
辛苦了 要挽救動搖的小蔥要這樣洗文
抱歉，敬表不同意
看到7F的推文就想到雙標柯建銘
智商堪慮
小蔥很愛啊
哈哈 你還蠻幽默的XD
同意觀點，不過也別吹太過了，持平正確
看待就好了，前面的路還有，他會不會變
，是王莽還是周公尚未知
咦，政黑版 「經濟學人卡提諾」的始祖造
謠仔出現在本篇耶
反串要講啊
推
國昌老師真的對台灣貢獻良多！
合理
國昌一直在打臉太陽花時的國昌你說沒變？
確實，綠畜整天洗腦他變了，自始自
終檢討執政黨變在哪，腦殘綠畜
小蔥不會用腦
來反串的要講啊
反串0分
爆
首Po我知道政黑很多昌黑，現在聽到討厭的聲音大概就是咆哮獸、他變了、小藍、中共同路人、 吃女學生，但我其實不明白為什麼討厭他 本人會看質詢，問政也都問在點上，現在弊案也都是他在揭發，諸如光電、超思雞蛋、桃檢 男友詐騙律師、中美洲銀行案等 也一直致力推動現階段缺失的法案，例如吹哨者保護法、兩岸人民監督條例、集會遊行保障![[討論] 為什麼討厭黃國昌？](https://i.imgur.com/ia4mQlOb.jpeg "[討論] 為什麼討厭黃國昌？")
4
推 somehog: 講他查不到弊案的傻子有夠沒出過社會， 119.14.215.107 06/26 10:30 → somehog: 本魯工作原因常遊走法律邊緣，只要跟律 119.14.215.107 06/26 10:30 → somehog: 師配合好說辭，都能成功拿到不起訴書 119.14.215.107 06/26 10:30 這位版友講的很好 遊走法律邊緣 基本上就是了解的話就是不犯法啊5
人 : 吃女學生，但我其實不明白為什麼討厭他 : 本人會看質詢，問政也都問在點上，現在弊案也都是他在揭發，諸如光電、超思雞蛋、 桃 : 男友詐騙律師、中美洲銀行案等![Re: [討論] 為什麼討厭黃國昌？](https://i.ytimg.com/vi/XS_F14XMJ-Y/sddefault.jpg "Re: [討論] 為什麼討厭黃國昌？")
1
我們不要看這個人說了什麼 看看他做了什麼 2016在民進黨禮讓+全力輔選下 拿下51.52%的選票，順利當選新北立委 才一年多的時間3
我對黃國昌會失望是因為他不像藍綠某些立委完全沒料 他是有料的 看他求學經歷跟以前質詢就足以證明 這樣的人明明有能力可以改變我們的政府 結果為了權力做了一堆狗屁事情 比其他那些本來就很白癡的立委更可惡4
我覺得國昌最討人的點 就是用高度的關注度、聲量和法律人的專業 去幹一些記者勾當，而且是立場極度偏頗的記者勾當 一些記者喜歡用揭露部分資訊、標題殺人，向讀者暗示， 讓讀者自己聯想出有甚麼大弊案
回應所謂的小草，小蔥 民進黨的確有他不好的地方，變壞的地方 但他們也被制裁過 回想2008,甚至這次的總統立委選舉 但這些不是拿來遮掩，掩蓋X
為什麼這篇文章回文率這麼高？ 看了我都想回文來跟風一下 你說此為什麼討厭黃國昌嗎？ 沒有啊，我比較討厭柯建銘沈伯揚吳斯謠 那你要說為什麼討厭這些人了嗎？X
: 因為他是威脅阿= = 而且多數民進黨支持者(如今的) 本身就沒有什麼判斷能力 跑票的200多萬票3
其實我覺得很妙 為什麼討論的推文或回文都淪為互相攻擊、whataboutism 就不能同時討厭民進黨的某些人(或整個黨) 同時也討厭黃國昌 and / or 民眾黨 / 國民黨 嗎？ 曾幾何時網路上討論都還是會常常提到，
爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容沒有啊 民進黨的再修正動議 民眾黨跟國民黨還有採納啊 本來這個條文國民黨跟民眾黨是沒有要修改天數的 就是20天 但民進黨的修法版本 是把質詢回覆的時間從20天縮短成10天 等於是強化了行政監督的力道![Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容](https://img.youtube.com/vi/luHmP-ZUGOc/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容")
36
[討論] 黃國昌今天直播會替柯文哲說什麼？黃國昌今天直播會替柯文哲列被告說什麼？ 目前來看，黃國昌基本上都是罵民進黨，為國民黨做辯護，不看黨籍的話，還真以 為黃國昌是國民黨立委。 但現在打柯高手國民黨猛攻柯文哲， 黃國昌今天直播會替柯文哲說什麼？16
[討論] lin bay好油那是怎麼回事？？民進黨執政快八年 一定很多人批評 而且我發現批評的人都是過去支持民進黨 的人 批判的力道比國民黨強很多 比如館長、黃國昌、lin bay好油![[討論] lin bay好油那是怎麼回事？？](https://i.imgur.com/eZhurnob.jpg "[討論] lin bay好油那是怎麼回事？？")
2
Re: [討論] 黃國昌是哪一步走錯了？當時候是民進黨在野 黃國昌在那邊督國民黨 以及民進黨剛執政 黃國昌還願意給民進黨時間 看他們何時遵照承諾去修當初承諾的法案 : 怎麼到了今天的此時此刻 : 會變成被網路訕笑、惡搞的對象？![Re: [討論] 黃國昌是哪一步走錯了？](https://i.ytimg.com/vi/CexBmrvgbbk/sddefault.jpg "Re: [討論] 黃國昌是哪一步走錯了？")
5
[轉錄] 吳典蓉專欄：黃國昌真能攜手韓國瑜？1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 風傳媒 吳典蓉專欄：黃國昌真能攜手韓國瑜？6
[討論] 如果黃國昌發現花蓮王不禮讓新北市長這樣黃國昌會再跟花蓮王反目成仇嗎？ 我個人認為黃國昌是不可能選上新北市長 頂多讓他當副市長 新北市國民黨執政20年 怎麼可能把利益讓給一個別黨的人？4
[討論] 黃國昌的價值雖然國會是國民黨佔大多數 傅崐萁是要推這兩法案的KMT總召 黃國昌可能就是軍師的角色存在 但昨天很明顯 大家都衝著黃國昌來罵 根本很少人鳥花蓮王5
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？我不在意 綠白合 我也不在意 藍白合 我在意的是不變的立場和主張 不在意的是跟哪一黨合作 黃國昌至始至終都沒變 8年前想推的法案以及給太陽花的承諾 給民進黨8年 被當白痴呼嚨 變的是民進黨 不是黃國昌 人家可沒說愛民進黨 人家是期待民進黨能遵守承諾 完成相關法案推動1
Re: [討論] 黃國昌：肯定韓國瑜有什麼問題？， : 反觀民進黨到現在還是反對。 : 如果我們在韓國瑜表態後，還說因為我們不喜歡他，所以你支持沒用，這是小學生才有的 行 : 為。聊天室說的很好，東森、三立、民視就是幼幼台。2
Re: [討論] 民眾黨八席為何黃國昌最令人反感？很簡單 他們都是昌粉 認同國昌的問政能力對政府造成傷害 也希望國昌對國民黨造成傷害 所以所有黑昌的原則都是
![[轉錄] 吳典蓉專欄：黃國昌真能攜手韓國瑜？](https://media.zenfs.com/ko/stormmediagroup.com/0ac011e6ba970ca3b3ab401bb6d27711 "[轉錄] 吳典蓉專欄：黃國昌真能攜手韓國瑜？")
爆
[討論] 陳珮琪說要公佈4300萬金流惹![[討論] 陳珮琪說要公佈4300萬金流惹](https://i.imgur.com/rI9TjTKb.jpeg "[討論] 陳珮琪說要公佈4300萬金流惹")
爆
[討論] 王世堅: 送師傅 起酥蛋糕 聊表心意![[討論] 王世堅: 送師傅 起酥蛋糕 聊表心意](https://i.imgur.com/QQEDITrb.jpeg "[討論] 王世堅: 送師傅 起酥蛋糕 聊表心意")
爆
[黑特] PG說商辦是跟70多歲兄弟簽約![[黑特] PG說商辦是跟70多歲兄弟簽約](https://i.imgur.com/8mtUZWib.jpeg "[黑特] PG說商辦是跟70多歲兄弟簽約")
爆
[討論] 悲傷記者會是在笑什麼！![[討論] 悲傷記者會是在笑什麼！](https://i.imgur.com/1e10RkIb.jpeg "[討論] 悲傷記者會是在笑什麼！")
爆
[討論] 黃國昌召開集結記者會，全程表情凝重！85
[討論] Peggy抵達土城看守所！![[討論] Peggy抵達土城看守所！](https://i.imgur.com/GplP86kb.jpeg "[討論] Peggy抵達土城看守所！")
85
[討論] 抗告全部駁回！![[討論] 抗告全部駁回！](https://i.imgur.com/63LltCHb.jpg "[討論] 抗告全部駁回！")
83
[討論] 沈慶京驚傳送醫81
[討論] 小草注意 9/8 挺阿北大遊行！！![[討論] 小草注意 9/8 挺阿北大遊行！！](https://i.imgur.com/1IczGMAb.jpeg "[討論] 小草注意 9/8 挺阿北大遊行！！")
65
[討論] 歷任北市長柯文哲最爛確認了吧！![[討論] 歷任北市長柯文哲最爛確認了吧！](https://i.imgur.com/Lny6g8pb.jpeg "[討論] 歷任北市長柯文哲最爛確認了吧！")
70
Re: [新聞] 高雄國賓容積率1142% 市府急轉彎重新評![Re: [新聞] 高雄國賓容積率1142% 市府急轉彎重新評](https://i.imgur.com/Qj5fqfIb.jpeg "Re: [新聞] 高雄國賓容積率1142% 市府急轉彎重新評")
59
[討論] 民眾黨：挺柯連署破10萬 讓美國看見![[討論] 民眾黨：挺柯連署破10萬 讓美國看見](https://i.imgur.com/wsalKWDb.jpeg "[討論] 民眾黨：挺柯連署破10萬 讓美國看見")
60
[討論] 土城現在溫度65
[討論] 王世堅送便當給阿北![[討論] 王世堅送便當給阿北](https://i.imgur.com/6c9lKTrb.jpeg "[討論] 王世堅送便當給阿北")
60
[討論] 陳佩琪：來這裡 與他的心更靠近了![[討論] 陳佩琪：來這裡 與他的心更靠近了](https://i.imgur.com/RnwVQeVb.jpeg "[討論] 陳佩琪：來這裡 與他的心更靠近了")
63
[轉錄] 藥師林士峰：有兩個小官非常的賤![[轉錄] 藥師林士峰：有兩個小官非常的賤](https://i.imgur.com/aZbosOYb.jpeg "[轉錄] 藥師林士峰：有兩個小官非常的賤")
60
[討論] 民眾黨是不是又消失兩個人了？(更新)![[討論] 民眾黨是不是又消失兩個人了？(更新)](https://i.imgur.com/ATzlmY7b.jpeg "[討論] 民眾黨是不是又消失兩個人了？(更新)")
59
[討論] 創黨奪權這麼困難民進黨是怎麼成功的啊?50
[轉錄] 蘇偉碩：那不是國家，是國家機器!52
Re: [討論] 陳珮琪說要公佈4300萬金流惹49
[轉錄] Dear NaNa![[轉錄] Dear NaNa](https://i.imgur.com/cnpWNAQb.jpeg "[轉錄] Dear NaNa")
48
[討論] 國民黨，你們這樣帶，太明顯了吧![[討論] 國民黨，你們這樣帶，太明顯了吧](https://i.imgur.com/xUxazd6b.jpeg "[討論] 國民黨，你們這樣帶，太明顯了吧")
46
[討論] 會不會爆發台灣大革命啊50
[黑特] 應曉薇是放棄了嗎????????????????![[黑特] 應曉薇是放棄了嗎????????????????](https://i.imgur.com/wUdJ8GWb.jpeg "[黑特] 應曉薇是放棄了嗎????????????????")
51
[討論] 阿北又贏了 國際媒體爭相報導![[討論] 阿北又贏了 國際媒體爭相報導](https://i.imgur.com/bwnpO6ab.jpeg "[討論] 阿北又贏了 國際媒體爭相報導")
48
[討論] 假設藍白合作修法廢除圖利罪有違憲嗎？44
[討論] 八卦版和Dcard跟現實風向也差太多了？![[討論] 八卦版和Dcard跟現實風向也差太多了？](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 八卦版和Dcard跟現實風向也差太多了？")
38
[轉錄] 時代力量FB44
[轉錄] 黃暐瀚：大巨蛋案也是涉嫌圖利 沒有金流39
[討論] 民眾黨遊行有可能超過兩百萬人參與
![[討論] 沈慶京驚傳送醫](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/yzSAkUjIaymyviQdbcZBiA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/3bce3f3b86b4856395d2ae478c5f2ffc "[討論] 沈慶京驚傳送醫")