Re: [討論] 為什麼討厭黃國昌？
我覺得國昌最討人的點
就是用高度的關注度、聲量和法律人的專業
去幹一些記者勾當，而且是立場極度偏頗的記者勾當
一些記者喜歡用揭露部分資訊、標題殺人，向讀者暗示，
讓讀者自己聯想出有甚麼大弊案
這樣既可以逃避造謠、抹黑的法律構成要件
又可以達到抹黑對手的效果
而黃國昌就是在幹這一類勾當
每每所謂揭弊，就是透露一些間接資訊，把這些東西湊在一起，然後再給一些暗示
然後就變成粉絲口中的大弊案
最後查無不法，也會有粉絲護航說是政府腐敗包庇
而不會有人承認從一開始就是烏龍爆料甚至抹黑
除非這個人退粉
像黃國昌這種人應該去媒體界甚至小說界
讓他當上立委還有一堆人信他
代表昌粉引以為傲的智商，其實蠻可笑的
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.28.133 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我覺得不用太認真啦 今天觀察一下有在洗
→
推文的內容用詞也更難聽
→
誰用詞比較難聽很明顯吧 還在睡啊樓上
→
嗯 要洗成綠畜用詞不意外對吧
→
你們就慢慢洗啊
→
法律本來就是在你不說死就不是你說的
→
懷疑他人犯罪阿，我猜的阿 這是個假想啊
→
這種證詞都沒罪
推
其實每次官員都說送檢調 然後就沒下文
→
了
→
那你一定也很討厭某政黨一直說別人背後是中
→
國結果反滲透法都抓不到吧
推
就是一個天橋下的說書咖
推
就高學歷的網紅勾惡
推
他說的弊案 有哪一件送地檢署 蔥粉只要
→
聽到他說弊案就在高潮
爆
首Po我知道政黑很多昌黑，現在聽到討厭的聲音大概就是咆哮獸、他變了、小藍、中共同路人、 吃女學生，但我其實不明白為什麼討厭他 本人會看質詢，問政也都問在點上，現在弊案也都是他在揭發，諸如光電、超思雞蛋、桃檢 男友詐騙律師、中美洲銀行案等 也一直致力推動現階段缺失的法案，例如吹哨者保護法、兩岸人民監督條例、集會遊行保障![[討論] 為什麼討厭黃國昌？](https://i.imgur.com/ia4mQlOb.jpeg "[討論] 為什麼討厭黃國昌？")
6
推你，你這篇文真正的說出許多台灣年輕人的心聲。 黃國昌依然沒有變，變的是反過來被監督的民進黨。 很多綠粉說黃國昌雙標、說黃國昌以前罵韓國瑜、罵傅之類的，現在跟他們合作。 問題是 現在是韓國瑜在執政嗎？現在是傅在執政嗎？4
推 somehog: 講他查不到弊案的傻子有夠沒出過社會， 119.14.215.107 06/26 10:30 → somehog: 本魯工作原因常遊走法律邊緣，只要跟律 119.14.215.107 06/26 10:30 → somehog: 師配合好說辭，都能成功拿到不起訴書 119.14.215.107 06/26 10:30 這位版友講的很好 遊走法律邊緣 基本上就是了解的話就是不犯法啊5
人 : 吃女學生，但我其實不明白為什麼討厭他 : 本人會看質詢，問政也都問在點上，現在弊案也都是他在揭發，諸如光電、超思雞蛋、 桃 : 男友詐騙律師、中美洲銀行案等![Re: [討論] 為什麼討厭黃國昌？](https://i.ytimg.com/vi/XS_F14XMJ-Y/sddefault.jpg "Re: [討論] 為什麼討厭黃國昌？")
1
我們不要看這個人說了什麼 看看他做了什麼 2016在民進黨禮讓+全力輔選下 拿下51.52%的選票，順利當選新北立委 才一年多的時間3
我對黃國昌會失望是因為他不像藍綠某些立委完全沒料 他是有料的 看他求學經歷跟以前質詢就足以證明 這樣的人明明有能力可以改變我們的政府 結果為了權力做了一堆狗屁事情 比其他那些本來就很白癡的立委更可惡
回應所謂的小草，小蔥 民進黨的確有他不好的地方，變壞的地方 但他們也被制裁過 回想2008,甚至這次的總統立委選舉 但這些不是拿來遮掩，掩蓋X
為什麼這篇文章回文率這麼高？ 看了我都想回文來跟風一下 你說此為什麼討厭黃國昌嗎？ 沒有啊，我比較討厭柯建銘沈伯揚吳斯謠 那你要說為什麼討厭這些人了嗎？X
: 因為他是威脅阿= = 而且多數民進黨支持者(如今的) 本身就沒有什麼判斷能力 跑票的200多萬票3
其實我覺得很妙 為什麼討論的推文或回文都淪為互相攻擊、whataboutism 就不能同時討厭民進黨的某些人(或整個黨) 同時也討厭黃國昌 and / or 民眾黨 / 國民黨 嗎？ 曾幾何時網路上討論都還是會常常提到，
![Re: [討論] 為什麼討厭黃國昌？](https://i.imgur.com/fEBjvYWb.jpeg123.194.14.83 "Re: [討論] 為什麼討厭黃國昌？")
爆
Re: [爆卦] 黃國昌FB黃國昌的土地財產 要檢視也不是不行 但說實話 要是是正常管道取得的有什麼不行 就算他是地主支持居住正義不好嗎？ 但有什麼違建逃漏稅也很該檢討![Re: [爆卦] 黃國昌FB](https://i.imgur.com/aOK17r2b.png "Re: [爆卦] 黃國昌FB")
爆
[問卦] 誰是2023年「無恥」的最佳代表？欸欸 2023年就要結束了 無恥可謂不要臉、黑心、欺騙、造謠、抹黑 各種骯髒勾當 還自我感覺良好的人 這社會上應該不乏這樣的人吧![[問卦] 誰是2023年「無恥」的最佳代表？](https://i.imgur.com/NOlWlnqb.jpg "[問卦] 誰是2023年「無恥」的最佳代表？")
爆
[爆卦] 黃國昌 台電中火弊案：廠商已經承認造假【台電中火129億供煤系統工程弊案：廠商已經承認造假】 前篇發文涉案廠商弘展公司負責人，今天上午已赴台北地檢署「自首」，承認偽造水泥出 廠單。![[爆卦] 黃國昌 台電中火弊案：廠商已經承認造假](https://i.imgur.com/knXIKgob.jpg "[爆卦] 黃國昌 台電中火弊案：廠商已經承認造假")
63
[討論] 陳明文兒子陳冠廷的養豬場是不是弊案？參考資料： 黃國昌爆陳明文用兒名義買地超貸 陳冠廷回應了 遭爆養豬場超貸 陳冠廷直播公開資料邀黃國昌看現場![[討論] 陳明文兒子陳冠廷的養豬場是不是弊案？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/07/4356436_3_1.jpg "[討論] 陳明文兒子陳冠廷的養豬場是不是弊案？")
10
[討論] 黃國昌呼籲民進黨不要抹紅抹黑剛看館長和黃國昌一起去民進黨邀請716上凱道 就要對方不要抹紅抹黑，賴清德自己走過最清楚? 你讓別人走過抹紅抹黑的路你不清楚?? 好奇怪喔 抹紅抹黑的人要別人不要抹紅抹黑![[討論] 黃國昌呼籲民進黨不要抹紅抹黑](https://i.ytimg.com/vi/GFqwJUiA3ZY/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌呼籲民進黨不要抹紅抹黑")
7
[討論] 黃國昌還沒澄清自己要去民眾黨不分區嗎?黃國昌 揭弊大師 吹哨者聯盟發起人 716公平正義發起人 法律人身分 最討厭造謠抹黑6
[討論] 黃國昌瞎掰吃便當=清廉，連女記者都在笑一早黃國昌跑去板橋作秀、順便發給記者採訪通知 記者就問柯文哲的弊案，黃國昌鬼扯說 跟柯文哲幾乎每次見面都在吃便當、又柯文哲 吃便當的速度非常快，所以黃國昌對柯文哲的清廉百分百相信 相關新聞被轉發到板上，熟悉的柯粉又回來了、稱被斷章取義啦、去頭去尾啦 都沒完整採訪片段、媒體下聳動標題啦、沒逐字稿啦...等等![[討論] 黃國昌瞎掰吃便當=清廉，連女記者都在笑](https://i.imgur.com/XLZOSzab.png "[討論] 黃國昌瞎掰吃便當=清廉，連女記者都在笑")
X
Re: [新聞] 黃國昌土地違規使用案 溫朗東：二房東黃國昌過多久了還不提告別人造謠抹黑? 到現在還不肯直接說自己錯了 真的把昌粉們當白痴耍 昌粉們持續相信國昌是清白的 也對啦1
Re: [新聞] 黃國昌控潘孟安放水綠能審查 賴競總：為民進党說黃國昌一直烏龍爆料 可是現在政府不是被稱作最會告人的政府 動不動就查水表 社維法 之類 怎不去告黃國昌? 而且遣詞用字是用“烏龍” 一點氣勢都沒 應該要用造謠，抹黑的吧
93
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
X
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊![[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg "[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊")
6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
5
[討論] 高雄是有很窮嗎？ 8000萬還叫台電出![[討論] 高雄是有很窮嗎？ 8000萬還叫台電出](https://i.imgur.com/vqDw4aCb.jpeg "[討論] 高雄是有很窮嗎？ 8000萬還叫台電出")
5
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")