PTT推薦

Re: [討論] 為什麼討厭黃國昌?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼討厭黃國昌?作者
myIDis7
(個字)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:17

somehog: 講他查不到弊案的傻子有夠沒出過社會, 119.14.215.107 06/26 10:30
somehog: 本魯工作原因常遊走法律邊緣,只要跟律119.14.215.107 06/26 10:30
somehog: 師配合好說辭,都能成功拿到不起訴書119.14.215.107 06/26 10:30

這位版友講的很好

遊走法律邊緣 基本上就是了解的話就是不犯法啊

這需要一定的專業與實務經驗

然而國師爆的料

600萬顆蛋 除了自己數學不好 可以去看八卦版罵農業部多低能

罵農業部的智商
罵支持者死忠仔

這問題花幾分鐘 問一下農業部怎麼差那麼多

大概馬上就能得到答案

結果是見獵心喜 怒斥短少600萬顆

可以去看直播 一堆人罵垃圾政府

後續澄清有用嗎?我想比造謠產生的傷害來的小

而那些罵的詞語 應該就是套回國師罵農業部

國師的智商?
蔥粉的死忠程度?

國師為什麼會被討厭 我本人是沒當過蔥粉倒也不討厭

看一下他近期爆料的內容

陳菊車上有立院酒 > 韓國瑜???
喬NCC委員 > 沒有
台鹽綠能酬庸 > 吳國欽多年文官
...
很多資料稍微 真的只要稍微查一下就知道

但連查一下都不願意 隨便亂放炮 屬於毒瘤類消耗自己的公信力

我不覺得他會是深綠討厭的人

更可能是較屬中間選民 淺綠、前白討厭的人

柯的包牌戰法比他強多了

回到引用的文字

國師之所以被討厭

很可能已經不是遊走在法律邊緣的專業

而是赤裸裸的秀智商

有點智商的都會看不起這種行為吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.145.169 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.nfdAEwKSCOpg

hlcian 06/26 10:54其實我覺得要捧就跟著捧沒差啦

hlcian 06/26 10:54把他捧到至高無上最好

我是對國師滿無感的 好像看到邱毅爆料一樣 香蕉真的花一下下求證就好 哪怕一下下都好

MVPGGYY 06/26 10:57他都說他遊走法律邊緣就可以了,那為什麼

MVPGGYY 06/26 10:57別人不行==

遊走法律邊緣我覺得可行啊 問題人家在合法那邊被打成違法 離法律邊緣還很遠...

yoyofish02 06/26 10:57一方面聲量,一方面官員也確實不夠嚴

yoyofish02 06/26 10:57謹吧,反正這種事你多面觀察就挑你自

yoyofish02 06/26 10:57己想看想說的囉

BBQman 06/26 10:57私菸?

私菸就是他代表作啊 綠粉可能很討厭他吧 我覺得還行 後續改了代表私菸有問題

※ 編輯: myIDis7 (180.217.145.169 臺灣), 06/26/2024 10:59:24

somehog 06/26 10:58蒙您cue我的推文...其實我想表達的是實

somehog 06/26 10:58務上,犯罪證據的蒐集沒有想像中容易,

somehog 06/26 10:58檢方的心態也很關鍵,是偵辦到底還是輕

somehog 06/26 10:58輕放過,上面有沒有壓力,很多細節不是

somehog 06/26 10:58會被揭露的

MVPGGYY 06/26 10:59所以才需要檢調辦案,不是爆料式放炮

nhk123871192 06/26 10:59好了拉,政府給的東西對不上說詞反

nhk123871192 06/26 10:59覆,怎麼沒出來靠腰幾聲啊?

BBQman 06/26 11:00陳菊車上有立院酒跟韓國瑜的關係是什麼?

BBQman 06/26 11:03鄭文燦上八八會館也沒違法啊,黃國昌講出

BBQman 06/26 11:03來,鄭文燦就去告他了,民進黨很怕講實話

BBQman 06/26 11:03的人,告了還告輸,可憐

antistar 06/26 11:03自慰真開心

dani1992 06/26 11:05沒錯綠的從來不在意他,反而是白的在意

ken88787 06/26 11:40合法貪污

biopdm 06/26 12:25不過超思蛋確實有問題。數量對不起來,釐

biopdm 06/26 12:25清就好。違反採購法問題就大了。這個黃國

biopdm 06/26 12:25昌確實打中了

gy7894563 06/26 14:40可是超思真的有問題欸