Re: [討論] 為什麼討厭黃國昌?
這位版友講的很好
遊走法律邊緣 基本上就是了解的話就是不犯法啊
這需要一定的專業與實務經驗
然而國師爆的料
600萬顆蛋 除了自己數學不好 可以去看八卦版罵農業部多低能
罵農業部的智商
罵支持者死忠仔
這問題花幾分鐘 問一下農業部怎麼差那麼多
大概馬上就能得到答案
結果是見獵心喜 怒斥短少600萬顆
可以去看直播 一堆人罵垃圾政府
後續澄清有用嗎?我想比造謠產生的傷害來的小
而那些罵的詞語 應該就是套回國師罵農業部
國師的智商?
蔥粉的死忠程度?
國師為什麼會被討厭 我本人是沒當過蔥粉倒也不討厭
看一下他近期爆料的內容
陳菊車上有立院酒 > 韓國瑜???
喬NCC委員 > 沒有
台鹽綠能酬庸 > 吳國欽多年文官
...
很多資料稍微 真的只要稍微查一下就知道
但連查一下都不願意 隨便亂放炮 屬於毒瘤類消耗自己的公信力
我不覺得他會是深綠討厭的人
更可能是較屬中間選民 淺綠、前白討厭的人
柯的包牌戰法比他強多了
回到引用的文字
國師之所以被討厭
很可能已經不是遊走在法律邊緣的專業
而是赤裸裸的秀智商
有點智商的都會看不起這種行為吧
--
其實我覺得要捧就跟著捧沒差啦
把他捧到至高無上最好
我是對國師滿無感的 好像看到邱毅爆料一樣 香蕉真的花一下下求證就好 哪怕一下下都好
他都說他遊走法律邊緣就可以了,那為什麼
別人不行==
遊走法律邊緣我覺得可行啊 問題人家在合法那邊被打成違法 離法律邊緣還很遠...
一方面聲量,一方面官員也確實不夠嚴
謹吧,反正這種事你多面觀察就挑你自
己想看想說的囉
私菸?
私菸就是他代表作啊 綠粉可能很討厭他吧 我覺得還行 後續改了代表私菸有問題
※ 編輯: myIDis7 (180.217.145.169 臺灣), 06/26/2024 10:59:24蒙您cue我的推文...其實我想表達的是實
務上,犯罪證據的蒐集沒有想像中容易,
檢方的心態也很關鍵,是偵辦到底還是輕
輕放過,上面有沒有壓力,很多細節不是
會被揭露的
所以才需要檢調辦案,不是爆料式放炮
好了拉,政府給的東西對不上說詞反
覆,怎麼沒出來靠腰幾聲啊?
陳菊車上有立院酒跟韓國瑜的關係是什麼?
鄭文燦上八八會館也沒違法啊,黃國昌講出
來,鄭文燦就去告他了,民進黨很怕講實話
的人,告了還告輸,可憐
自慰真開心
沒錯綠的從來不在意他,反而是白的在意
合法貪污
不過超思蛋確實有問題。數量對不起來,釐
清就好。違反採購法問題就大了。這個黃國
昌確實打中了
可是超思真的有問題欸
爆
首Po我知道政黑很多昌黑,現在聽到討厭的聲音大概就是咆哮獸、他變了、小藍、中共同路人、 吃女學生,但我其實不明白為什麼討厭他 本人會看質詢,問政也都問在點上,現在弊案也都是他在揭發,諸如光電、超思雞蛋、桃檢 男友詐騙律師、中美洲銀行案等 也一直致力推動現階段缺失的法案,例如吹哨者保護法、兩岸人民監督條例、集會遊行保障6
推你,你這篇文真正的說出許多台灣年輕人的心聲。 黃國昌依然沒有變,變的是反過來被監督的民進黨。 很多綠粉說黃國昌雙標、說黃國昌以前罵韓國瑜、罵傅之類的,現在跟他們合作。 問題是 現在是韓國瑜在執政嗎?現在是傅在執政嗎?5
人 : 吃女學生,但我其實不明白為什麼討厭他 : 本人會看質詢,問政也都問在點上,現在弊案也都是他在揭發,諸如光電、超思雞蛋、 桃 : 男友詐騙律師、中美洲銀行案等1
我們不要看這個人說了什麼 看看他做了什麼 2016在民進黨禮讓+全力輔選下 拿下51.52%的選票,順利當選新北立委 才一年多的時間3
我對黃國昌會失望是因為他不像藍綠某些立委完全沒料 他是有料的 看他求學經歷跟以前質詢就足以證明 這樣的人明明有能力可以改變我們的政府 結果為了權力做了一堆狗屁事情 比其他那些本來就很白癡的立委更可惡4
我覺得國昌最討人的點 就是用高度的關注度、聲量和法律人的專業 去幹一些記者勾當,而且是立場極度偏頗的記者勾當 一些記者喜歡用揭露部分資訊、標題殺人,向讀者暗示, 讓讀者自己聯想出有甚麼大弊案X
為什麼這篇文章回文率這麼高? 看了我都想回文來跟風一下 你說此為什麼討厭黃國昌嗎? 沒有啊,我比較討厭柯建銘沈伯揚吳斯謠 那你要說為什麼討厭這些人了嗎?X
: 因為他是威脅阿= = 而且多數民進黨支持者(如今的) 本身就沒有什麼判斷能力 跑票的200多萬票3
其實我覺得很妙 為什麼討論的推文或回文都淪為互相攻擊、whataboutism 就不能同時討厭民進黨的某些人(或整個黨) 同時也討厭黃國昌 and / or 民眾黨 / 國民黨 嗎? 曾幾何時網路上討論都還是會常常提到,
88
[討論] 為什麼民進黨支持者恨死高嘉瑜了?我隔壁同事淺綠深綠一致討厭她 深綠 不用說 當然是討厭她的 淺綠10
[討論] 李明賢會被國師罵嗎上一次隨便幫國師做結論的范姨被國師臭罵 結果導致小草圍攻 今天李明賢講了一個廁所趣談 暗指國師求官新北 不知道國師會不會出來大罵太離譜? 還是只要沒出來罵的都是事實?7
Re: [問卦] 為何虐殺剴剴兇手不當演員要當保母?去看一本書:4%的人毫無良知 我該怎麼辦? 很會演戲 是心理變態psychopath的特長 這種人冷血 情感淺薄 無同理心 沒有良知 不懂得深度的情感 例如愛 恨 恐懼 只有膚淺的情緒 例如 喜歡 討厭 高興 等等5
Re: [討論] 黃國昌蛋蛋的哀愁這個連結裡面說的事情說算錯還可以 但是新聞說烏龍或是打臉就不至於了... 以黃的角度來說,第一次資訊是 18萬箱一箱10公斤 第二次的資訊是農業部調查報告3
Re: [討論] 柯文哲是不是找不到副手?阿北現在唯一還能動的棋是國師吧 雖然國師被綠營支持者罵雙標 但是比起其他白營人手還是知名度高的 33是已經選過被看穿是老三了 國師當副手還可以靠網路營造台灣小黨大團結的形象X
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家應該是說 罵民進黨的 都會被國家機器修理 最知名的 就是柯p被五院追殺 國家機器動得很厲害 最後柯p就真的沒缺點 抓不到2
Re: [討論] 藍這樣搞 2026不一定好選吧?推 somehog: 誰說這錢要台灣出?花蓮王說要開國際標 119.14.215.107 05/17 15:21 → somehog: ,也就是中國標,也就是一帶一路,錢跟 119.14.215.107 05/17 15:21 → somehog: 工都是祖國包了,只要承認一個中國就行 119.14.215.107 05/17 15:21 → somehog: 了 119.14.215.107 05/17 15:21 說到這個,我來跟你說中國會怎麼玩- 蘇珊 : 真的是奇怪了 : 所以說台灣就是民粹 : 因為自己討厭所以為黑而黑 工三小?不能因為自己的主觀判斷來討厭一個人?
- 最 : 我懷疑余鐵雄考上法官就是長期查這個! : 這到底是什麼膠囊? : 有醫學系的同學可以說明一下嗎? :
- 不是 主謀是國師又怎樣 明天戲一樣要上演難道就大家一起笑笑翻頁嗎 還是明天國民黨照樣通過 然後罵都是國師逼他們投贊成票的? --
爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...33
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光63
[轉錄] 林俊憲 threads41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款40
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰16
[討論] 請問財劃法錯在哪?29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎?19
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !23
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?20
[討論] 國會解散,立委重選的話56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧6
Re: [討論] 請問財劃法錯在哪?3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我