Re: [討論] 如果藍白硬要通過放寬陸配該怎麼辦
這反制手段太簡單了
民進黨就優先排案廢除集遊法啊
你們想,廢集遊法民進黨喊幾年了都沒推是為什麼
就是怕被抗議示威活動搞爆執政權啊
現在既然時空背景不同
就快肥集遊法,讓藍白立委嚐嚐綠粉的示威抗議鐵拳
沒了法律保護,看你藍白拖敢不敢面對直接民意
大家說好不好
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.25.254 (臺灣)
※ PTT 網址
→
脆脆老人該出來遊行了
44
首Po藍白立委現在加起來超過一半 如果一定要用人數優勢通過陸配放寬 該怎麼做才能反制? 1. 杯葛議程 直接不來或鬧場? 2. 太陽花二代 再度攻佔立法院?![[討論] 如果藍白硬要通過放寬陸配該怎麼辦 [討論] 如果藍白硬要通過放寬陸配該怎麼辦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/02/02/20240202-112551_U18448_M930523_01dd.jpeg?Z98sN1fCRn1CxF83ONacuWa0vQXfeOCi&itok=KGAawnKe)
3
我建議行政院以窒礙難行的理由拒絕執行 然後宣布內閣總辭 由新內閣來處理 這樣待退大仁哥就不用背鍋了 新內閣如果依然無法執行X
快笑死這什麼爛問題 是民進黨欸大哥 民進黨以前怎麼過來的? 我拿邱議瑩來示範一下就好了![Re: [討論] 如果藍白硬要通過放寬陸配該怎麼辦 Re: [討論] 如果藍白硬要通過放寬陸配該怎麼辦](https://i.imgur.com/XqHuroXb.jpeg)
為什要反制? 根本不需要 你想看看 現在年輕人根本不婚不生 哪來陸配需求 再來 中國男多女少怎會輪的到台男取陸配![Re: [討論] 如果藍白硬要通過放寬陸配該怎麼辦 Re: [討論] 如果藍白硬要通過放寬陸配該怎麼辦](https://i.imgur.com/2E22QZSb.jpg)
我是建議大腸花2.0 不然11萬哥沉寂這麼久 也沒什麼代表作 當年的大統領 現在連屁都不敢放 至少把立院翻掉 賴皮也才看得起你 再不然就是派出黑熊部隊 搞個戰時賣台戰犯審判大會5
方法: 1、提對案反制:提出調回8年或是禁止身份證 取得。 2、行政院拒絕執行國會決議,大家一起死。 重選決定新民意!6
不是啦 你們怎麼一天到晚想要對抗啦 這樣是要怎麼賺大錢啦 1.陸配六年改四年而已 又不是改成四個月![Re: [討論] 如果藍白硬要通過放寬陸配該怎麼辦 Re: [討論] 如果藍白硬要通過放寬陸配該怎麼辦](https://i.imgur.com/5WCWwEub.jpg)
X
我看不太懂綠共的邏輯 反對成這個樣子 應該是覺得陸配是敵人才對 你們把矛頭指向藍白也沒解決問題啊 陸配有沒有開放拿身分證
爆
Re: [爆卦] Ettoday新聞雲下架dpp許淑華丟臉快訊跟各位說,根據我自己研究民進黨這二十多年的經驗。 民進黨總結國民黨2008~2016過去八年執政失敗的原因, 導致現在在地上爬都站不起來,除了黨產被拿走了, 不是施政沒做好,不是貪污腐敗,不是總統官員出口犯蠢。 "以上這些事情,民進黨這幾年早就通通都幹過了。"4
[討論] 民進黨可怕的是立委過半吧老實說總統大選倒還好,反正總統大部分就是黨意的延伸 尤其民進黨更是如此,英文應該也是被新派系鬥的很慘 現在也只能出來講講話,打打嘴砲而已 不過立委就恐怖了 一個是民進黨2016年前,民進黨政府告訴大家國會席次不夠,在野時無法推動廢除集遊法![[討論] 民進黨可怕的是立委過半吧 [討論] 民進黨可怕的是立委過半吧](https://i.imgur.com/uxhf1rRb.jpg)
8
Re: [問卦] 沒人發現揭弊者保護條款又被擋下來了說真的 民進黨只要在野 三觀就正了 想想他們在野時的主張 吹哨者保護法 司法改革5
Re: [新聞] 「綁架孩子生命為政治利益」 顏若芳:國所以依照顏若方的邏輯,民進黨也是綁架鄭南榕、洪仲丘的生命, 為了獲得自己政治利益~ 當你所屬的政黨指責別人過往的過錯或是錯誤政策時, 理直氣壯,別人指責你的時候,就是綁架? 鄭南榕主張言論自由、獨立建國~5
Re: [問卦] 館長:公平正義被集遊法驅離話說 某黨當年不是反對集遊法的 現在發現集遊法很好用齁 這樣是不是在走回頭路 ㄎㄎ![Re: [問卦] 館長:公平正義被集遊法驅離 Re: [問卦] 館長:公平正義被集遊法驅離](https://img.ltn.com.tw/Upload/talk/page/800/2015/03/16/phpPvhXjV.jpeg)
3
[問卦] 法律人怎麼解集遊法2-1?安安大給吼 集會遊行法 第 2 條 1.本法所稱集會,係指於公共場所或公眾得出入之場所舉行會議、演說或其他聚眾活動。 本魯法盲啦,記得各項法律3
Re: [新聞] 網路霸凌誹謗除罪化? 大法官同意明年3我們來看一下執政黨是怎麼做的 立院三讀加重侮辱公務員刑責 時力批:民進黨背棄曾走過的街頭 連大法官都看不下去了 集遊法在野喊要修![Re: [新聞] 網路霸凌誹謗除罪化? 大法官同意明年3 Re: [新聞] 網路霸凌誹謗除罪化? 大法官同意明年3](https://cdn2.ettoday.net/images/6092/d6092705.jpg)
X
Re: [問卦] 為什麼40%的人可以決定100%的未來不可能啦 民進黨在野的時候 下修投票年齡 不在籍投票 郵寄投票
Re: [黑特] 笑死 館昌被警察驅趕了啥?集遊法還沒有被修正喔? 幹,黃國昌參加太陽花當年被集遊法驅趕, 現在KMT都下台快八年了。 黃國昌還是要被集遊法驅趕? 這個邏輯對嗎?