Re: [討論] 如果藍白硬要通過放寬陸配該怎麼辦
這反制手段太簡單了
民進黨就優先排案廢除集遊法啊
你們想,廢集遊法民進黨喊幾年了都沒推是為什麼
就是怕被抗議示威活動搞爆執政權啊
現在既然時空背景不同
就快肥集遊法,讓藍白立委嚐嚐綠粉的示威抗議鐵拳
沒了法律保護,看你藍白拖敢不敢面對直接民意
大家說好不好
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.25.254 (臺灣)
※ PTT 網址
→
脆脆老人該出來遊行了
44
首Po藍白立委現在加起來超過一半 如果一定要用人數優勢通過陸配放寬 該怎麼做才能反制? 1. 杯葛議程 直接不來或鬧場? 2. 太陽花二代 再度攻佔立法院?3
我建議行政院以窒礙難行的理由拒絕執行 然後宣布內閣總辭 由新內閣來處理 這樣待退大仁哥就不用背鍋了 新內閣如果依然無法執行X
快笑死這什麼爛問題 是民進黨欸大哥 民進黨以前怎麼過來的? 我拿邱議瑩來示範一下就好了5
方法: 1、提對案反制:提出調回8年或是禁止身份證 取得。 2、行政院拒絕執行國會決議,大家一起死。 重選決定新民意!6
不是啦 你們怎麼一天到晚想要對抗啦 這樣是要怎麼賺大錢啦 1.陸配六年改四年而已 又不是改成四個月X
我看不太懂綠共的邏輯 反對成這個樣子 應該是覺得陸配是敵人才對 你們把矛頭指向藍白也沒解決問題啊 陸配有沒有開放拿身分證
爆
Re: [爆卦] Ettoday新聞雲下架dpp許淑華丟臉快訊跟各位說,根據我自己研究民進黨這二十多年的經驗。 民進黨總結國民黨2008~2016過去八年執政失敗的原因, 導致現在在地上爬都站不起來,除了黨產被拿走了, 不是施政沒做好,不是貪污腐敗,不是總統官員出口犯蠢。 "以上這些事情,民進黨這幾年早就通通都幹過了。"4
[討論] 民進黨可怕的是立委過半吧老實說總統大選倒還好,反正總統大部分就是黨意的延伸 尤其民進黨更是如此,英文應該也是被新派系鬥的很慘 現在也只能出來講講話,打打嘴砲而已 不過立委就恐怖了 一個是民進黨2016年前,民進黨政府告訴大家國會席次不夠,在野時無法推動廢除集遊法8
Re: [問卦] 沒人發現揭弊者保護條款又被擋下來了說真的 民進黨只要在野 三觀就正了 想想他們在野時的主張 吹哨者保護法 司法改革5
Re: [新聞] 「綁架孩子生命為政治利益」 顏若芳:國所以依照顏若方的邏輯,民進黨也是綁架鄭南榕、洪仲丘的生命, 為了獲得自己政治利益~ 當你所屬的政黨指責別人過往的過錯或是錯誤政策時, 理直氣壯,別人指責你的時候,就是綁架? 鄭南榕主張言論自由、獨立建國~5
Re: [問卦] 館長:公平正義被集遊法驅離話說 某黨當年不是反對集遊法的 現在發現集遊法很好用齁 這樣是不是在走回頭路 ㄎㄎ3
[問卦] 法律人怎麼解集遊法2-1?安安大給吼 集會遊行法 第 2 條 1.本法所稱集會,係指於公共場所或公眾得出入之場所舉行會議、演說或其他聚眾活動。 本魯法盲啦,記得各項法律3
Re: [新聞] 網路霸凌誹謗除罪化? 大法官同意明年3我們來看一下執政黨是怎麼做的 立院三讀加重侮辱公務員刑責 時力批:民進黨背棄曾走過的街頭 連大法官都看不下去了 集遊法在野喊要修X
Re: [問卦] 為什麼40%的人可以決定100%的未來不可能啦 民進黨在野的時候 下修投票年齡 不在籍投票 郵寄投票- 啥?集遊法還沒有被修正喔? 幹,黃國昌參加太陽花當年被集遊法驅趕, 現在KMT都下台快八年了。 黃國昌還是要被集遊法驅趕? 這個邏輯對嗎?
8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?60
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?35
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?47
[討論] KKC轉變很簡單42
[討論] 還看的到民進黨下台嗎?13
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」35
[討論] 川普的說詞居然勝率大34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 王義川的靈壓消失了?28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?28
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?29
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束45
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害27
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?22
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的26
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?24
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎21
[討論] 拜粉大崩潰23
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!19
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信20
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊19
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了18
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?