Re: [討論] 如果藍白硬要通過放寬陸配該怎麼辦
方法:
1、提對案反制:提出調回8年或是禁止身份證
取得。
2、行政院拒絕執行國會決議,大家一起死。
重選決定新民意!
3、佔領立法院,讓議會無法進行。重演318。
4、採取更激烈的手段….(自行想像)
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.196.52 (臺灣)
※ PTT 網址
推
34都很怪 執政黨欸
→
執政黨如果是少數,就有正當性。
→
人民觀感很差
噓
這是當家鬧事的概念?
推
精確點講,藍自力也是不過半啊,真走
→
到這步,草之八會陪著藍一起鬧,還是
→
又各種拆橋閃躲飄,心裡都有個底吧
→
當家鬧事 我賴好慘
→
飛彈打過來都當龜兒子那會有什麼激烈動
→
作
→
觀感只是一時的
→
一堆蔡英文大便要接不完了
推
其實 綠只是還不想承認白是關鍵少
→
數而已!
推
如果支持和平統一,倒也是可以放寬
推
我不想變成香港讓一堆人依親吃掉社福資源
→
4:衝入行政院吃蛋糕
→
綠只是承認白就是小藍教而已,關鍵少
→
數個雕
→
光健保資源就很珍貴
→
另外會投給柯的大概也知道這條他會
→
給過。
→
我希望社福資源用在自己台灣人身上
→
真的沒辦法再幫助專門過來蹭的對岸親友
→
自己的人先救
→
從沒繳過稅晚年依親來台灣的 真的沒辦法
推
23樓那您應該要求政府將所有外國人
→
比照大陸的的時間啊!今天是明顯歧
→
視大陸人士。並不是健保只想用在台
→
灣人身上的問題。
→
抱歉 除非對岸放棄武統意圖
→
保護自己天經地義
→
現在的狀況不是歧視中配,相反地是歧視
→
外配。
→
這個法案是國民黨公然歧視外配
→
無恥國民黨
→
歧視侵略者錯在哪?這是應該的
→
我沒有反串,就該這麼做
→
怎麼有臉討跟自由主義國家同樣待遇
→
這件事情茲事體大體制內搞不定就掀桌
44
首Po藍白立委現在加起來超過一半 如果一定要用人數優勢通過陸配放寬 該怎麼做才能反制? 1. 杯葛議程 直接不來或鬧場? 2. 太陽花二代 再度攻佔立法院?3
我建議行政院以窒礙難行的理由拒絕執行 然後宣布內閣總辭 由新內閣來處理 這樣待退大仁哥就不用背鍋了 新內閣如果依然無法執行X
快笑死這什麼爛問題 是民進黨欸大哥 民進黨以前怎麼過來的? 我拿邱議瑩來示範一下就好了6
不是啦 你們怎麼一天到晚想要對抗啦 這樣是要怎麼賺大錢啦 1.陸配六年改四年而已 又不是改成四個月X
我看不太懂綠共的邏輯 反對成這個樣子 應該是覺得陸配是敵人才對 你們把矛頭指向藍白也沒解決問題啊 陸配有沒有開放拿身分證
56
Re: [新聞] 新國會「最極端」時刻曝光! 謝震武:倒閣權有一個但書,行政院長下台同時可咨請總統解散立法院,這 意味著在這個過程中,有可能導致立法委員面臨全部重選,「意思就是大家一起死,同歸 於盡的概念」。 突然想到 請問為什麼行政院長可以咨請總統解散立法院4
Re: [新聞] 新國會「最極端」時刻曝光! 謝震武:很好啊 這不就是當初五權分立相互監督的概念? 行政院院長亂搞就有機會被趕下台 如果是亂倒閣誤殺 立法院重新選舉也會還執政黨公道3
Re: [討論] 談內閣制的是智障好了啦,法國也是跟台灣一樣的制度,你怎麼就不拿出來嘴 在法國如果國會與總統都是多數黨當選,自然而然就是總統制 但如果國會與總統是不同黨當選,閣揆就是由國會最大黨當任啊 就是分治啊 今天你總統執政黨不管國會最大黨硬要提出一個位國會不屬意的閣揆3
[討論] 攻擊殘障人士的外國人驅逐出境 禁止入境最近有一個外國人跑到台灣羞辱殘障人士,嚴重違反人性 應該驅逐出境,禁止入境 一定有些假民主的人說言論自由等理由 但是這已經不是言論自由,而是有害的攻擊了 為了攻擊政敵講這種話已經泯滅人性了1
[討論] 吵閣揆同意權就是假議題,有種倒閣憲法對於憲法機關的權力分配是定死的 只有憲法分配給立法院的職權,立法院的決議才有法律效力 現在憲法裡面,立法院就是沒有閣揆同意權 所以立法院無法審議行政院長人事同意權議案 當然,立院可以自嗨去排這個議程
27
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?7
[討論] 洪申翰是棄子吧?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] 給考不上建中台大的魯蛇華男宣洩一下以免3
[討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!16
[討論] 台胞證就是中國公民證件17
[討論] 王義川上位了?好期待2
[討論] Trump提名FOX主持人Sean Duffy當交通部長6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?1
[討論] 恭喜兩位新官上任5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質5
[黑特] 王義川當上立委了XD1
[黑特] 真的不要欸。直接不演了X
[討論] 民眾黨紅線都看不懂的備位立委1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?