Re: [討論] 如果藍白硬要通過放寬陸配該怎麼辦
※ 引述《benka (*0*)》之銘言:
: 藍白立委現在加起來超過一半
: 如果一定要用人數優勢通過陸配放寬
: 該怎麼做才能反制?
: 1. 杯葛議程 直接不來或鬧場?
: 2. 太陽花二代 再度攻佔立法院?
: 還有其他手段可以不讓這個法案動過嗎
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
為什要反制?
根本不需要
你想看看
現在年輕人根本不婚不生 哪來陸配需求
再來 中國男多女少怎會輪的到台男取陸配
塔綠班 用點腦好嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.96.115 (臺灣)
※ PTT 網址
→
在這種狀況下,很多來的陸配都不單純
→
中國小三比較單純 不過只有天哥罩得住
推
去中國的台商也不單純。應該全抓
→
請民進黨恢復思想犯,覺得不單純就抓
→
一定要天0哥試用過
→
中國男很多想娶台女的啊
噓
所以沒有陸配需求,這根本假議題。藍白
→
還把它排在優先法案???
44
首Po藍白立委現在加起來超過一半 如果一定要用人數優勢通過陸配放寬 該怎麼做才能反制? 1. 杯葛議程 直接不來或鬧場? 2. 太陽花二代 再度攻佔立法院?3
我建議行政院以窒礙難行的理由拒絕執行 然後宣布內閣總辭 由新內閣來處理 這樣待退大仁哥就不用背鍋了 新內閣如果依然無法執行X
快笑死這什麼爛問題 是民進黨欸大哥 民進黨以前怎麼過來的? 我拿邱議瑩來示範一下就好了5
方法: 1、提對案反制:提出調回8年或是禁止身份證 取得。 2、行政院拒絕執行國會決議,大家一起死。 重選決定新民意!6
不是啦 你們怎麼一天到晚想要對抗啦 這樣是要怎麼賺大錢啦 1.陸配六年改四年而已 又不是改成四個月X
我看不太懂綠共的邏輯 反對成這個樣子 應該是覺得陸配是敵人才對 你們把矛頭指向藍白也沒解決問題啊 陸配有沒有開放拿身分證
6
Re: [討論] 哇靠,真有人相信藍白合=六成選票其實真的很多人相信,尤其藍白自家基本盤(鐵粉),深覺得藍白整合有望。 所以朱立倫、侯友宜和柯文哲才來演演戲,給自家鐵粉交待,拱顧基本盤。 (只是阿北演的很鳥) 在我看,朱立倫甚至沒有把總統大選打贏的打算,只要泛綠立委不過半, 國民黨2024大選就算打贏了。1
[黑特] 塔綠班不敢修憲 只會欺負陸配 無恥!塔綠班泱泱大黨 執政8年 加上貪污扁一共執政16年 不想被當成中國人 想大搞兩國論 執政16年來 卻不敢修憲 剛好這次 遇到陸配參政問題X
[黑特] 陸配問題,看不懂綠共網軍的手法看不懂,真的看不懂 政黑領薪網軍在這邊繼續配合黨 在興風作浪 這我能理解。 不能理解的是挑議題的能力X
[問卦] 陸配比外省人更高級,為什麼還被歧視有些板喔,整天有人在攻擊陸配,不知道是不是吃飽閒著 實際上,陸配(我媽)在台灣是最高級的外省人 這個是戰勝者的基因 是從來沒輸過任何一場戰爭的東亞戰鬥民族優秀基因(我姥爺打敗過蘇聯、日本、美國、2
[討論] 話說為何藍白要滑坡到陸配不能參選阿最近有一件事很怪阿 為何藍白要滑坡陸配不能參政的問題啊 明明柯CF就想要提他阿 他有不能參政嗎? 人家再討論他的背景問題啊3
Re: [討論] 陸配如果像黑嘉嘉這麼正大家可以嗎?!陸配不需要很正啊,像富察延賀那樣就好了。 我覺得像延賀這樣就是正面的陸配,讓我們知道說"陸配也有很關心愛護台灣的人"。 所以我也不會一竿子打翻所有陸配,我相信大部分的陸配仍然是心向台灣的... --X
Re: [新聞] 快訊/要邱太三教陸配如何放棄國籍 徐春蔡易餘稱陸配差別待遇剛好而已 民進黨:無法認同 國民黨台北市長參選人丁守中1日說,陸配應比照外配,4年就能拿到身分證成為中華民國- 而香港早就回歸對岸了理應算對岸的一份子,所以也應該算陸配吧! 如果陸配+香港(港配)的話,就不只三十八萬了(將近四十五萬人) 所以既然塔綠班和塔綠班的名嘴不是說:陸配移民來台,無法自行申請取消陸籍,所以許 春鶯說的也沒錯 而且我記得之前塔綠班還要立法規定陸配要來台,要向自己向對岸申請來台要先自己向對
76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎