Re: [討論] 如果藍白硬要通過放寬陸配該怎麼辦
※ 引述《benka (*0*)》之銘言:
: 藍白立委現在加起來超過一半
: 如果一定要用人數優勢通過陸配放寬
: 該怎麼做才能反制?
: 1. 杯葛議程 直接不來或鬧場?
: 2. 太陽花二代 再度攻佔立法院?
: 還有其他手段可以不讓這個法案動過嗎
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
為什要反制?
根本不需要
你想看看
現在年輕人根本不婚不生 哪來陸配需求
再來 中國男多女少怎會輪的到台男取陸配
塔綠班 用點腦好嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.96.115 (臺灣)
※ PTT 網址
→
在這種狀況下,很多來的陸配都不單純
→
中國小三比較單純 不過只有天哥罩得住
推
去中國的台商也不單純。應該全抓
→
請民進黨恢復思想犯,覺得不單純就抓
→
一定要天0哥試用過
→
中國男很多想娶台女的啊
噓
所以沒有陸配需求,這根本假議題。藍白
→
還把它排在優先法案???
44
首Po藍白立委現在加起來超過一半 如果一定要用人數優勢通過陸配放寬 該怎麼做才能反制? 1. 杯葛議程 直接不來或鬧場? 2. 太陽花二代 再度攻佔立法院?3
我建議行政院以窒礙難行的理由拒絕執行 然後宣布內閣總辭 由新內閣來處理 這樣待退大仁哥就不用背鍋了 新內閣如果依然無法執行X
快笑死這什麼爛問題 是民進黨欸大哥 民進黨以前怎麼過來的? 我拿邱議瑩來示範一下就好了5
方法: 1、提對案反制:提出調回8年或是禁止身份證 取得。 2、行政院拒絕執行國會決議,大家一起死。 重選決定新民意!6
不是啦 你們怎麼一天到晚想要對抗啦 這樣是要怎麼賺大錢啦 1.陸配六年改四年而已 又不是改成四個月X
我看不太懂綠共的邏輯 反對成這個樣子 應該是覺得陸配是敵人才對 你們把矛頭指向藍白也沒解決問題啊 陸配有沒有開放拿身分證
6
Re: [討論] 哇靠,真有人相信藍白合=六成選票其實真的很多人相信,尤其藍白自家基本盤(鐵粉),深覺得藍白整合有望。 所以朱立倫、侯友宜和柯文哲才來演演戲,給自家鐵粉交待,拱顧基本盤。 (只是阿北演的很鳥) 在我看,朱立倫甚至沒有把總統大選打贏的打算,只要泛綠立委不過半, 國民黨2024大選就算打贏了。1
[黑特] 塔綠班不敢修憲 只會欺負陸配 無恥!塔綠班泱泱大黨 執政8年 加上貪污扁一共執政16年 不想被當成中國人 想大搞兩國論 執政16年來 卻不敢修憲 剛好這次 遇到陸配參政問題X
[黑特] 陸配問題,看不懂綠共網軍的手法看不懂,真的看不懂 政黑領薪網軍在這邊繼續配合黨 在興風作浪 這我能理解。 不能理解的是挑議題的能力X
[問卦] 陸配比外省人更高級,為什麼還被歧視有些板喔,整天有人在攻擊陸配,不知道是不是吃飽閒著 實際上,陸配(我媽)在台灣是最高級的外省人 這個是戰勝者的基因 是從來沒輸過任何一場戰爭的東亞戰鬥民族優秀基因(我姥爺打敗過蘇聯、日本、美國、2
[討論] 話說為何藍白要滑坡到陸配不能參選阿最近有一件事很怪阿 為何藍白要滑坡陸配不能參政的問題啊 明明柯CF就想要提他阿 他有不能參政嗎? 人家再討論他的背景問題啊3
Re: [討論] 陸配如果像黑嘉嘉這麼正大家可以嗎?!陸配不需要很正啊,像富察延賀那樣就好了。 我覺得像延賀這樣就是正面的陸配,讓我們知道說"陸配也有很關心愛護台灣的人"。 所以我也不會一竿子打翻所有陸配,我相信大部分的陸配仍然是心向台灣的... --X
Re: [新聞] 快訊/要邱太三教陸配如何放棄國籍 徐春蔡易餘稱陸配差別待遇剛好而已 民進黨:無法認同 國民黨台北市長參選人丁守中1日說,陸配應比照外配,4年就能拿到身分證成為中華民國- 而香港早就回歸對岸了理應算對岸的一份子,所以也應該算陸配吧! 如果陸配+香港(港配)的話,就不只三十八萬了(將近四十五萬人) 所以既然塔綠班和塔綠班的名嘴不是說:陸配移民來台,無法自行申請取消陸籍,所以許 春鶯說的也沒錯 而且我記得之前塔綠班還要立法規定陸配要來台,要向自己向對岸申請來台要先自己向對
80
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊71
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯52
[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功?47
[討論] 沈富雄:黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉41
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎31
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?31
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?25
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實32
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD27
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的18
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?29
[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表18
[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞23
[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方?22
[討論] 黃國昌5/19遊行幹嘛不辦在凱道嗆民進黨 ?22
[討論] 阿北走錯哪一步?42
[討論] 綠共若知現在那麼慘,之前還會囂張?19
[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼?25
[討論] 黃國昌是想選總統吧8
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄16
[討論] 館長:柯文哲壓根就沒有貪汙啊!13
[討論] 館長:藍白立的法案都還蠻福國利民的啊15
[討論] 聯合報:柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭15
[討論] 文燦不選桃園嗎25
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?9
[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由6
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做11
[討論] 白營是不是快GG啦?21
[討論] Peggy為何靜悄悄?7
[黑特] 塔綠班願意接受豬腦移植嗎?