[討論] 毛蔣之爭算誰贏？
毛比蔣年輕很多，但只比蔣晚死一年，而且肥胖又病痛纏身。不知道蔣死時是否還咬牙切齒恨這個可能在廬山會談時才剛剛認識的，奪走江山的這個人？
雖然蔣比較老，也比較早死，他在台灣時期好像還頗享受天倫之樂，家人也活得好好的沒有被批鬥，不像毛的家人在他死前就七零八落了，然後台灣ROC政權還存續，CCP好像沒人敢提老毛了，而且經濟越來越爛。毛蔣這樁歷史公案你覺得算誰贏？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中國人民贏了
→
蔣介石逃到台灣 當然是輸了
→
現代中國人跪的是共產黨 不是國民黨
推
逃難台灣吃好住好還是過的很爽啊！支那失
→
落20年一窮二白還大躍進吃人肉
推
沒台灣的話蔣就要跳海了 你覺得這算贏?
→
他們其實比較像朋友
推
毛一生玩這麼爽只比蔣少活五歲
→
權力金錢都到巔峰。只差征服世界而已
噓
蔣光頭在台灣過的跟皇帝一樣爽還真
→
的是便宜他了
21
Re: [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎→ v21638245: 我覺得奇怪的是五常席位為啥可以讓 不是「讓」不「讓」 是在吵誰「代表」中國 「中國」是聯合國五常還是沒變，是「蔣記」代表中國還是「毛記」代表中國在國際上吵翻 天6
[問卦] 中國歷史上北伐成功的是不是只有明朝,ROC中國歷史上政權在南方並成功北伐的，是不是只有明朝 跟我們蔣委員長帶領下ROC阿 不過為什麼北伐那麼難成功?南方不是比較富庶嗎? 長江以北不是都很冷? 是因為北伐成功的關鍵在軍紀嗎? 北伐成功，抗戰勝利 關鍵在軍紀4
[討論] 三粒是綠台？三粒在那邊學人做歷史節目 報導退出聯合國事件的觀點整個採用 黨國史觀啊 不知道哪找的小咖上古黨國學者來唬爛![[討論] 三粒是綠台？](https://img.youtube.com/vi/HVadhuFcpCQ/mqdefault.jpg "[討論] 三粒是綠台？")
3
Re: [討論] 雙重承認是不是很屌?怎麼以前沒想到?雙重承認.....已經有一段歷史了 蔣介石時代 195x年 他的馬吉日本首相佐藤榮作 就教他台獨 跟對岸搞雙重承認 不要死抱著一個中國~ 蔣介石耍小孩子脾氣不理會 後面1960~1970 死抱一個中國的蔣政權 被外交上被打的兵敗如山倒
Re: [新聞]美眾院外委會通過聯大2758決議不涉台美國通過這個法案 很重要阿! 不就是表明，中國是PRC跟ROC的，但是與台灣島無關 意思就是ROC占領台灣，但沒有獲得合法的主權， 美國不承認你ROC政府在台灣的主權 那不就是說 把ROC趕走 台灣就跟中國無關了3
[討論] 藍白 是不是重演 1945蔣毛重慶會談當初毛澤東 已經低聲下氣跑去找蔣 拜託他要一起合作不要再打仗了 結果蔣想說 他光是山西王閻錫山的兵力就可以把毛滅了 結果會談完之後![[討論] 藍白 是不是重演 1945蔣毛重慶會談](https://i.imgur.com/kYMXaFub.jpg "[討論] 藍白 是不是重演 1945蔣毛重慶會談")
X
Re: [問卦] 烏克蘭炸掉大壩了？所以歷史還了我們偉大的蔣委員長公道了吧 大家都在酸蔣委員長炸掉黃河上游 引發花園口決堤 但事實是有針對災民進行補貼，而且在炸之前也有提醒 依照當時千瘡百口的ROC，如果不用空間換取時間的政策，把小日本 拖進戰爭泥沼 怎麼可能撐得到美國援華X
Re: [問卦] 國軍為何在大陸 被毛朱幹破內褲?!妳有在玩戰略遊戲或LOL之類的嗎? 戰爭就像那些遊戲 被開圖你覺得有多好打？ 然後還忠心蔣的人也在勾心鬥角 然後會打戰的將軍X
Re: [討論] 柯文哲真的專門騙小孩區 : : ，在野則有霸 : : 凌小孩的便宜哥和公審女學生的前黑道館長掠陣 : : 這個團隊的溝通能力基本為零 : : 把台灣交給他們就是一場災難![Re: [討論] 柯文哲真的專門騙小孩](https://i.imgur.com/DWCFhcbb.jpg "Re: [討論] 柯文哲真的專門騙小孩")
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
66
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻![[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻](https://i.imgur.com/i0itsnTb.jpg "[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻")
13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病![[黑特] 民進黨到底有什麼毛病](https://i.imgur.com/JEHa51ib.jpeg "[黑特] 民進黨到底有什麼毛病")
12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/Tsc5Jekb.png "Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？9
[討論] 戰就對了，重點在於怎麼戰？8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?10
[討論] 糗了！周榆修一收到柯辭職聲明後就正式17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行？9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨：將採取一切可能的救濟手段X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？![Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？](https://s.plurk.com/e5d059fb47b233219770.jpg "Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？")
5
[討論] 黃國昌的憲訴法![[討論] 黃國昌的憲訴法](https://i.imgur.com/L960ka3b.jpeg "[討論] 黃國昌的憲訴法")
8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨？7
[黑特] 先撤了，青鳥們，下周一桃園見！
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")