[討論] 徐巧芯:中華民國是主權獨立的國家
對於有立委呼籲以「台灣」名義參與聯合國,葛葆萱回應,加入聯合國立場一致,最好是用「中華民國」國名,「台灣」也不排除,只要能維持國家尊嚴都可以尊重。
對此,徐巧芯表示,這是錯誤的論述,「中華民國派的我不能接受」,我國國號就是「中華民國」,沒有道理以「台灣」為名義「返聯」,也非外交部所稱之「入聯」。
「再次強調,中華民國是主權獨立的國家,是聯合國創始會員國。」徐巧芯表示,「我們支持中華民國參與更多國際組織,也期待友邦為我國發聲以重返聯合國,但絕對不是偷渡台獨主張,我也不可能為此背書」。
----
這傢伙是不是邏輯錯亂?
不管是中華民國還是台灣-->對於中華人民共和國而言,你就是"台獨"好嗎??
所以哪一種名稱,中國都不會讓我們加入聯合國的
只是你聲聲說不要台獨,卻又說中華民國是主權獨立的國家,這不是互相矛盾嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.195.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我們藍白賤畜的巧芯又得第一了~~~
→
逃難廢物哭爸三小?
推
去跟習近平講
推
當年退出聯合國以後,不可能再進得
→
去了啦
推
我是認為她還是去美國啦,意識形態沒有屁
→
用
推
習大大:妳再講一次!?
推
中指芯總是會找藉口和中共站在一起
推
這麼愛中華民國怎麼不去當兵上戰場 笑死
噓
去國台辦講啊
噓
因為智障塔綠班不知道台灣跟中華民國的差別
→
結果用中共的敘事手法 想說反正都是台獨
→
乾脆台獨到底 笑死
噓
藍白紅鬥爭 基本就黨大於國家的垃圾講
→
那麼好聽
推
藍的就精神錯亂呀 遺傳給小草變精障。
→
現在就是中華民國啊 被洗腦的智障鳥
6
Re: [問卦] 台灣要獨立的前提是中華民國被消滅?根本不需要修憲正名,中華民國就是代表台灣 早在1949年,世界各國就已經認清中華人民共和國代表中國,中華民國代表台灣 就各種在聯合國搞一中一台的議案 世界各國也在奧運上表示他們的意見,讓中華民國代表台灣或福爾摩沙參賽 這些奧運主辦國當時都還是中華民國的邦交國,但他們清楚中華民國代表台灣而非中國![Re: [問卦] 台灣要獨立的前提是中華民國被消滅? Re: [問卦] 台灣要獨立的前提是中華民國被消滅?](https://i.imgur.com/1GifBpQb.jpeg)
3
Re: [新聞] 英國國會通過動議 反對北京扭曲聯大2758還是很多人看不懂呀,這意思是台灣問題是國際問題,不是中國國內問題 這些通過2758號不涉及台灣的國家,都是有一中政策的國家 他們反對的是中國把2758號擴大解釋成台灣主權屬於中國 這些國家跟中華民國建交時的一中政策,就是認為中華民國對台灣只有治權, 還有中華民國只能代表台灣,不能代表中國6
Re: [問卦] 你發現歷史老師教的全部是錯的。怎麼辦?很多人扯2758號本來就沒提到台灣,這根本就是故意拿其他事實鬼扯 要先有一個前提概念,聯合國是認為台灣屬於中國沒錯,但這是聯合國的立場 所以2758號不會,也不需要講到台灣這也是事實 但這些人因此拿這個「事實」,鬼扯說台灣本來就屬於中國,這就是笑死人 會開始扯2758,就是因為中華人民共和國拿2758號當台灣屬於中國的證據X
Re: [問卦] 館長現在支持「一個中國 兩個政府」?一個中國兩個政府,就當年洪秀柱的「一中兩府」呀 這個就是國民黨黨內紅統派的論點,結果沒多久她就因為講這句話被換柱 也就這個是國民黨不想被台灣人知道的論點 國民黨不想被台灣人知道,中華民國不是國家,只是「政府」 因為我們就能推論出,事實就是「兩國兩府」![Re: [問卦] 館長現在支持「一個中國 兩個政府」? Re: [問卦] 館長現在支持「一個中國 兩個政府」?](https://i.imgur.com/zSe3uFXb.jpeg)
5
Re: [問卦] 中華民國到底存不存在?中華民國1911年建立,其正統政府也是就現在說的北洋政府 正統政府統治時期雖然軍閥混戰,但一直都在堅持民主體制 反觀後來由中華革命黨建立的國民政府,暗地接受蘇聯的扶持,搞聯俄容共,還以黨治國 北伐之後國民政府取代北洋政府,中華民國變成一個專制國家 1945年中華民國取得台灣治權,需要跟日本簽和約才能得到台灣主權X
Re: [新聞] 綠挑戰2758決議…藍黨團尊重 馬辦示警當年就是國民黨堅持中華民國是正統中國+不接受兩個中國才被趕出聯合國 外國是支持2758號不涉及台灣代表權,也就是能進聯合國的是「台灣」 只能以台灣名義加入聯合國,而中華民國是台灣的「政府」,而不是國家 現在國民黨還在想用中華民國加入聯合國 其實就是他們還在夢想中華民國代表中國加入聯合國2
Re: [問卦]為啥中共不要繼承中華民國的國名你這個中共人對中共的說法不懂喔?? 中共的說法是,1949-1971年CHINA聯合國席次被蔣介石竊佔,2758之後是「重返聯合國」 會說「重返」當然是因為之前退出過啊??就是1949-1971年 : 至於臺灣地區這邊的所謂中華民國,自1949開始,不過是自稱的流亡割據政權,從無 : 獨立于大陸的主權,也已無法統。其實自己心裡也明白,所以不想綁一起玩了,但又
Re: [新聞] 「拒為台獨背書」 徐巧芯取消訪美行表反而是覺得: 在罷免宣告失敗後,她能夠繼續堅持「促統」主張,自然毋庸置疑 既然反對「台獨」,但後面卻說「支持中華民國參與更多國際組織」,這豈不是與中共幕 後主子的立場相悖? 國民黨對「一個中國」的曖昧,已越來越無法理解,且和當年執政時的強悍有所不同了,
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?