[討論] 巧芯為什麼沒入選時代雜誌
巧芯
高中不是讀第一志願名校
家庭背景很普通
大學也是文組普校普系
外表也不是亮眼的大美女
不過
巧芯可以年紀輕輕當上北市議員
幹掉同黨老費選上立委
真的很優秀
巧芯
比黃捷優秀好幾倍
為什麼沒有入選時代雜誌?
--
Sent from PTTopia
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.237.142 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黨不可能推薦政敵
推
拜託 不要PO大餅圖
推
去賣雞排就會上了。世界之最雞排
推
得第一
→
鬱鬱而終的舅舅,你可以安息了
推
樓下支援大餅圖
→
泥の大餅4 精大餅還4淫大餅
推
你當時代雜誌是賣衣服的啊
→
蕭美琴沒推薦
→
因為還在凹
→
下面異味進土城
推
因為時代雜誌是綠的啊 這麼簡單
推
人家老美也只是把徐噁芯當一個小丑看待
→
因為沒內涵又醜
→
沒開鎖踹門技能,怎麼上得了百大!
→
樓下幫說說黃捷對台灣的貢獻有哪些
→
因為我想不到啦 哈哈哈哈哈 偷水果算嗎
推
小應曉崴上殺爻
推
人家主題又不是美食
→
會送早餐
推
11樓那張為什麼有點像王炳忠
推
版面就這麼大,臉放不下
推
900有入選屎袋雜誌啦
推
說啥呢 是900不屑 什麼時代不選?
→
夠賤可以上榜
推
不是米其林指南嗎?(X)
推
別丟人現眼 XD
→
修圖很麻煩
噓
入選某週刊好幾次嘍
推
臉印不下
推
人家適合的是愛情青紅燈
→
會放不下臉
推
因為雜誌要改A1大小 很不方便
噓
過往驚句,時代又不是傻子,是要被笑的
→
嗎?
推
你看過時代雜誌嗎?時代雜誌版面其實
→
比一般雜誌小,想也知道版面放不下她
→
的大臉
推
7樓那是三小,我又驚又笑
推
雜誌要改A1大小 這個笑死XDD
推
推雜誌要改成A1大小
推
人家應該知道愛詐騙民調第二名的事吧
推
巧芯比那個白眼捷有料一百倍吧
推
蛤?
→
國民黨現在不是執政黨
推
有料?都已經變一個人
→
為什麼時代力量要選徐巧新
噓
詐騙集團家人特輯嗎?
→
屎袋雜誌可以試試
推
除非有中國人特輯吧
48
Re: [討論] 糗爆!徐巧芯慘遭松信菜市場會長嗆聲這串討論串到底有幾個藍的在酸? 我是覺得綠粉自己瞎鬧就超好笑 身為藍營當然知道綠粉在玩什麼把戲 以為當深綠費粉就可以幹翻巧芯 我只能笑笑12
Re: [新聞] 快訊/費鴻泰反擊徐巧芯 「我28年來達 : 異議。對此,費鴻泰今(10日)表示,面對去年1126選舉,「我攻擊的還不夠厲害嗎? 」 : 他是指他個人以人為善,尤其是對黨內同志,絕不攻擊,「28年沒有攻擊過一次,我的 重11
[討論] 巧芯手上有國民黨黑資料嗎?巧芯號稱最年輕的第一戰將 以前是費鴻泰的愛將,幫忙拋議題打議題 可惜時代變了,徐巧芯反而鬥起老費,說要世代交替 好奇如果真的不服她的意思 巧芯手上是不是有國民黨黑料阿?X
[討論] 巧芯戰力真的勝過51個綠委雖然標題這樣寫 但我是覺得 巧芯是勝過51個綠委 51個藍委 7個白委9
Re: [討論] 其實我覺得巧芯是真的胸無大志嗎?我徐粉(真粉不是綠粉假扮)也這麼認為 徐如果關係背景夠 是可以先談跟費比初選民調 贏了就她選松信 輸了再看看能不能凹到台北市其他選區的機會8
[討論] 怎麼看巧芯的選情?台北市第七選區(南松山 信義) 徐巧芯 VS 許淑華 大家怎麼看待巧芯的選情? 我是不看好巧芯就是了 理由如下 1.這次選舉 民進黨並沒有把此區列入艱困選區2
[討論] 巧芯這次也能得第一嗎?這次真的不妙 太早出來叫陣要選立委 還直接把現任立委 老費抓出來鞭 敬老尊賢是國民黨的核心價值 真的不看好3
Re: [討論] 政黑芯粉請進,怎麼看徐巧芯這番話?這個我就覺得是T董過分了 對於巧芯而言,首先 1. 雖然是在信義區吃出問題的,但很多其它區域的人都會跑來信義區用餐啊 用餐的人,甚至中毒的人,又不一定是她的選區的 2. 今天巧芯雖然是信義區立委,但是她的選民其實是把她看做綠營區域立委3
[討論] 高嘉瑜 徐巧芯 黃捷 誰比較優秀?RT 嘉瑜是港湖女神 為港湖做很多事 立委落選後依然很關心政治2
[討論] 巧芯當初是不是應該搶中山區立委?當初中山區立委補選,因為這區中山區比較沒那麼藍(其實也算淺藍了),北松山算深藍 (甚至比信義區還藍),王鴻薇雖然被罵烙跑還是當上了立委,王2024ㄧ定選得比補選好 ,巧芯當初的盤算是南松山信義的立委,結果老費居然沒要退,而且巧芯初選也不見得會 贏,只能怪巧芯當初盤算太多了,搞不好2026還得繼續選議員,想問巧芯當初是不是應該 去搶中山區的立委?
63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣爆
[討論] 新財劃法各縣市分配34
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢12
Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?13
[討論] 高雄的選擇,林岱樺!?14
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面6
[討論] 超爽的,終於把中央的錢下方地方了13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣11
[討論] 國防部到青鳥基地招募志願役能成功嗎?11
[討論] 社會怎麼看待花蓮拿跟新竹一樣預算