[討論] 不要把柯文哲被收押都怪民進黨
不要把柯文哲被收押
或是這樣的證據繼續羈押
這樣的情況都怪民進黨
民進黨創立精神還有的
還沒淪落到這樣整一個在野黨領袖
國民黨即使有能力也沒這個魄力
為了整合在野勢力搞這個
我覺得民進黨還寧可公正審判就好
不要過度激化民眾對立
我個人認為要搞垮柯文哲跟民眾黨
並非民進黨與國民黨所願
以上
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.2.208 (臺灣)
※ PTT 網址
推
鐘小平跟游淑慧這兩個大綠共
推
可惡的綠小平,敢把主要在野党党主席關起
→
來
推
這話要對民眾黨說 現在把司法案件跟政治
→
連在一起的人是白鯧跟洗錢黨
推
綠小平 綠淑慧
→
不然小草跟民眾黨要怪誰 總要找個出口
→
發洩阿
45
Re: [討論] 蔡英文不敢提勞保破產的問題對吧?所以郭台銘有提出勞保破產的解決方案嗎? 所以侯友宜有提出勞保破產的解決方案嗎? 所以柯文哲有提出勞保破產的解決方案嗎? 每個都講得一副要來拯救台灣人的樣子 結果都不提勞保破產的解決方案![Re: [討論] 蔡英文不敢提勞保破產的問題對吧? Re: [討論] 蔡英文不敢提勞保破產的問題對吧?](https://i.imgur.com/EuQ5Qf6b.jpg)
23
[討論] 洪耀南:柯文哲民進黨化、民進黨國民黨化洪耀南: 這場選戰中的打法,出現國民黨新黨化、民進黨國民黨化、柯文哲民進黨化 國民黨新黨化: 國民黨新黨化,不是找趙少康新黨化,而是兩岸的主張,九二共識已經不被年輕人所接受![[討論] 洪耀南:柯文哲民進黨化、民進黨國民黨化 [討論] 洪耀南:柯文哲民進黨化、民進黨國民黨化](https://www.upmedia.mg/upload/article/20240113233012174005.jpg)
15
[討論] 台灣只需要民進黨就夠了大家安安 乳題 不開玩笑 國民黨不會做事也不會選舉也不會在野 民眾黨一人黨還跑去跪國民黨9
[討論] 合作的目的...是為了拉下民進黨嗎?想問大家,在野勢力合作的目的是為了什麼啊?是為了拉下民進黨嗎? 國民黨好像一直拋出聲音希望能跟柯文哲合作... 但大家都知道,柯文哲還有一個民眾黨要帶,如果柯本人不當領頭羊去選總統的話,氣勢 一崩潰...民眾黨我看直接over了... 所以回到主題,國民黨要合作的目的是什麼啊?就是擔心柯文哲會分散在野勢力的票,導![[討論] 合作的目的...是為了拉下民進黨嗎? [討論] 合作的目的...是為了拉下民進黨嗎?](https://i.imgur.com/yTkNU8Cb.jpg)
8
Re: [新聞] 快訊/黑函攻擊!「58秒神秘音檔」仿柯一篇新聞兩樣情 這邊雖然討論的不是特別熱烈 但大多數都認為是民眾黨在自導自演(受虐兒戰術) 另一邊討論的特別熱烈,什麼聲音都有 但大多數都認為是民進黨搞的鬼6
[討論] 柯文哲的存在比較不利國民黨還是民進黨?當年台北市長民進黨認為選不贏國民黨,所以讓柯文哲出來選 最後柯文哲選贏了,也連任成功了,更創立了民眾黨 我想問的是,柯文哲+民眾黨的存在,比較不利國民黨還是比較不利民進黨 如果比較不利國民黨的話,會不會從頭到尾柯文哲就是民進黨派出來搞垮國民黨的 搞不好蔡英文跟柯文哲一直私下有聯絡,然後都有錄影存證8
Re: [討論] 柯文哲問大家:我跟賴誰背離太陽花?所以太陽花精神是什麼? 這好像民進黨談台灣價值 我也是搞不清楚到底在講啥小 那我猜一下太陽花精神是什麼 1. 反黑箱:所以柯文哲認為現在是有黑箱? 2. 反服貿:所以現在柯文哲認為民進黨要發展服貿?2
[黑特] 寧可讓民進黨上 也要打趴柯文哲 !2018年的第二次台北市長選舉,某個綠營有識之士徹底了解到柯文哲這個人的危險性還有 惡劣性質之後,下了如此一句斬釘截鐵的結論 寧可讓國民黨上,也要把柯文哲打的永世不得翻身 如今就看國民黨有沒有同樣的氣魄,同樣的認識,同樣的格局,同樣的遠見 寧可讓民進黨上,也要把柯文哲打的永世不得翻身4
Re: [新聞] 柯文哲恐被收押?醫預測交保喊話柯:拒交好了拉,我覺得有檢調手上一定有明確證據拉, 畢竟念那麼多書 好不容易考上檢察官,不會蠢到沒腦袋 沒證據提告吧? 我覺得柯P 趕快貪汙認罪協商 為第一優先 起碼對大家支持者傷害最小, 畢竟創黨的結構 都是參考貪婪的民進黨,整個民眾黨根本就是小的民進黨阿, 早知道總統大選就支持國民黨,再怎麼樣對照民進黨跟民眾黨還比較清廉。
Re: [新聞] 比照處理柯文哲 王世堅喊話蔣萬安「你來如果每個選區的在野黨都跟恰吉一樣兇猛 何愁國之不興? 可惜國民黨不會在野 民進黨不會執政 民眾黨什麼都不會
49
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
13
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?