Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言：
: https://youtu.be/0Dc-0iI2Pgw?si=kMh997Ke2inNQGhM
: 新的影片
: 快速幫大家整理重點
: 1500就是金額
: 但為什麼是賄款北檢沒有證據
: 而且不舉證就算了還嗆柯文哲自證己罪
: 柯文哲應該不是白癡會使用緘默權
: 北檢的證據力很強
: (橘子不回來、串證風險)
: 但僅限於羈押的證明力很強
: 而判罪的證據力薄弱
: 猜測可能是檢察官有菁英思維不好好去找證據
: 以為用現在證據就能判罪
: 簡言之北檢bad
: 1.不該嗆被告，自己好好找證據
: 2.不該用強證據力以為是實質證據，可以去申請監聽等方式來找證據
: 廖震跟他的律師朋友都跌破眼鏡，北檢表現太差了
: 阿北沒失分
廖震老師發新影片了，這次談橘子
https://www.youtube.com/watch?v=Scm9c4fR1E0
簡言之
1. 橘子不想被問話，才選擇出國
2. 北檢沒有其他誘因，可以讓橘子回來
看到廖震的論述有一種不舒服感
論述會一直往奇怪的方向偏
若真的要談人性，明哲保身
1. 如果沒做壞事，幹麻怕人問話？
這本身就不符合常理
正常人的思維應該是，身子正，不怕影子斜
但橘子是不想被問？
這看起來比較像是做賊心虛啦
2. 好，假設真的不想被問
你橘子人在國外，至少可以發個影片來說明自己的情況
你有無限種方式可以去對外發聲
告訴大家你在想什麼
錄音、錄影、信件、文字
這些都可以跟大家說明自己是有委屈的
北檢在亂講話，我才沒有拉 1000 萬
我才沒有跟柯文哲做違法的事
但沒有
橘子選擇出國，然後被通緝，死都不回來
這就非常奇怪了
上面各種方式都能夠在「不被問話」的同時
做到對外界的說明
甚至，好歹你發個「都是民進黨迫害，我才不敢回來」
就算是做這種程度的反抗都好
但沒有
就是逃，什麼都不說
可能連家人都不知道自己的狀況
這才是最不合常理的地方
所以我前面才說，看廖震論述一直感到很不舒服
因為他講了一堆人性跟考量
結果卻忽略最根本的問題
橘子為什麼不幫自己抗辯？
正常人有冤屈，應該是想辦法喊出來
而不是「我怕被問話，所以選擇出國避風頭」
總之，若橘子覺得自己清白，受委屈
發個訊息出來跟外界說明，這是最簡單的作法
連這都不做
那背後的考量，就值得細思了
--
不做？還是不能做？
我有看到很多小草說，橘子是被民進黨綁架 但這種論述太蠢，就不討論這個可能性了
沒做虧心事幹嘛不回國？
若你怕被問話，被栽贓 不回國，合理 但不用其他方式來替自己講一句話，這就很奇怪了
※ 編輯: Capufish (118.233.52.163 臺灣), 01/25/2025 12:06:44民主國家法治國家不是這樣運作的
不然哪有不自證己罪的原則
一切的前提都是你還相信北檢，你才有這
樣的論訴，結案
其實柯文哲知道自己做的是非法的事 可從
他下的指令看出
如果真的是清白的 那橘子是重要證人 可
幫我作證
怎麼會叫她出國？
這就小草的論述
很簡單啊，律師就是幫客戶脫罪，誰
跟你主張正義。
誰曉得會不會像共產審判的方式 媒體洗
一波 誰不怕 逃了都有可能
律師明知客戶有罪還是要幫客戶脫罪
啊，沒毛病啊！
誰跟你說 司法是伸張正義的 他要是這
麼高大上就不會去教補習班掙錢
他講的就是怎樣讓橘子脫罪，讓kp無罪
跟事實沒半毛錢關係
他就另一個黃國昌阿 講話講一半
你不能說他錯 他只是很懂只講什麼就好
然後一個學法律的整天講人性什麼的==
律師接案就是為了贏，又不是公益律師
黃國昌有誘因讓橘子不要回來啊
他回來的話黃國昌就不能用柯文哲騙
小草相信民眾黨了
這篇的觀點都在說橘子身正不怕影子
斜，問題是北檢的態度就直接有罪認
定了，先不說橘子是不是有問題，正
常人都會想直接躲起來，不然被押人
取供嗎？
10
首Po最近被yt推到 廖震老師 感覺起來比波特王中立 跟政黑看法好像不太一樣？ 請問各位大將軍 這位老師有料嗎？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.8
小草叫我去看廖震 不要看什麼其他亂解釋的 不過我看了之後 廖震質疑的點：為什麼北檢洩題![Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？](https://img.youtube.com/vi/IJyLRTM9D2A/mqdefault.jpg "Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？")
8
新的影片 快速幫大家整理重點 1500就是金額 但為什麼是賄款北檢沒有證據![Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？](https://img.youtube.com/vi/0Dc-0iI2Pgw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？")
X
關於幹嘛怕人問話這個問題 以下這些人都有經驗 看看他們的經歷其實可以探知一二 彭明敏 1970年冒險用假護照逃往瑞典，後移居美國。 郭雨新 1977年，郭雨新因遭到國民黨特務二十四小時跟監，於是離開台灣，轉赴美國。5
補習班老師做yt 終於找到一條賽道可以把頻道經營起來 整個論述就是以法律專業的外表幫小草打手槍 還想裝中立 我只能說6
這人有點可笑 身為法律科普頻道 裡面故意用一堆專有名詞繞來繞去 就是不敢直接用大白話講問題 你開這種頻道
40
Re: [討論] 橘子為什麼不回來？本來想發一篇文章專門探討橘子 想想好懶所以作罷 XD 這邊我也不加油添醋 直接引述相關人士對橘子的說法 父親![Re: [討論] 橘子為什麼不回來？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/10/17/phpE3qgV8.jpg "Re: [討論] 橘子為什麼不回來？")
19
[討論] 不就是因為橘子不回來其實來來回回最重要的關鍵就是橘子 橘子一直逃亡在外 阿北就是被北檢一直抓著打 小草要阿北不要再被押很簡單 就是叫橘子回來13
[討論] 橘子充滿疑惑，很明確吧？對於橘子 目前看來 就是一個關鍵知情的人物 然後逃亡在國外 (有已承認的字條 寫Orange 出國) 先不說案情真相 柯文哲有沒有貪汙? 但橘子一定能給這些事件 提供關鍵證言11
Re: [問卦] 只有我覺得橘子應該出面講一聲嗎??橘子現在的可能性大概是 1.完全不知道 ——10% 剛好移居日本，斷絕與台灣的聯繫 這可能性應該最低啦...四個月都不知道基本不太可能 2.知道，無罪但不敢回來 ——50%9
Re: [問卦] 如果你是橘子，會回台灣嗎?正常邏輯情況下 要看站在什麼角度吧 1.如果柯文哲如此清白無罪，那站在無罪柯文哲的角度應該是會希望橘子趕快回台說明，因 為橘子只要回來說：「沒有起訴書說的那些事，阿北可愛阿北清白阿北什麼都不知道，我們 沒有拿任何一毛錢」，就結束了9
Re: [新聞] 橘子成污點證人？吳子嘉自爆：這2天跟她我沒有要質疑吳百萬 我真的相信他有橘子的聯絡方式 那麼北檢是不是該做事了? 吳子嘉知道你所謂關鍵證人的情報喔 柯文哲這麼壞 罪大惡極 求刑28.5年8
Re: [討論] 專業律師又開講了…好好聽課實在很難 廖震老師已經多次說明 他講的內容是他個人頻道看法 不同老師有不同見解 律師跟法官看的方向本來就會不一樣
Re: [問卦] 只有我覺得橘子應該出面講一聲嗎??橘子就是那顆即將要撞向地球的那顆彗星 所有叫你抬頭看看天上的媒體、人、聲音 都是要洗腦你的黨媒、政治人物、既得利益者 我們要關掉電視，少和外界接觸，重點是千萬別抬頭 彗星不會撞地球，橘子也不會回來![Re: [問卦] 只有我覺得橘子應該出面講一聲嗎??](https://img.youtube.com/vi/DD5UKQggXTc/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 只有我覺得橘子應該出面講一聲嗎??")
X
Re: [討論] 橘子不回來解救阿北嗎????我也覺得奇怪 現在檢方有人證證明橘子是柯的大帳房 按理說，小草只要叫橘子回來釐清案情，證明柯CF的清白不就好了 但偏偏小草就要橘子躲好永遠不要回來 後來看到某小草推文才恍然大悟![Re: [討論] 橘子不回來解救阿北嗎????](https://i.imgur.com/SsZGUtNb.jpg "Re: [討論] 橘子不回來解救阿北嗎????")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")