Re: [討論] 廖震老師有料嗎??
https://youtu.be/0Dc-0iI2Pgw?si=kMh997Ke2inNQGhM
新的影片
快速幫大家整理重點
1500就是金額
但為什麼是賄款北檢沒有證據
而且不舉證就算了還嗆柯文哲自證己罪
柯文哲應該不是白癡會使用緘默權
北檢的證據力很強
(橘子不回來、串證風險)
但僅限於羈押的證明力很強
而判罪的證據力薄弱
猜測可能是檢察官有菁英思維不好好去找證據
以為用現在證據就能判罪
簡言之北檢bad
1.不該嗆被告,自己好好找證據
2.不該用強證據力以為是實質證據,可以去申請監聽等方式來找證據
廖震跟他的律師朋友都跌破眼鏡,北檢表現太差了
阿北沒失分
--
白粉補習班老師真的瞎 柯文哲都證實1
500是橘子拿走惹
他說支持身分證罷免 我就不看他的垃
圾影片了
按某些嗆苗博雅沒牌討論案情根本法盲的標
準,這個也是法盲講幹話而已
廖震一如既往的結論一個鬼轉 看的出來
他求生意志很強怕惹怒小草XD
???1500金額 該出征嘍
跟某些小草一樣啊 200政治獻金 1500當然也是政治獻金
沒料 只會影片廢話一堆 又不是你
在辦 有本事你拿來手上辦給我們
看 你行嗎? 哈哈哈 末路用
210就夠了
綠粉:只要不利党的言論,都是沒料
!然後人家用法律論法律,綠粉還在
說人家法盲,莫非 謝長廷也法盲了
?吳乃仁欠國家錢不還成天吃香喝辣
還跟檢察官上高檔料理店,我覺得
綠粉不只是法盲,還是眼盲!
一樣避談210 XD
收賄罪本來就有難度,但就如同郝龍斌說
的,圖利罪是逃不掉了還有其他的侵佔
監聽有用了嗎 ?現在加密通訊軟體
根本查不到
沒牌講的都是幹話,這版的相關議題討論不就可
全部當廢言了
影片底下的留言感覺1/11不用擔心了,
大家都會到場
樓上 結果五千 滿意嗎XDD
這個人很奇怪 講法條沒問題 但就很愛攻
及別人私德問題最好閉嘴 或是規避時序來
達成法條適用合理性 簡單說 講法條可以
聽 但立論跟結論不少很好笑 但對於柯案
他都很隱諱說柯死定了
這種立場偏藍 專業與立場嚴重衝突又愛硬
凹的糾結仔其實很好玩 所以我看不少
爆
Re: [新聞] 柯文哲羈押庭 黃國昌爆:檢察官認「Exceexecl檔作者是wen 馬記者的英文名是wendy 北檢徹查後說並無洩漏案情的不法情事 既然沒有洩漏,但wendy又能完整報導 我推論excel檔是wendy馬製作的27
Re: [新聞] 快訊/柯文哲7千萬交保才離開法院 北檢1事實是北檢的證據力在一次次的抗告中一直往下掉, 看不懂北檢是在怕什麼, 是在擔心自己事證不明確, 還是提出的證據其實有很大的問題? 問題大到不能讓被告接觸到外界??26
Re: [新聞] 北檢批柯文哲塑造「政治迫害」檢察官祭檢察官也太沒用了吧 所有的論點都是從找不到證據出發 沒有證據所以要被告有擔當自己舉證犯罪證據 沒有證據所以現在有機會串供 沒有證據所以要防止逃跑、繼續調查16
[討論] 舉證之所在 敗訴之所在?1500怎證明就北檢自己也說不清楚 是「誰」製作了這個檔案 那麼他就無「證明」1500代表什麼? 畢竟在法庭上是要講證據的 如果北檢不知道是誰寫了這份資料7
Re: [新聞] 北檢:「橘子」去哪很重要!駁許芷瑜「面對用一個Excel證據就能押人 和一張撕碎便條紙就能緊咬妳有問題的的檢調 橘子不敢回來,我覺得還蠻正常的 另外看到有人說橘子可以拍片什麼的 我也是笑笑11
[黑特] 北檢:證據信者恆信,不信者恆不信北檢說京華城案證據信者恆信,不信者恆不信 柯屁有沒有貪污有沒有圖利已經變成跟阿北是不是玄天上帝一樣,變成宗教還是玄學領域? 北檢證據的判斷完全仰賴心證,甚至偵辦過程不斷放消息,透過輿論影響法官心證,連法庭 攻防都拿媒體報導當證據 信者恆信,不信者恆不信的證據,經的起檢驗或邏輯辯證嗎?5
Re: [問卦] 1500有可能是後來加上去的嗎?excel誰做的的確有點重要 但有一點我實在很不明白 北檢押了四個月只拿出一個不知道誰做的excel當證據 然後這個所謂的證據又是搜索+羈押柯文哲後才取得的 那北檢在這之前到底是用什麼當證據才能搜索跟羈押5
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷其實高院這樣不就直接在說 北檢花了四個月還是沒查到足夠的證據 雖然規定羈押最多四個月北檢已經起訴了 但因為北檢還查不到證據 所以怕被告串證、滅證所以還要再羈押X
Re: [問卦] 你人在日本 被北檢列被告 會回台嗎如果台灣是先有證據再羈押 那橘子不回來我覺得有問題 如果橘子回來找不到證據又給她羈押書是不用念了喔? 她回來是能幹嘛?什麼密碼只有她有? 連金流都查不到跟人要什麼密碼? 八月底出國不就剛好九月念書X
[討論] 這批北檢這麼死忠該提名大法官了吧這批北檢這麼死忠該提名大法官了吧 忠組北檢把推論當證據 還要被告自證己罪 被告無法自證己罪就羈押到死 綠色共產黨北檢膩
爆
[討論] 楊梅派出所呂尚紘所長59
[討論] 黃國昌當律師怎這麼可憐,只接過4個案子73
[討論] 林辰Buchi這隻影片為什麼讓雜草暴跳如雷?48
[討論] YT圈基本上沒人挺柯了58
[討論] 小草:祝你小孩長大像四叉貓!60
[討論] 涂權吉支持者跑去大嗆罷免團體了39
[討論] 高院12個法官要收押柯文哲 雜草知嗎?42
[討論] 這張圖片是真的嗎?59
Re: [黑特] 除非北檢作偽證 不然柯文哲關定了X
[討論] 黃國昌這咖的英文 為什麼如坨屎?35
[討論] TVBS:網友空拍比對111頂多只有2萬人24
[討論] 北市政風處長高升廉政署副署長!34
Re: [討論] 林辰Buchi 帶你看完柯文哲起訴故事書20
[討論] 在看守所絕食會怎樣?20
[討論] 我聽說黃國昌在康乃爾很認真ㄟ爆
[轉錄] 吳怡萱:我們正在寫下歷史8
[討論] 賀瓏夜夜秀:上街遊行的小草是8720
[討論] 當年紅衫軍有多少人16
[轉錄] 許甫:柯文哲頻道同上最高13.5萬人17
Re: [討論] 林辰Buchi這隻影片為什麼讓雜草暴跳如雷?15
[討論] 習近平跟電詐園區老闆一起吃晚餐喔?15
[討論] 郭正亮是不是反串阿= =13
[討論] 記者:市長 你是否後悔刪減消防預算11
[討論] 台灣的治安有比泰國好吧?11
Re: [討論] 林辰Buchi 帶你看完柯文哲起訴故事書62
[討論] 黃國昌 vs 賴清德 英語演說(影)12
[討論] 黃國昌這五年來的變化8
[討論] 黃國昌哽咽:我告訴自己 2023年我沒做錯11
[黑特]桃園黑白道輪流照顧罷免團體9
[討論] 其實黃國昌不工作也可以吧