Re: [討論] 林辰Buchi 帶你看完柯文哲起訴故事書

siekensou000 01/12 19:26我貼去小草群組，沒有一分鐘就有人

siekensou000 01/12 19:26抓狂了，而且那個人還說他看完了。

siekensou000 01/12 19:26XDD

lavarslaker 01/12 19:28這影片做得超好 根本不用管他們怎麼

lavarslaker 01/12 19:28想

lono 01/12 19:29這影片就是呈現檢察官編的故事，也就是所謂

lono 01/12 19:29的一面之詞

kuso198610 01/12 19:31看小草崩潰好爽喔

lono 01/12 19:32會信一面之詞的人智商堪憂。法庭劇要知道真

lono 01/12 19:32相一定要看檢察官跟律師互相攻防，只看開頭

lono 01/12 19:32就說兇手就是你的人，智商跟毛利小五郎一樣

lono 01/12 19:32高

tomandnico 01/12 19:32妙天 賭博大亨都作證了 還一面之詞？

kuso198610 01/12 19:33好啦 一審無罪啦 草仔 爽了沒

y90413 01/12 19:33一面之詞 XD 草連起訴書都不看算什麼詞?

tysh710320 01/12 19:34所以呢? 標題不就下:北檢憑什麼起訴柯

tysh710320 01/12 19:34有要誤導什麼嗎? 可悲雜草才是整天相

tysh710320 01/12 19:34信一面之詞 然後作賊喊抓賊的

kidd0 01/12 19:34是一面之詞啊！草做一段影片說說反駁內容

kidd0 01/12 19:34啊

hayden218 01/12 19:34照這個邏輯，所有的起訴書都一面之詞

hayden218 01/12 19:34啊 笑死，不知道起訴書要附上證據嗎？

hayden218 01/12 19:34到底有多無知？

lono 01/12 19:35對被告有利的證據檢察官會避而不談，這就是

lono 01/12 19:35檢察官的工作。律師的工作則是對法官呈現對

lono 01/12 19:35被告有利的證據。你們都沒看過美國法庭劇？

lono 01/12 19:35這裡是五毛中國受刑人版嗎？

tysh710320 01/12 19:36所以呢 人家標題就聲明是檢察官的看法

kidd0 01/12 19:36反駁影片做的好看有內容自然大家可以知道

kidd0 01/12 19:36檢方起訴是錯誤

tysh710320 01/12 19:36你是還在不滿什麼 笑死

lono 01/12 19:37你們出獄之後可以多看美劇，這樣才會知道律

lono 01/12 19:37師有多重要

kidd0 01/12 19:37柯這邊一堆律師法學者，做不出一個影片嗎

kidd0 01/12 19:37？

KingKingCold 01/12 19:38真O超好笑

CortexA9 01/12 19:38所以對柯有利的證據是啥？

CortexA9 01/12 19:39你那麼屌 看過美國法庭劇 怎不去幫柯辯?

CortexA9 01/12 19:39鄭深元律師在徵人 不要嘴砲 趕快去應徵

CortexA9 01/12 19:39履歷上面就寫 我看過美國法庭劇 讚啦!

pocketer 01/12 19:39基本上傻草不會去看，因為會害怕真相

desho 01/12 19:41受刑人大談出獄之後 讚讚

finalpage 01/12 19:41起訴書裡面有一堆人證，甚至基隆市長謝

finalpage 01/12 19:41國樑也有出面證實的新聞，還有狂草在說

finalpage 01/12 19:41是檢察官一面之詞，根本是放棄治療了吧

lbowlbow 01/12 19:41證人都簽完名確認過還一面之詞wwwwwww

lbowlbow 01/12 19:41也是啦，信柯的都很擅長簽過不理

a9563741 01/12 19:41小草看不懂啦

kuso198610 01/12 19:42我還真的看過美劇，我只知道邪教主柯

kuso198610 01/12 19:42文哲那中前後不一，不符經驗法則，避

kuso198610 01/12 19:42重就輕的答辯方式，對他自己相當的不

kuso198610 01/12 19:42利。

pocketer 01/12 19:42律師重要，我認同，但打贏官司更重要，

pocketer 01/12 19:42沒打贏說再多都沒用

ken121 01/12 19:44小草是不是都覺得柯請的律師都白痴啊 檢方

ken121 01/12 19:44作偽證怎麼都不提出來

art1 01/12 19:46lono 有看完影片或起訴書嗎？XDDDDDDDDDDDDD

stitchris 01/12 19:47憑什麼做這種圖文懶人包 這不就讓更多

stitchris 01/12 19:47人看清楚阿北貪污的事實 小草們出征了

hisashiaska 01/12 19:50小草只信阿北的一面之詞

lavarslaker 01/12 19:51支持真O繼續配音

lavarslaker 01/12 19:51林辰繼續做影片 不用管網軍出征

BuriBuri 01/12 19:53檢察官偵查後起訴就是站在認定被告有罪

BuriBuri 01/12 19:53的立場，但是民眾黨的低能兒一直嚷嚷著

BuriBuri 01/12 19:53檢查官不中立，真他媽的一群智障

inewnew 01/12 19:54真0配音還有雲端雜草說是AI

inewnew 01/12 19:55小草包不懂檢察官就是覺得有罪才會起訴嘛

loki94y 01/12 19:58真的 圖文並茂還有配音 真的是好影片

dearjohn 01/12 20:00然而按讚數超高，下面評論也只剩蠢草洗

dearjohn 01/12 20:00，真爽。

jorden 01/12 20:02這影片拍的不錯 連時間序 爭議點都有

thailand 01/12 20:02這一面之詞有相關人證物證，不論你信不

thailand 01/12 20:03信；民眾黨或黃國昌何嘗不是一面之詞，

thailand 01/12 20:03更是無憑無據指控政治辦案

thailand 01/12 20:04除了空口說一堆形容詞堆砌以外，根本提

thailand 01/12 20:04不出有力的反駁

skiro 01/12 20:07北七，一面之詞，你他媽有上過法院嗎？

littlewh1t3 01/12 20:09這一面之詞有提到了證據，那反對的

littlewh1t3 01/12 20:09怎麼也不提對抗的證據呢？

skiro 01/12 20:09還在那邊美劇，這種智商真的可憐

lunarblue 01/12 20:35可以信收錢政客、貪污涉犯的一面之詞，

lunarblue 01/12 20:35不能信國家公務員檢察官、法官的一面

lunarblue 01/12 20:35之詞，嗯，讚

lunarblue 01/12 20:38檢察官就是代表國家這個原告來控告收

lunarblue 01/12 20:38錢政客、貪污重犯的，要檢察官公平什

lunarblue 01/12 20:38麼？？法官才是做裁判的人好嘛，該公

lunarblue 01/12 20:38平的是法官，被告跟原告講啥公平？收

lunarblue 01/12 20:38錢時怎麼沒有想到公平？貪污圖利時怎

lunarblue 01/12 20:38麼沒想到公平？

jetalpha 01/12 20:57死忠的民眾黨支持者看完那個影片會精神

jetalpha 01/12 20:57破壞吧？

drea 01/12 21:01一面之詞？一堆人都認罪了耶，笑死

ttshiba 01/12 21:09多一個蟾蜍垃圾而已

SeTeVen 01/12 21:13是不是有支那賤畜在推文裡面踹阿

SeTeVen 01/12 21:13*喘

usoko 01/12 21:51一樓你這個我知道 是館長對吧

ds2tw 01/12 21:58人證、物證、金流一大堆，傻草裝睡叫不醒

NICKSHOW 01/12 22:12這位聲音真的像到我同事 真的以為柯文哲

NICKSHOW 01/12 22:12有打給阿苗...我聽到都不忍拆穿

NICKSHOW 01/12 22:12雜草真的無視其他人 就連謝國樑都有承認

NICKSHOW 01/12 22:12了