[討論] 今日綠電: 風電10%,光電18%
更新11點數據
http://i.imgur.com/q51gILk.jpg

風電10%,光電來到25%
綠電合計35%
====底下原文====
http://i.imgur.com/JJjJ0OK.jpg

我發現藍白粉不知為何逐漸痛恨起白天來了
是因為一到白天,藍白黨承諾但從未實現的綠電就會高效運作嗎?
如果現在是國民黨或民眾黨執政
不知道藍粉或小草會怎麼吹
「綠營綠電 8年沒達成 國民黨上台 1年就3成」
還是
「一上台就有3成綠電 果然柯文哲才是全台唯一政治家」
大家怎麼看?
話說回來,痛恨白天的族群
怎麼跟______有點像啊?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
他們要核電,但不要蓋在自己縣市
靠杯 你這篇 我很喜歡

這個是昨天的更誇張
順帶一提不管是猴猴還是阿北都規劃未來
綠能要達到30%左右
好就沒看到方塊字也可以這麼有趣的內容
先創造一個邏輯謬誤
然後再針對謬誤一直攻擊
我就看著笑笑
雖然我是石化能源的支持者但我不懂藍白
為啥要對綠能那麼恨 不就是電嗎☹ ☹
省了不知多少燃料還可以歲修墊廠
電力要多元,這個是各國都在做的,核能
我也支持,但請問新核能電廠要蓋在哪裡
?總不能核一二三一直用都不能除役吧?
因為藍白被媒體洗腦而不自知
再蓋30座核電廠就可以邁向百分百全核
電國家了
藍白被媒體洗腦??三民自 聽過嗎?
真的蠻可笑的,藍白現在一直要求要核電不
要綠電,但是頭早就洗下去,現在不要是要
浪費前面花的幾千億甚至幾兆嗎?明明最愛
說政府浪費錢,卻選擇省小花大,本末倒置
科學。理性。務實
現在風光電 產能開出
依照柯文哲的理性務實 應該要正向看待綠能
然而小草還在臭綠能 就表示他們沒有理性務
這邏輯 很簡單吧?
請記得 此處避談發電成本以及真正
夏季缺電時風電頂不上的問題。
一邊說要綠電,一邊說要無止境的補
貼台電要便宜的電價。可謂是 綠能
巨嬰了
核電首選當然蓋台北啊,這有啥好疑問的,
那邊人最多。次選蓋新竹,戰爭一波帶走,
省時安全又方便
嗯嗯 你工廠只開白天 晚上大家都停工
夏天風電 夜晚太陽能最神了
其實去年最高就已經有10000MW了
應該說前年
去年好像有看見接近7000MW
11000 說錯
此處避談夏天 台電常常要打電話需量競價
救備載
此處也避談 下午太陽下山後 火力隨便都
八成五起跳的比例
只能看白天有太陽的比例
希望原PO在下午太陽下山的時候
也可以幫忙科普發電比例
讓我們看看綠電有沒有發到20趴
藍白就仇恨任何民進黨參與的東西啊
就一群喜歡在晚上罵太陽能的智障
藍白選總統都提綠能比例提升,然後支持
者只會罵綠能
扯什麼工廠晚上要生產的 你有停過儲能
設備嗎
他們要核電,但不要電廠跟核廢場
鍵盤擁核何時才會上街要求要蓋核5啊?
人渣賤種綠畜晚上不用電的
講儲能的,自己家裡冰箱有先用儲能設備
撐過整晚嗎?
自己先試試看辦不辦得到再來嘴別人怎麼
不用儲能設備吧
藍白割稻尾不成,氣噗噗
呵呵,太陽可惡
現在要接外國訂單人家還要看你使用的綠
電佔比,還在反綠電的真的不知道世界是
什麼樣子耶
好棒 還不是要漲價
就父子騎驢戰法啊,要是民進黨沒做綠
電,現在藍白罵的就是全世界都在發展
綠電,綠共怎都沒做不拉布拉
夏天太陽能有用啊 太陽剛下去比較吃緊
想請問夏天高峰時段這兩樣會有幾%?
講儲能設備的人是白癡嗎?如果有用,那就可以
把閃電的電力公司保存下來啊! 更天然的綠電
!智商不足不要亂扯
綠電要看民營購電比例 發電越多台電虧越多
..
因為買越多虧越多...
綠電的缺點就大部份不是台電的
不過藍白是看到綠就噴啦 就算買了賺錢也會
噴
哈哈哈,草,就是一邊吃屎,一邊看
著別人怎麼不來吃,嘻嘻
核電蓋大安森林公園不是正好嗎
還儲閃電,笑死。卡提諾電力系的齁。
笑死,你是連特斯拉在幹什麼都都不知道
吧!
藍白只要有中媒一條龍就能被洗腦
那個擁核的告訴大家,停役的反應爐裏面的
燃料棒抽出來沒有?????????????
這25%是不用依賴外部燃料的能源欸
多元不好嗎 真的很奇怪
會說核電便宜,綠電漲9趴
這麼好用 幹嘛想漲電價阿
推一樓,每個都喊很大聲包含某些政治人
物,然後要蓋在他的選區或者在選區堆放
核廢料,就開始拉東扯西了。
大家怎都習慣取片面資訊在吹自己的立場,走
向綠能是不會回的,但綠能無法滿足基載也是
目前無解的問題
除以二cover晚上沒太陽時間都比核電還多
核仔會有上千個挑戰理由回應你
風光基載其實有解 大概再10年吧
對啊一堆藍白視綠能為殺父仇人
6
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續認真回 姑不論台灣適不適合 台灣需要風電 為什麼? 因為台積電需要綠電![Re: [問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續 Re: [問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續](https://i.imgur.com/z78MPEGb.jpg)
10
Re: [新聞] 電價分「艙等」!台電擬推純綠電、低這就我之前講的 台電必須要把風電銷售掉 雖然台灣綠電是不夠供應科技業的滿足RE100 但科技也不是白癡 風電就是貴到沒人想吞 所有業者都是去和光電業者簽約 反正RE100越來越像口號 達成時間遙遙無期![Re: [新聞] 電價分「艙等」!台電擬推純綠電、低 Re: [新聞] 電價分「艙等」!台電擬推純綠電、低](https://i.imgur.com/j0Tz8VPb.jpeg)
7
[討論] 難道綠電這塊大餅只有綠在吃嗎?藍白粉一直說綠電利益都綠油油的在賺,難道綠電這塊大 餅只有綠的在賺嗎?綠營是不是應該舉藍白也有分到綠電 這塊大餅來反駁 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※X
Re: [討論] 蓋風電比給花蓮人一條安全的路重要?風電是民營的,所有權屬於開發商 任何維護費用政府都不用出錢 颱風吹壞了,政府1毛錢都不用出 : 花蓮蓋高鐵 : 優點:讓花蓮人不用再一定要走蘇花公路,下雨天容易不通,有條安全回家的路,花蓮人![Re: [討論] 蓋風電比給花蓮人一條安全的路重要? Re: [討論] 蓋風電比給花蓮人一條安全的路重要?](https://i.imgur.com/aTsYHfZb.jpg)
5
Re: [爆卦] 桃園停電甚麼停電不要亂講 是少發電 主因是藍白粉反對綠電讓綠電少發電才會讓人沒有電用 只要藍白粉不反對綠電台電就可以讓太陽能晚上也發電 這樣就不會沒電可以用
Re: [新聞] 柯文哲:光電風電綠電賺飽 讓台電大虧逾9成綠電都被台積電等大企業買走…台電史上首賣「小額自建綠電」,6種組合小包裝怎 麼賣? 大小綠電通吃 台積電綠電比重達10.4%![Re: [新聞] 柯文哲:光電風電綠電賺飽 讓台電大虧 Re: [新聞] 柯文哲:光電風電綠電賺飽 讓台電大虧](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/151123/36.jpg_1140x855.jpg_600x450.jpg)
1
Re: [新聞] 電價擬調升 柯文哲:光電風電綠電吃飽讓其實電價上漲的根本原因就是電力成本上升, 燃氣電力取代燃煤,綠電取代核電都會導致 發電成本攀升。 其他國家的綠電成本也就一塊錢多一點的新 台幣,但是台灣為什麼8塊以上呢?
Re: [新聞] 光電風電安裝進度 全沒達標部份內容恕刪 本來想說要2030年才有20%綠電,這新聞看起來好像是有機會提早在2026~2027達成 : 經部表示,預計今年底可完成2.5GW模組安裝,是歷年裝置容量增加最多的一年,後續還 : 有併網測試,預定明年首季完成。至於過去疫情累計造成延誤,受限施工能量與光電板模 : 組產能,確實力有未逮,將加緊追趕進度。X
[討論] 為什麼國民黨不知道科技業要用綠電民眾黨小草不少是從事科技業的, 知道科技產品未來要賣到歐美要有綠電證明。 蘋果公司還要求供應商在2030前要100%使用綠電,現在台灣有的綠電根本不夠給蘋果供應 鏈使用。 小草即使知道但一定不敢嗆國民黨怎麼這麼無知又落後。
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?