Re: [黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言:
: 餓死抬頭
: 都已經12/25 9點了
: 塔綠班殷殷期盼
: 今天能生出起訴書
: 結果到現在還沒消沒息
: 社會大眾有多少人都覺得是押人取供
: 有證據早就起訴了
: 哪會拖到今天
: 等著看吧
: 海水退潮了就知道誰沒穿褲子
: 繼續在這艘要沉的鐵達尼號研究怎麼擺家具
: 面對現實 不然現實就面對你
再「急」其實也沒用
畢竟「偵查終結公告」公佈時的情況,不一定是當天所有案件的全貌,臺北地檢署有可能採吊胃口的方式,不徐不疾地做事情
更何況,日前傳聞「今天起訴」,頂多只能止於風聲
作業是否能(準時)交上來、讓公眾檢視所謂的「真相」,現階段可不能一刀兩斷,而是要見機行事...
反正「突發消息」的出現並非沒有存在的可能,因此要如何徒憑己見而為隨意詮釋,這早已無涉他們專業的辦事效力
現實與虛構之間,任何人都分不明
且也許被《鏡周刊》或其他「黨媒」的風向打亂,總之任何推測都無法被排除,否則便是稍嫌速斷之舉。
輿論要怎樣被引導,總之不要亂拖下污水
進而破壞檢察署長久以來建立的名聲即可,除此之外已無其他渴望。
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
※ PTT留言評論
38
Re: [討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開^^ 胡說八道,法條根本不是這樣寫 法院組織法第 83 條 1.各級法院及分院應定期出版公報或以其他適當方式,公開裁判書。但其他法律另 有規定者,依其規定。19
[討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開立法院院會今天三讀修正通過法院組織法第83條,未來各地檢署起訴書,將於第一審判決書 公開後,才公開起訴書。 目前各地方法院檢察署在起訴時,就會將起訴書公開。司法院在提案說明中指出,考量無罪 推定原則,及被告受公平審判的權利,認為起訴書公開的時間點應限於第一審判決之後,因 此提出修法。30
[舊聞] 柯文哲諷邱毅「共產黨提名的」遭告 檢:並非虛構柯文哲諷邱毅「共產黨提名的」遭告 檢:並非虛構 中時新聞網 前立委邱毅在去年立委選舉時,認為臺北市長柯文哲對他發言「抹紅」,向臺北地檢署控告 柯違反《公職人員選舉罷免法》意圖使人不當選,北檢偵查後,認為柯文哲並不是散播「虛9
[討論] 終於快真相大白了?終於,終於快結束了對吧,柯文哲的案件,炒了好幾個月,一堆媒體新聞都在報導,真真 假假撲朔迷離... 很多人也都被傳喚,也被請回,也有被收押。 基於檢調不公開,我們外面吃瓜民眾無法得知事情真相, 只能等待偵查終結,讓社會大眾看公開起訴書,才能完整了解來龍去脈。7
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」 檢方不起訴以法院來說,宣判後裁判書其實就出來了,但書記官作成正本需要時間 寄送也需要時間,所以宣判後當事人收到文書通常要等幾天 所以很多新聞採訪案件當事人,當事人都會說我還沒收到判決 如果這案是社會矚目案件,其實記者知道宣判日庭期 七早八早就會在法院等了,現在法院也都會配合發新聞稿8
Re: [新聞] 陳梅慧與「百億洗錢大咖」黃耀文同用雲這段是不是有問題啊?有人找到起訴內容嗎? 在「法務部檢察機關公開書類查詢系統」 臺中地方檢察署好像找不到黃耀文被起訴的資料耶? 然後鏡周刊也太篤定警檢沒問題了4
Re: [問卦] 北檢這樣讓人來去自如有沒有違法啊違法了 這檢察官違反偵查不公開。 什麼時候偵查結束 是檢察官簽結不起訴的那一刻 還是當事人收到不起訴書的時候2
[討論] 楊蕙如 詐欺罪起訴 詐領977萬楊蕙如涉嫌利用WTA女子網球賽詐領補助款案件 台北地檢署檢察官今天上午偵查終結 依照刑法詐欺罪起訴楊蕙如 檢察官認為全案詐領金額為977萬6146元 起訴書認為楊蕙如犯後態度不佳 否認犯行1
[情報] 7575 安美得 前總經理遭檢察署起訴標題: 7575 安美得 前總經理遭檢察署起訴 來源: 公開資訊觀測站精華版 網址: 內文: 1.事實發生日:113/04/18
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車8
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴17
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎2
[討論] 為何花蓮苗栗比台南高雄還死忠3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎