Re: [討論] 給保護費很好啊,美國就可名正言順出兵啦
哥布林腦子裏沒有數字概念
保護費是台灣現有預算支出的7成耶,也就是預算準備漲接近半,收入從哪來
一年財政赤字要達50%,怎麽堵這個窟窿呢,健保和勞保砍掉,退休金全部停發也不夠吧XD
還是把台灣一多半人,不含半導體從業者的那部分人趕出台灣儅奴工,不吃不喝供養台灣XD
正常人都要先考慮保護費交不交得起,哥布林總是先幻想
※ 引述《cycutom (cycutom真的不出門的那漳)》之銘言:
: 川普一直講說要台灣給保護費
: 我覺得這樣很好啊
: 現在川普上任
: 就把相關「保護費及出兵的法令」都訂一訂
: 然後台灣就按美國國會通過的法令付保護費
: 而如果中共膽敢攻打台灣
: 美國就可以名正言順的出兵台灣啦
: 美國政府就會直接對國內民眾說:
: 沒辦法,我們收了台灣的保護費惹,美軍是一定要出動的
: 所以付保護費很好啊?怎麼一些藍白仔怎麼整天拿這議題靠北靠母?= =
--
雪壓枝頭低,雖低不着泥
一朝紅日出,依舊與天齊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.229.138 (中國)
※ PTT 網址
※ 編輯: icrose (123.52.229.138 中國), 11/06/2024 17:23:46
噓
阿銘那很多啊
推
頂多加稅而已又沒差
推
還以為台灣現在很有錢喔,現在只是把很多
→
財政問題留給後代子孫去面對
→
本來要搞建設的錢全去付保護費
→
那狗畜生資進党也差不多要滾下台了
→
而且狗畜生資進党一定變本加厲貪汙
→
中國笑話怎麼不敢談臺股了 早上不是酸很開
→
心嗎XDDDDDDD
→
還中途大聲說還有兩個小時 臺股都收盤幾個
→
小時了 就順理成章當沒事趕快找別的議題寫
→
奇幻文學了嗎XD(笑
推
民進黨的垃圾支持者1450817558都是智
→
障阿,川普上台台灣才可憐,準備被賣
→
掉。1450817558真的跟畜牲一樣
推
樓上不要氣急敗壞好嗎?
→
沖繩一年約500億台幣,台灣 也出得起
→
台灣總預算3兆,再編列一下 OK的
X
首Po川普一直講說要台灣給保護費 我覺得這樣很好啊 現在川普上任 就把相關「保護費及出兵的法令」都訂一訂 然後台灣就按美國國會通過的法令付保護費1
本來就是 歷任沒有一個美國總統敢這樣直接口頭承諾的 川普這種說法 講白了就是變相宣布跟台灣同盟 事實上7
為什麼 一堆人都誤會說 川普說給保護費 就是會願意出兵阿 人家保護費說的意思就是 台灣就是靠著背後美國對中國的震懾 才敢為虎作倀 狐假虎威 美國沒收到保護費 結果還被台灣搶走晶片事業 所以川普才超級不爽 至於中國真的侵略台灣的話 川普早就說過 會怎麼樣保護台灣 報復中國了
28
[討論] 柯文哲:長照支出提升到GPD1%,2300億柯文哲不簡單 平時不出手 一出手就2300億 這數字大家可能沒概念 台北市一年預算約1700億3
[問卦] 美國保台要保護費,中國保台完全免費如題啦 川普要求台灣繳交保護費,雖說繳錢是合理情有可原的,畢竟台灣白嫖了70年還指望繼續渴 求白吃的午餐嗎? 反觀我們中國,雖然保護台灣同樣國防預算的支出仍很可觀,再考慮中國經濟情況下更是如 此5
Re: [新聞] 健保大砍藥價「缺藥潮」無解?藥師無奈砍健保補助造成缺藥問題 政府眼下還有剩錢嗎 健保補助200億不夠 台電補貼500億 電費後面還是要漲價6
Re: [新聞] 歐布萊恩:台應增國防支出 至少占GDP台灣112年全年總稅收3兆4千多億 假如美國要的保護費要GDP的 5% 台灣GDP約7600億美金 那就是一年要收1兆1千多億 一個國家稅收的三分之一都給你- 根據台灣地區的政府的數據顯示, 中國台灣地區的政府負債, 在OECD 已開發國家之中是最低的, 不到GDP 的25%。 這個數據美國是GDP 的150%左右,
3
Re: [新聞] 保證勞保基金不會破產 鄭文燦這樣說...以這文章的圖來評估 勞保收入大約都不太變動約5000億 (但我猜肯定高估了,因為少子化,勞保收入肯定減半以上) 2033年勞保支出約9000億4
Re: [問卦] 國防支出佔GDP 5%有很難嗎?如果我國每年能額外多搞到六千億可以運用 我還是反對全拿去繳保護費 我國可是還有一堆巨大錢坑等著填 光是勞保基金就有13兆465億元的深淵巨坑 而且隨著少子高齡化 這坑只會加速擴大
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差