[討論] 女童走天橋或地下道有多少機率被車撞死?
感覺以前的政府比較有在重視百姓性命,都會做天橋地下
道給大家走,現在不做就算了,為了省維護費還狂拆,讓
行人跟車輛在馬路上競爭廝殺,常常就是行人賠上性命,
如果女童走天橋或地下道有多少機率被車撞死?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
古早國民黨時代會有很多誘拐犯
其實是監視器不普遍時代不是國民黨時代
我三重老家附近有座天橋,曾經在橋上發
其實有更多命案不發生在天橋
生過兩起命案
當然當然,更多命案都發生在住家呢
當然當然,更多命案都發生在住家呢
當然當然,更多命案都發生在住家呢
命案就要拆,房子早都拆光了
當然當然,更多命案都發生在住家呢
你怎麼不把行兇工具都處理掉?
我是想但我不敢幫他們剁,給專業的去剁
有強姦犯就把全國男性都剁雞雞啊
大家都走路就好了啊 是要討論啥
有小偷就把所有人剁手手
偷東西剁手就太嚴了
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/10/2023 07:57:31現在好像不流行蓋地下道了,民國80年代好
像流行過一陣子?
維護不易,有治安隱憂,所以慢慢淘汰掉
這個就跟房子發生命案去拆房子一樣天才了
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/10/2023 07:58:36國民黨時代治安事件頻傳,你以為有監視器有
國民黨時代治安事件頻傳,你以為有監視器有
用?
用?
確實有用,不需要我以為 確實有用,不需要我以為
現在很多規矩都當年國民黨時代留下的,像假
冒政府人員、軍警要判刑,就是因為當時有
人會假裝官方人員入室行搶行兇的
人會假裝官方人員入室行搶行兇的
阿其實也不用假裝,官方人員本來就會行搶
行兇
監視器有用的話現在還有治安事件喔?
有沒有用,你要看多跟少,還有是什麼性質的治安事件 不能只看有沒有
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/10/2023 08:06:17阿你以為不用陸橋地下道是因為治安死角?
可以啊,你就保證那些天橋跟地下道跟捷運
一樣有完善的無障礙設施,否則行動不便的
長者與推嬰兒車的父母要怎麼辦?
就單純政府機關懶而已,維護有夠麻煩的
不時還會被白目挑高車撞到,變成安全隱患
行人時相
行人時相
那個影片你看過嗎?那個駕駛根本瞎
子,誰走過去都會被撞
子,誰走過去都會被撞
說要無障礙設施的是嘴砲嗎 難道沒有天
橋地下道的時候你就能飛過去不成?
可憐
To樓上,我是在表達廣建天橋跟地下道的問
題啦!你家裡有老有小的話,就知道讓他們
走天橋跟地下道有多不方便!
笑死,有平面走誰要走天橋或噁心的地下
不走天橋地下道通常是貪快心態
道
指責行人貪快?那你以後別開車慢慢走
上面這個這樣瞎扯就比較不優了,因爲直線距離比較近 不走天橋地道確時較快,指出這種心態沒有指責的意思 而且行人天橋地道很少看到有人開車走
※ 編輯: yangzy (61.228.100.76 臺灣), 05/10/2023 13:35:4428
[問卦] 台灣的天橋 地下道 其實不該拆吧這幾年極力宣傳行人路權 把天橋 地下道拆掉 要車子主動去讓行人 用意良善沒錯啦 但有些人就是不會讓18
[問題] 請教關於未禮讓行人未禮讓行人堪稱帝王條款 路上看到許多人為了方便 不走斑馬線 天橋 地下道 直接穿越馬路 如果於綠燈行人走在行人穿越道6
[問卦] 過馬路有天橋、斑馬線、地下道選哪個?台灣人行道有夠少的問題 應該不用再特別講了 所以單純只論穿越馬路就好 行人要橫越馬路 基本上就三種選擇 上面的天橋 下面的地道 平面的斑馬線5
[問卦] 路口全蓋天橋地下道ok了吧?台灣道路交通安全 最近已經到了火燒屁股的地步 每天都有無辜性命犧牲在馬路上 何不妨在全部重要路口全蓋天橋地下道 那行人及行車的安全應該就all pass了吧?5
[討論] 蔣萬安會不會恢復天橋跟地下道?可惡的柯文哲把台北市的天橋拆掉,地下道封死, 走天橋地下道,可以有效防止行人被車輛撞擊致死重傷 新任的台北市長蔣萬安,是否會重啟天橋跟地下道呢? 讓攝影愛好者可以上天橋拍台北街景之美, 也是一種城市記憶、城市象徵2
Re: [問卦] 信義路天橋一堆人的卦我說台北人要不要這麼雞歪啊! 之前蓋一堆天橋你們不走 硬要在平面與車爭道 然後說什麼行人我最大 搞的路口回堵大塞車X
[問卦] 行人不走天橋地下道專堵馬路的八卦?如題 台灣行人很喜歡靠背靠母 之前政府蓋一堆天橋地下道沒人要走,硬要擠馬路 擠了以後又慢慢過 說不安全,都是車子不讓行人1
[問卦] 政府為什麼不重新宣導天橋/地下道的好?如題 就是阿 既然走平面會被車撞 那為什麼 政府不多蓋天橋或地下道?- 官員是不是沒在那邊搭過車… 先不管天橋會不會破壞市容, 本偷偷魯蛇身為北漂族, 那邊走過很多次。 那邊的問題不是沒有天橋,
X
Re: [新聞] 駕駛人別僥倖! 不禮讓行人 今天起汽車以前行人會走天橋跟地下道的 在號誌跟人車無法完全分流的情況下 讓行人繼續走天橋是否是安全唯一解? --
84
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌?86
[討論] 是不是有些人的世界不一樣?66
[轉錄] 徐嶔煌thread:李文宗咬柯文哲爆
[討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀35
[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎30
[討論] 白粉在八卦版的新玩法29
[討論] 八卦怎了?不能貼政聞?沒看到公告啊19
[討論] 小草同事還在問我柯文哲為什麼要貪汙 ?22
[問題] 館長有可能會被起訴嗎?10
[討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?55
[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了8
[黑特] 哎…社會底層版的末日要來了嗎?32
[討論] 馬龍台灣很紅?13
[討論] 政黑論述能力前十?12
[討論] 3Q組頭之謎解答了啦1
[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個16
[討論] 黃國昌的論述能力放在政黑排第幾11
[討論] 政黑鄉民能對抗公關公司嗎?12
[討論] 為什麼菊系在高雄沒辦法重返執政7
[討論] 外省第三代幾乎沒有人在看棒球?11
[討論] 八卦笑死,請藍白糞定義一下政治16
[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD8
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口3
[討論] 綠畜死忠仔為什麼都不敢提鄭文燦了?9
[討論] 完蛋青鳥最後取暖地政黑要沒了10
[討論] 柵欄版不能討論政治了蝗蟲即將入侵9
[討論] 申翰是新官上任三把火嗎?8
[討論] 館長其實超爽的吧?35
[討論] 認真問,川普經濟學能壓制通膨嗎?6
Re: [討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?