[討論] 『我們總統論文寫得很好』是造謠嗎?
全台灣似乎沒人看過我們總統的論文
所以如果我說總統的論文寫的很好 似乎是造謠
但既然像我們民進黨林智堅論文寫的那麼好
那支持林智堅的蔡英文總統論文一樣一定寫的很好
所以我可以直接推斷 蔡英文總統論文一定寫的很好對吧?
想請問
『我們總統論文寫的很好』
這句話484造謠?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.42.201 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都3202年了
對啊 都3202年了 蔡英文的論文也不會消失對吧?
※ 編輯: jackself (27.242.42.201 臺灣), 07/21/2023 00:15:53噓
你有看過她論文?
我不知道我有沒有看過她論文 但我知道她論文一定不是假的
※ 編輯: jackself (27.242.42.201 臺灣), 07/21/2023 00:21:00推
啊災 等卸任或許可能就…嘻嘻
推
不就放在國圖隨時能看嗎 -_-
推
亂帶風向只是造業障
→
國圖那本是“學位論文”?想造謠帶風向嗎
→
?
噓
哇操,還在論文喔?她都快卸任了,你
→
們到底需要幾刀斃命?多久斃命?給大家
→
一個確切的數字跟時間好嗎?還有,你是
→
不是打算在她卸任當天宣布勝利,可以
→
說說看嗎?
→
如果小智的論文你信臺大,蔡的論文
→
你為何不信政經學院?論文這事學校
→
說了算,總要有一個標準吧
→
網軍/死忠仔很急齁
→
莫忘政院王牌小編…
爆
[閒聊] 怎麼看林智堅論文事件林智堅今天退選了 而昨天,總統蔡英文還說: 有看過兩本論文的人 就會相信林智堅的清白 同志們要全力支持林智堅27
Re: [新聞] 倫敦大學證實有「電子論文」:蔡英文在1我一直都有在看八卦版,看到連自己都懷疑蔡英文到底有沒有寫過論文 但是我明明記得我以前看過新聞蔡英文寫的是和貿易有關的論文 而且如果蔡真的沒寫過論文,他都選過那麼多次 台中死____,什麼鳥事都被挖出來全台灣都知道了 哪可能不被往死裡打3
Re: [轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答我先表態一下,避免被說雙標 我認為蔡壁如論文「有抄襲嫌疑」,建議送學倫會審查! 接著我想說,那綠粉認為林智堅的論文有沒有問題? 稍早有個鄉民說,綠粉大多也不認同林智堅
51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」47
[討論] 賴清德回萬里祖厝憶亡父落淚 黃國昌狠酸36
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+144
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲31
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中35
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲32
[討論] 黃國昌家真的拆光惹20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台15
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」25
[討論] 小草:靠反共賺錢就是變相舔共23
[討論] 8000名小草為何以前不加入?7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??19
[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.06
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證11
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?14
[討論] 有一說一,111應該會不少人18
[討論] 免巴氏量表~~16
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?2X
[討論] 賴皮寮現況?有人知道嗎??14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?19
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導6
[討論] 對於台灣的認同感會越來越低嗎3
[討論] 王義川到底出幾次包了70
Re: [討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!X
[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款11
[討論] 柯粉:檢察官沒有文件是柯文哲本人的證據2
[討論] 徐巧芯個性484比李正皓好很多?==