[討論] 『我們總統論文寫得很好』是造謠嗎?
全台灣似乎沒人看過我們總統的論文
所以如果我說總統的論文寫的很好 似乎是造謠
但既然像我們民進黨林智堅論文寫的那麼好
那支持林智堅的蔡英文總統論文一樣一定寫的很好
所以我可以直接推斷 蔡英文總統論文一定寫的很好對吧?
想請問
『我們總統論文寫的很好』
這句話484造謠?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.42.201 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都3202年了
對啊 都3202年了 蔡英文的論文也不會消失對吧?
※ 編輯: jackself (27.242.42.201 臺灣), 07/21/2023 00:15:53噓
你有看過她論文?
我不知道我有沒有看過她論文 但我知道她論文一定不是假的
※ 編輯: jackself (27.242.42.201 臺灣), 07/21/2023 00:21:00推
啊災 等卸任或許可能就…嘻嘻
推
不就放在國圖隨時能看嗎 -_-
推
亂帶風向只是造業障
→
國圖那本是“學位論文”?想造謠帶風向嗎
→
?
噓
哇操,還在論文喔?她都快卸任了,你
→
們到底需要幾刀斃命?多久斃命?給大家
→
一個確切的數字跟時間好嗎?還有,你是
→
不是打算在她卸任當天宣布勝利,可以
→
說說看嗎?
→
如果小智的論文你信臺大,蔡的論文
→
你為何不信政經學院?論文這事學校
→
說了算,總要有一個標準吧
→
網軍/死忠仔很急齁
→
莫忘政院王牌小編…
爆
[閒聊] 怎麼看林智堅論文事件林智堅今天退選了 而昨天,總統蔡英文還說: 有看過兩本論文的人 就會相信林智堅的清白 同志們要全力支持林智堅27
Re: [新聞] 倫敦大學證實有「電子論文」:蔡英文在1我一直都有在看八卦版,看到連自己都懷疑蔡英文到底有沒有寫過論文 但是我明明記得我以前看過新聞蔡英文寫的是和貿易有關的論文 而且如果蔡真的沒寫過論文,他都選過那麼多次 台中死____,什麼鳥事都被挖出來全台灣都知道了 哪可能不被往死裡打3
Re: [轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答我先表態一下,避免被說雙標 我認為蔡壁如論文「有抄襲嫌疑」,建議送學倫會審查! 接著我想說,那綠粉認為林智堅的論文有沒有問題? 稍早有個鄉民說,綠粉大多也不認同林智堅
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」92
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?49
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」21
[討論] 中天記者:請不要針對我的家人33
[討論] 刻意分中華/台灣隊的用意是什麼?29
[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好31
[討論] 20年吃不停的鍋貼,香味有多濃27
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣?27
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊?20
[討論] 黃暐瀚:叫中華隊有什麼好羞恥的 !20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋?16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事7
[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人!X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了7
[討論] 藍白畜請冷靜!11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL8
Re: [討論] 中天記者:請不要針對我的家人10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上?9
[討論] 台灣民眾黨改名中華台北民眾黨?6
[討論] 中國台北隊找誰當代言可以抗衡陳傑憲?7
[討論] 陳啟昱躲25天爲什麼不繼續躲?8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變7
[討論] 電視台已經沒人在討論勞動部了…26
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =6
[討論] 沒有台北人的台北隊7
Re: [討論] 20年吃不停的鍋貼,香味有多濃4
[舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方