[討論] 2024如果換了執政黨，缺電算誰的？
民進黨這8年來的能源政策大家都看到有多爛了
連產業界和外國人都已經表示擔憂台灣電力問題，蔡EE依然表示台灣不缺電
那麼
2024如果換了執政黨，之後幾年缺電算誰的？
民進黨會不會大力抨擊執政黨能源政策很爛，然後2028就可以再次上位？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.227.109 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不要小看死忠的智商
推
有腦袋的選民都知道民進黨亂搞啊
→
有腦袋都知道是藍白糞造謠
→
亂搞8年 你覺得要花幾年救
推
核電全開 要怎麼缺電
推
有換沒換都馬民進黨的鍋阿，還用我說？
推
前朝10分
→
綠繼續執政，台灣缺電也算藍白的啊
→
藏電啦哪次不是民進黨藏電
推
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
→
馬英九封存核四
花錢把燃料棒送回美國的是誰 自己講
※ 編輯: fraternity (39.12.34.85 臺灣), 06/08/2023 12:53:18噓
2012年馬喊8年遺毒騙到689 這招不香
→
嗎
→
這問題基本上不存在
→
馬英九封存核四，侯侯不給蓋核廢料
→
儲存池，還被告，還好小英政府即使
→
改了很多太陽能才補住電力缺口，這
→
應該是政績吧！
10
[討論] 民進黨的能源政策可信度這篇是拿來問支持民進黨的能源政策的人的 民進黨的能源政策到底可信度有多少? 可以從幾個面向討論 1. 能不能達到預期的發電量? 依照民進黨理想中的發電配比 風力太陽能天然氣火力各占一些比例![[討論] 民進黨的能源政策可信度](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/01/03/realtime/15056083.jpg&s=Y&x=78&y=0&sw=1092&sh=728&exp=3600 "[討論] 民進黨的能源政策可信度")
7
Re: [新聞] 馬批綠營強辯停電非缺電 民進黨反擊：訊基本上我還是覺得民進黨至少再執政一任或兩任 對大家最好 一堆年金 長照 能源政策 民進黨都剛好拉到2024 2025 他們應該繼續執政自己收爛攤5
Re: [討論] 風電和太陽光電黨有多少油水可以撈?這的確是讓人疑惑的問題啊，為何台灣未來的產業都需要高耗能的電 為何還帶頭反廢核? 廢核不是通常是在野黨在喊的，因為在野根本不用管會不會缺電.缺電就說政府藏電.政府無能就好 哪有執政黨當在野黨在玩.上去不管能源政策.電夠不夠 但現在想想，民進黨不會想的是短線利益吧8
Re: [新聞] 民進黨團：三接 計畫、核定皆為馬政府時這幾天我想了想 這幾種經濟能源計畫如果都是馬的鍋….. 那麼民進黨團是不是等同承認他們的能源計畫， 只有環團文組提出的不缺電綠能、還有台電藏電， 這類的方案？![Re: [新聞] 民進黨團：三接 計畫、核定皆為馬政府時](https://i.imgur.com/GsbYQGBb.jpg "Re: [新聞] 民進黨團：三接 計畫、核定皆為馬政府時")
4
Re: [問卦] 電價壓不住了吧其實主要原因還是因為民進黨一直在騙， "騙"不應該是"真民主政治"， 棄核，廢煤改氣，發展風光電，每一個政策都 意味著電價會漲，執行激進可能會缺電。 但民進黨對民眾講的是，這三個政策共同實行4
[討論] 到現在沒人責怪執政黨的能源政策？有沒有缺電大家心知肚明 台電高價買光電 再來說台灣電價太便宜也是事實 先不管三位總統候選人要怎麼做 現在執政黨到底要對能源政策做啥改正嗎？？ 到下屆總統上任
[討論] 執政黨廢核能到底是？能源應該是多方面發展分散風險 民進黨光電利益安插不少自己人 收的電費又是比核能更高 有沒有一種可能 那就是故意的
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰？9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg "[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD")
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg "[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？")
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸3
[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助")
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg "[討論] 我爸市長可以幹嘛")
X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭，回歸祖國怎辦 ?
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")