Re: [討論] 日本屠殺台灣人是事實還是捏造?
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
: ※ 引述 《soufon (Google)》 之銘言:
: : 標題: [討論] 日本屠殺台灣人是事實還是捏造?
: : https://taiwannext.com/japan-war-massacre-taiwanese/
: : https://reurl.cc/QEDz9M
: : 日治時期殺了很多台灣人
: : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.P5FG2c1pCiDY
:
: 誰跟你說的,就算是親日派的台派作家、漫畫家
: 對日治時期治理風格的評價都是
: 「嚴酷但綱紀嚴明」「壓迫但講理」
哪些人??這些人有生活在日據時期嗎?
如果有,他們是哪一派的人?
政治永遠是拉一派打一派,比如你拉受薪階級打資本階級
或是拉農民打地主
所以日據時期,拉攏本地台民打擊原清朝地主本就是常態
而這些所謂的評價是哪一派來的?
不是說日本好棒棒,但真要說為何日據時期沒有惡評
應該要問國民黨
228時期殺掉了太多"懂實情"的社會菁英分子
本來這些人如果活下來還可以還原
日本有好有壞(主要是有壞的)地方
但這些人被重傷
而且後來國民黨統治初期不如日據時期
時間久了,日據時期反被戴上比較好的濾鏡
但不代表那時候就沒有壓迫
總歸一句,壓迫的是誰?得益的又是誰?
不會有統治者壓迫全社會的人,
就算非洲殖民地也是
不然根本無法長久統治
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.49.121 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
我們賤種綠畜舔皇軍屠殺原住民變自己
→
當地主的後來都當綠畜政客了 嘻嘻
→
可惜沒把我們賤種綠畜殺乾淨 XDDDDD
X
首Po來源:台灣內社 日治時期殺了很多台灣人 (幾十萬人起跳) 還有日本人拍照 炫耀的照片37
誰跟你說的,就算是親日派的台派作家、漫畫家 對日治時期治理風格的評價都是 「嚴酷但綱紀嚴明」「壓迫但講理」 日本帝國對本土日本人都不溫柔,動輒抓人殺人了 甚至在農民方面,日本本土農民過得比台灣朝鮮殖民地農民還差,就是因為日本財閥毫無良3
是事實啊 但是網路風向真的很好笑 好像只能喜歡日本人或喜歡大陸人兩種 或是你不喜歡大陸人,就非得喜歡日本人 這到底是為什麼?3
本塔綠班也不會跟你五四三 日本在台灣迫害台人是事實啊 這是基本常識吧? 問題是人家被丟兩顆核彈 也從台灣離開了5
日軍在台灣有沒有殺人 有的 是不是日本人特別壞? 應該說那個時代特別壞 就算說割讓5
以下參考自王泰升,日治時期刑事司法的變遷與繼受西方法,國立臺灣大學法學論叢,第 2 7 卷 第 1 期,169-230 頁,1997年10月。 「日本人曾經屠殺台灣人」,這件事是事實啊,尤其是日本時代初期。除了有1896年的雲林 大屠殺之外,對於武裝抗日的台灣人,也都至少用下列三種手法屠殺殆盡: (1)直接由憲兵或軍隊當場處理。
91
[問卦] 怎麼會有日"據"時期的說法我看字典的解釋 據是指用霸道方式取得或擁有 但日本當時是用馬關條約才取得台灣合法權利的 不應該稱作日買時期嗎? --39
[問題] 日據時期台北帝國大學會歧視台灣人嗎?那個拉 阿北現在在看劉興欽的漫畫拉 講述日據時期台灣人是如何被日本人剝削的 阿北想了一下 那個時候台灣人頂多就警察 老師 醫生 這三個能當25
[問卦] 為什麼老人普遍懷念日據時期?城武發現那些九十幾歲的老人 普遍對以前日據時期持正面評價 包括城武的爺爺奶奶都認為日據時期比現今社會好 還認為日本人是台灣人的兄弟 國立編譯館的課本不是說日本人很壞嗎 殺很多台灣人 慰安婦什麼的 點解? --8
Re: [問卦] 是該用「日據」還是「日治」?這是要看你用什麼角度看台灣 如果你從台灣自古屬於中國的角度 那原住民統治台灣時期就叫做「原據時期」 日本人統治台灣就叫「日據時期」 荷蘭人統治台灣就叫「荷據時期」6
Re: [黑特] 既然認同中華民國。那改回「日據」好嗎?其實以前原本40年代年代的報刊書籍、政府公文本來是用『日治』,但是後來國民黨裡有 人為了向上級拍意識形態馬屁,上級也為了鞏固洗腦宣傳統治,要求政府機關公文改成『 日據』 =============4
Re: [問卦] 「日治」你媽逼 日本就是來殖民的個人觀點 起初台灣人民只是次等公民 台灣的確是殖民地 叫做「日據時期」是毫無疑問 後期日本內地延長主義之後5
[問卦] 北捷只有韓文沒有日文是怎樣太誇張了吧 平常社畜廢宅我都開車進公司沒在搭捷運 今天久違的搭捷運 哇靠勒 指標怎麼都有韓文翻譯 反而沒有日文的標示4
[問卦] 日據時期閩南移工可以當台灣最高長官嗎日據時期 日本人把閩南移工殺到出汁 連種族滅絕的不分男女老幼的屠殺都做了 但是閩南移工無限懷念,愛上這種殺到出汁的統治手法 相反的中華民國政府讓閩南移工有權利跟機會當上台灣最高統治長官4
Re: [新聞] 花蓮強震》蘇花公路下清水橋震垮 一旁日又來這種哈日奇文 真是奇觀 水泥都有保固期 日本自己的舊建物也都充填再充填 拉皮再拉皮 外加低度利用甚至不用1
Re: [黑特] 既然認同中華民國。那改回「日據」好嗎?其實客觀就事論事,日本統治是以殖民帝國主義對待台灣, 所以應該稱為『日殖時期』 清朝統治台灣,只是粗放領有,大多沒在經營治理 所以應該稱為『清領時期』 如上
爆
[討論] 巧芯怎麼對「詐騙」反應這麼大?67
[黑特] 再說一次為什麼要反對憲法訴訟法修法45
[黑特] 韓國瑜如同虛設44
[討論] 不是啊 八卦拼命抹黑這場遊行有個屁用?42
[討論] 又是你!謝龍介的姪子 謝克洋33
[討論] 國民黨這次形象大敗33
[討論] 吳思謠:防藍白多數獨裁傷害台灣民主36
[討論] 葉元之衝破門第一線35
[討論] 張禹宣笑吳怡萱也太high了吧?32
[討論] 憲法法庭停擺,總統是不是可以不公布法律24
[黑特] 國民黨在立院喊民進黨戒嚴21
[討論] 記者這麼屌? 帶兇器都不能阻止?22
[討論] 綠營之前一堆被罷免時也沒調高門檻24
[討論] 小強跟巧芯蹲在門口幹嘛?10
[討論] 民進黨正在自掘墳墓17
[討論] 又變成藍綠對決了?藍不妙16
[討論] 哇 戒嚴第一品牌-國民黨,犯戒嚴癮?20
[討論] 蔡易餘MP歸零了19
[討論] 松山信義為什麼都選出比中指的民代?19
[討論] 阿北想辭民眾黨不給辭是三小14
[討論] 要如何解散國民黨?9
[討論] 民進黨GG了,國民黨戰力超強。14
[討論] 徐巧芯助理帶違禁品被警察攔截19
[討論] 有人公開場合說要放火燒房子11
[轉錄] 政經關不了:提高罷免票數門檻 省事又省心9
[討論] 用矽力康鎖立院的門6
[討論] 60%不支持賴,可以宣佈解散民進黨吧?35
Re: [討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆7
[討論] 徐巧芯的霸氣梗圖誕生5
[討論] 青鳥為何不反思為何立委沒過半嗎??