Re: [討論] 柯文哲還是深綠的嗎？
※ 引述《puppyvivi (打哈欠)》之銘言：
: ※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言：
: : 這4、5年來的轉變讓我覺得他的終極目標希望是本省人而非外省人在台灣島上掌權，: : 畢竟國民黨裡支持者人數最多的還是閩南人，其次是客家人。
: : 所以他要拉攏親中閩南人，
: : 也因此選擇與連勝文合作而非趙少康。
: : 連勝文的阿祖連橫以前也加入過台灣文化協會，
: : 那一代的本省人並沒有獨立的意識。
: : 所以民眾黨與民進黨最大的不同點在於
: : 他不想走民進黨那種本土化到極緻而走向獨立接著與中國發生戰爭的死路，
: : 他想走得是和中不撕破臉但是讓本省人在台灣完全執政的路線。
: : 說實在話的，他可能就是想走一國兩制，
: : 他要得是實質的自治，而非什麼正名制憲。
: =================================
: : 反共就是得打仗，加入國軍了沒有？
: : 一仗至少得付出數十萬人的生命為代價。
: ==================================
: 請問一下，反共要打仗
: 反美就不用打仗？
: 你是沒讀過美國轟炸台灣本島的歷史是不是？
: 為何要反共，你捏著你的LP門心自問
: 你真的不知道為什麼嗎
: 因為不想被中共侵略，不想被統一
這兩者可以相提並論嗎？笑死。
反美打仗的機率小。
因為中共想統一，
美國不想統一台灣。
所以我說你們那邊的人腦袋不清楚就是這樣子，
只會想到反過來想，
沒有考慮到機率高低的問題。
: 如果你還不能理解
: 請問一下，現在蛋少一點，不能一天吃上五顆八顆
: 多少人在幹幹叫
: 統一，你就要先面對台灣最大失業潮
: 台gg買不到光刻機
: 台灣出口受打壓，通膨飆10倍
: 我們的東西賣不出去，甚至
蛋少叫民進黨政府負責啊！
怎麼不去叫他們負責。
過幾年和中共打，
缺得就不只是蛋，所有的物價都會上漲。
10倍、50倍的。
因為台灣是一座孤島，被潛艦包圍就斷貨了。
: 台灣很多半導體的一些核心技術在日本手上
: 美日直接斷你源頭，單不下給妳
: 市場不給你，你跟中國同一個國家
: 制裁也就順便制裁你
你講得這個是對的。因為美國市場不給台灣，
台灣竹科就活不下去。
同理目前台灣出口中國佔gdp4成，
中國斷掉這個，一樣有你講得最大失業潮。
你該怎麼解決？
你又只想到一面，是不是？
: 你沒工作，房貸或是房租怎麼繳
: 再來，台灣產米多，產小麥少
: 你是打算以後沒有麵粉是不是
: 為什麼總是一堆台灣人這麼有骨氣
: 跪世界第二霸權，然後要跟第一霸權槓到底？
: 你們就這麼硬頸，要打就要打世界第一霸權
你們跪第1霸權和第2霸權幹到底不是白癡又是什麼？
第2霸權離得近好不好。
出兵方便，
第1霸權日本橫須賀派兵過來至少1天半。
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3922264
這兩邊的速度有落差。
而且美軍在那裡軍艦的數量是比得過福建軍區的共軍數量？
等全部6個航母戰鬥群集結到支援，可能1、2個禮拜以後了。
而且是不必等美國國會冗長的辯論？
老二可是想動用全國之力來打台灣，
美國有想打台灣嗎？
美國會想動用全國之力來支援台灣嗎？
你們腦袋裡是沒裝「意志」與「決心」的差異不同嗎？
尤其現在又烏俄戰爭，
中共開打就形成了2面作戰，
有沒有算過美國要花多少錢？
他們納稅人同意嗎？
現在都有德國人在抗議支援烏克蘭而動用太多預算。
戰爭打久了，經濟力也被拖累，國民也會發起抗議。
這些都是美國高層在考慮支援台灣時要預先估算的。
現在不就是因支援烏克蘭，拖欠台灣的鏢槍飛彈不是一直沒來嗎？
這就是產能太低，沒法支援兩地，
也就是未來發生戰爭，美國的軍需物資到底是要用在烏克蘭戰場還
是台灣戰場？
: 為什麼一直認為可以和中
: 中國一直以來都講的很清楚，唯有統一方能換和平
: 他沒騙你啊，他一直跟你說他想打你
: 你到底怎麼解讀出來我們能和中，在中美硬槓的情況下
: 我們現在能一旁納涼還不夠好？
: 非得自己跑去美國對立面找打
: 而且還是替中國擋拳頭
: 拜託你認清楚
: 台灣就是個島國，沒有這麼大的實力去左右大國博弈
: 硬要跟中國好幹嘛？一定去甩美國兩巴掌才能證明自己的存在嗎
: 我們不能在旁邊吃西瓜看他們互毆嗎
他們講得很直白！廢話當然沒騙啊。
這還需要你講。
你最後一段就是屁啦。
你們是在替美國擋拳頭，
站在美日台同盟的最前線，
看個地圖有這麼難嗎？
第1島鏈的最前面就是台灣，再來是日本九州，最後是美國。
沒事站在最前線保衛民主價值，
讓一大堆台灣人替美國人、日本人去死。
就是你們想要的？
--
你討厭民主價值是你的自由
俄羅斯侵略烏克蘭 中國軍援俄羅斯
你確定要讓台灣跟中俄塔利班站一邊?
與世界其他民主國家為敵?
今天要是台海開戰 一定是中國攻擊台灣
而不是美國先攻擊中國 怎麼會是
怎麼會是台灣幫美國黨拳頭
怎麼連這個都不懂啊。 台海發生戰爭，就是台灣替美國擋拳頭。 你是不懂得看地圖，是不是？
不是啊 台灣這地理位置 和中國的野心
一直都是第一線 不是說你不想戰中國
就會把你pass 你應該感謝美日還願意
跟台灣綁在一起 不然台灣在1950就被
併吞了！
1949國民黨退到台灣
是美國協防台灣 還是台灣幫美擋拳頭?
還有你少說一個南韓喔 那裡也有美軍
是不必擋北韓金小胖啊？ 怎麼腦子裡都是這類的單線思考？ 不然你們叫小胖別打南韓， 這樣子才有可能挪來台灣。
泛藍現在論述歪成這樣 我其實很難過
過去以反共為大義 殺了多少台灣人？
現在卻反美 親共 想統一 幾十年來一
直欺負台灣人 真的很無奈
到底是美軍在抗共最前線 還是台灣?
這ID不用意外 本質藏不住 ~
你本來1950年就會被中共拳頭打死的
現在多活了70年 是美國幫你擋的
你怎麼不說是國軍、外省人擋得？ 本省人被日本人解除武裝，都沒有武力了。 所以發生228，也只能夠用什麼武士刀之類的。 不是國軍擋共軍，避免赤化，不然是誰擋的？
※ 編輯: william2001 (118.160.146.152 臺灣), 03/10/2023 08:31:12北韓金小胖不是共產國家嗎
更何況金小胖的武器就是中共給的
你回這個幹嘛。是沒別的理由說嗎？ 這兩個，與美國駐南韓軍隊可以來支援台灣的論點有何關係。 真得是莫明其妙。
※ 編輯: william2001 (118.160.146.152 臺灣), 03/10/2023 08:32:52反過來你投降幫1中國1擋子彈是你想
要的？當你變成共產中國的一部分，
你確定你不用面臨美日制裁，不用面
臨戰爭？
台灣當美日馬前卒不可以當中共炮灰
就行？
只會在這裡講反過來， 腦子裡就只會裝反過來， 前面是沒有講機率高低的問題嗎？ 台灣目前是先幫美日擋中共， 還是被統一之後幫中共擋美日？ 是先遇到哪一個事件？ 你是蔡政府，是先要處理哪一個？
※ 編輯: william2001 (118.160.146.152 臺灣), 03/10/2023 08:37:09給我一個你加入中國美日韓不會弄你
的保證
還是相信你現在都不敢渡海的偉大祖
國會救你？
幫美日當中共? 原來不是中共併吞台灣阿 XD
整個瞎扯偷換概念 XD
所以你要投降2次哦？笑死
台灣不早就稀巴爛
屁保證啦！ 你們自已都沒法給一個台灣加入美日，中共不會打過來的保證了。 還在這裡秋。
※ 編輯: william2001 (118.160.146.152 臺灣), 03/10/2023 08:40:28美國就是要弄中國，當你變共產中國
美國就不弄你，這是什麼鬼邏輯
你台灣光是被世界經濟制裁一樣亡國
啦
中共不敢打過來啊至少目前
還至少目前咧。笑死！ 明明就快死到臨頭了。 不然你們就不要調高國防預算啊。 還不是因為怕他們打過來才讓3千多億變成5千多億， 然後發展什麼不對稱作戰的戰術？ 在這裡大言不慚地講他們不敢打過來。 真得是一種自大的說詞。
※ 編輯: william2001 (118.160.146.152 臺灣), 03/10/2023 08:43:22中共像狗一樣吠你就要投降看一下誰
的拳頭大好嗎？還是你覺得美國洲際
飛彈飛不到台灣
目前沒有打就是政府維持親美路線啊
不然早就打了
所以疑美論的最終受益者是中國
現在台灣情勢和之前兩岸紛爭不同，
台灣是夾在中美大戰中間，不是台灣
決定和中國怎樣就可以決定的，美國
也不是來調解你兩岸問題的，拜託搞
清楚這一點
好像中國武統你台灣投降就不武統，
當美國塑膠就是了，你兩岸解決美國
就不封鎖中國不弄中國了你腦袋有洞
是不是
你台灣投降中國高階晶片流往中國光
這點再一次台北大轟炸都不為過，全
島共產黨是有什麼好疼惜的
民主世界的盟國變成共產中國的一部
分，你是很想讓台灣變北韓就對了?
真的搞不懂美國打台灣的論述到底是怎麼
跑出來的
我再說一次 美國就只會打代理人戰爭
再者如果臺灣投共 美國打台灣就是打中國
本土
那就是第三次世界大戰
不是美國打台灣 是中共會繼續侵略
搞不懂你 XD
俄國拿克里米亞有收手嗎 XD
然後台灣就是中國往外擴張侵略的最佳基地
中國為何一定要拿台灣 最重要就地理位置啦
然後依照韓戰往例
投降的國民黨軍先去當砲灰 ~
照你這麼說 也是第三次了 那大家洗洗睡
了啦
投不投降台灣都是戰場了 都是炮灰啦
所以要備戰以避戰阿 Zzz
中國要是覺得打台海戰爭風險太大
不就不會打 ~
反而你投降讓中國建設成軍事島
才是助長中國野心 ~
備戰….你知道阿共備幾年了嗎
我們這幾年連當個兵都要老美壓著頭做
再者
阿共會不會打我們跟武裝程度本來就沒有
關係
你今天就算武裝到牙齒（核彈除外）
宣布獨立看看老共打不打你
老共打我們本來就是政治問題不是軍事問
題
我們獨立會影響老共的統治權威
他們無論犧牲再多都會打的
這點你們應該是知道的
所以為何還沒打 XD
不就怕老美 不怕的話早就打了啦 ~
毫無邏輯可言
你可以先叫那幾個以前台獨喊很大聲的
趕快正名制憲 宣布台灣獨立
就可以知道老共到底在怕什麼了
沒招在那瞎扯了XD
823炮戰 蔣介石有正名制憲嗎 宣布獨立嗎XD
還在823我的天啊
你那邊還來得及趕快買台積電
老共不打我們老美可能佔一部分因素
但是我認為最大的原因是
老共認為現在還有和統的希望
打仗太耗費人力物力跟財力
然後打下來也是一片廢墟
還需要花費額外的金錢來重建
和統不用耗費國力還可以拿到完整的台灣
不香嗎
但是一旦我們打破了這個希望 真的就很難
說了
如果你有什麼論述就快點說一說
沒有就不要尬聊了
扯正名制憲的不是你嗎 XD
被打臉又要跳回去了 XD
和統 不就投降 然後中國把台灣建成軍事島
繼續向外侵略阿 這不早說了嗎 XD
老美一部分因素 ?
中國要是判斷老美不會參戰
直接海空封鎖 等台灣投降就好啦 ~
怎麼還不封鎖 ?
所以老美不是什麼部分因素 是幾乎全部
要是中國判斷老美不會介入 早就武捅了啦
還在跟你和稀泥和統 XD
藍白腦最愛扯封鎖了 問說為何不封鎖
又答不出來 XD
我前面就說了 美國一部分
但是你獨立老共就一定打啊
有那麼難懂嗎？
你說美國全部 那台灣就獨立啊
不獨立 為什麼 很難想像嗎？
所以到底為何不封鎖嘛 瞎扯一堆 XD
正名制憲會打 跟上面這些論述何干 XD
現在就沒要正名制憲 整個瞎扯耶 ~
我就說了
阿共不打我們 是因為他們覺得有和統的希
望
今天你要正名制憲 台灣獨立 就是打破這
個希望
所以他們也一直說不排除武力統一
美國佔了一部分因素 但不是全部
都把脈絡裡清楚講給你聽了
你只覺得我東扯西扯也沒辦法
援交近攻懂不懂
東拉西扯正名制憲的不就你 ~
那不正名制憲也不投降阿 ~
打不打 ~
現在這個情勢不就是不正名制憲也沒投降 ~
就你在那瞎扯正名制憲阿 XD
你是不是以為韓戰時第七艦隊協防是個屁
你要的答案我前面不就講給你聽了
沒有論述就不要靠反問來撐場面了啦
這樣搞的我好像在跟小朋友講話上課一樣
如果你要繼續舉823當反例也是沒關係
記得台積電也幫我買個幾張就好
沒有論述的是你啊 ~
照你說法不就是不給統就要打
跟正名制憲何干 Zzz
然後不想打 就要投降被統
就是個投降派嘛 扯一堆 XD
正名制憲就是不給統啊 很難懂嗎
沒論述就馬上扣人家帽子 這水準也是…
你論述如果有你扣帽子功力的一半就好了
軍盲，日本駐美基地的戰機飛到台灣上空不
過數十分鐘的時間，哪來需要一兩週
台灣哪有有選擇過 你沒拿命去跟支那人拼
不小心被打下來就等老美飛彈洗地了
9
首Po柯文哲第二任期跟民進黨撕破臉，把幫他上位的綠營都趕走 找一堆深藍的 後來又要找民進黨幫忙的時候就說他還是深綠的 可是現在藍白合，連連勝文都要跟柯文哲合作 一個人真的 會變來變去嗎？17
正確來說，柯文哲是從綠營裡面走出屬於自己一條路的例外 柯文哲當然是墨綠的，看他過去幾十年的政治傾向假不了，還曾經是扁迷 只是柯文哲作為一名外科醫生，當他親自踏入政壇，實際與民進黨接觸以後才發現綠營有 些事不是他的調調 曾經有人比喻國民黨是權貴、民進黨是幫派![Re: [討論] 柯文哲還是深綠的嗎？](https://i.imgur.com/ZMbcehab.png "Re: [討論] 柯文哲還是深綠的嗎？")
7
講柯CF變色龍最好笑 尤其是綠糞來嘴更有趣 台獨黨綱都拿掉了 現在只剩華獨派 台獨派都死光了 這都不提![Re: [討論] 柯文哲還是深綠的嗎？](https://i.imgur.com/NNxbq62b.jpg "Re: [討論] 柯文哲還是深綠的嗎？")
6
那你得要先說明清楚什麼叫做「綠」 假如是要有民進黨黨證才叫綠 那你是明知故問 問了個爛問題 假如是夠不夠腦殘的那種綠6
這4、5年來的轉變讓我覺得他的終極目標希望是本省人而非外省人在台灣島上掌權， 畢竟國民黨裡支持者人數最多的還是閩南人，其次是客家人。 所以他要拉攏親中閩南人， 也因此選擇與連勝文合作而非趙少康。 連勝文的阿祖連橫以前也加入過台灣文化協會，24
不是，柯文哲就深綠出身，如果有得選擇，柯文哲當然會選擇台灣獨立，只是現實條件做 不到，他又不想跟民進黨一樣，只有在選舉的時候才拿出來騙選票而已。 要問柯文哲的政治理念是什麼，就是他認清台灣在他有生之年，乃至我們這一輩的有生之 年，兩岸問題都不會有清楚的結果，然而也要盡量避免走到清楚的結果。簡而言之，就是 「維持現狀」。4
================================= : 反共就是得打仗，加入國軍了沒有？ : 一仗至少得付出數十萬人的生命為代價。 ================================== 請問一下，反共要打仗10
這是我一直很不喜歡看到的論點 台灣明明就是民主國家，為什麼在你們眼裡只有藍跟綠！？ 春秋戰國時代可以百家爭鳴，為什麼都2023年了，台灣卻是非藍即綠！？ 統，馬英九完全執政四年，我們被統了嗎？ 獨，蔡英文完全執政八年，我們有獨了嗎？![Re: [討論] 柯文哲還是深綠的嗎？](https://i.imgur.com/DUy83j3b.jpg "Re: [討論] 柯文哲還是深綠的嗎？")
什麼是深綠？ 像四叉貓這種？ 像王浩宇這種？ 還是像焦糖這種？ 還是那一群要蔣萬安下跪的年輕人？1
曾經是吧， 就像很多人曾經當過817一樣吧， 他在台大當醫生沒辦法看清政治的全貌， 當市長以後真正走進政治才發現藍綠差不多， 甚至原本支持的綠比原本痛恨的藍還要惡劣。
10
Re: [討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎閣下提出大國對抗，是假議題 有請大大開示一下台灣如何有辦法不選邊站的說明 所以我直接提點一下本次命題的幾個關鍵背景 美國正在以經濟手段壓迫中國，加上維尼各種神操作，導致中國政府正在以極其快的速度失 去手上的美金1
Re: [討論] 統一後的生活和現在有什麼差別？統一後不但無法和平 還有無窮盡的戰爭在等著台灣 台灣的戰略意義就是第一島鏈樞紐 當中共吃下台灣後 下一步戰略就是將台灣建設為太平洋上的戰爭基地 同樣以 灰色地帶戰略 騷擾 日本 菲律賓 以逐步將軍力投射至第二島鏈 (關島~新幾內亞)![Re: [討論] 統一後的生活和現在有什麼差別？](https://i.imgur.com/CeGeXKDb.jpeg "Re: [討論] 統一後的生活和現在有什麼差別？")
X
Re: [新聞] 麥卡錫若訪台 陸嗆「更震撼行動」你講美中決戰的部分是對的 但你講台灣打代理人戰爭就大錯特錯了 代理人戰爭就兩個目的 1.透過代理人使敵國對方戰敗崩潰 2.透過代理人消耗敵國6
Re: [問卦] 為什麼中國這麼想佔領台灣?中共為何一直想要占領台灣 就得先知道中共占領台灣之後要拿台灣做啥「大事」?! 中共一直想要台灣 最重要的就是有以下三樣目標: 1.解放小日本5
Re: [問卦] 加入中國 美國就會犯台邏輯是什麼？要知道台灣對中國而言 就是單純只有軍事位置的價值 就是單純只有軍事位置的價值 就是單純只有軍事位置的價值 (很重要所以要說三次)5
Re: [討論] 綠粉真的完全不擔心戰爭嗎?中國也不斷的軍事挑釁測試美國防衛台灣的決心有多深，你怎麼不講? 甚至弄台灣還不夠，還放間諜氣球去測試美國對於侵犯領空的底線到底在哪 : 老美有他的戰略想法 : 這部分是對是錯這邊就不討論 : 我認為有問題的是1
Re: [新聞] 美國會不會保衛台灣？拜登首次脫口「是同意，美國人是為了保持霸權，所以為了台灣，跟中國開戰，是為了自己而打，不是為了 保護台灣。 台灣的戰略位置，一旦失去台灣，日本、南韓也跟著失去，美國就失去世界了。 日本也是為了自己在保衛台灣，大家都是為了自己的利益在出兵。 ※ 引述《Pixma258 (鄉民們!別爭了!!)》之銘言：3
Re: [問卦] 為什麼中共不投降美國，想當蘇聯嗎簡單的說 只要想挑戰美國霸權的國家 都會被美國幹掉 蘇俄 再來是日本![Re: [問卦] 為什麼中共不投降美國，想當蘇聯嗎](https://i.imgur.com/yN69Adeb.jpg "Re: [問卦] 為什麼中共不投降美國，想當蘇聯嗎")
1
Re: [問卦] 為什麼抗中保台會淪為笑柄？抗中保台三神器： 中共紙老虎 美國會出兵 台灣德不孤 說明：
爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截![[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截](https://i.imgur.com/nCOZukvb.jpg "[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截")
爆
[討論] 馬雲：台灣沒有希望了![[討論] 馬雲：台灣沒有希望了](https://i.imgur.com/rwBrN5Eb.jpg "[討論] 馬雲：台灣沒有希望了")
68
[討論] 我的老天鵝，八卦板讚揚民進黨政府了77
[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?![[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?](https://i.imgur.com/qNOgssqb.png "[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?")
55
[討論] 李四川：我應該比任何人更熟悉新北市44
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」![[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」](https://i.imgur.com/nssB7Hnb.jpeg "[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」")
35
[討論] 沈伯洋：是否「中國介入」有判斷標準![[討論] 沈伯洋：是否「中國介入」有判斷標準](https://img.youtube.com/vi/0QQn8r9SX-M/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：是否「中國介入」有判斷標準")
38
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可![[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240606/1098x824_015733056874.jpg "[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可")
31
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?24
[討論] 過了一晚，綠粉開始檢討范琪斐了…28
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧22
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲![[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲](https://i.imgur.com/YBYjAdRb.png "[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲")
23
[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論！![[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論！](https://img.youtube.com/vi/sG39lqDCn44/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論！")
25
Re: [黑特] 顧立雄是不是意外的有料?![Re: [黑特] 顧立雄是不是意外的有料?](https://i.ntdtv.com/assets/uploads/2019/06/27-600x351.jpg "Re: [黑特] 顧立雄是不是意外的有料?")
14
[黑特] 行政院7點覆議理由![[黑特] 行政院7點覆議理由](https://i.imgur.com/Ay7Tqmib.jpg "[黑特] 行政院7點覆議理由")
21
[討論] 2026黃國昌新北市長得票率？17
[討論] 八卦又發作了18
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中![Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中")
49
[討論] 查弊是代議士的職權？![[討論] 查弊是代議士的職權？](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 查弊是代議士的職權？")
20
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張？16
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊？13
[黑特] 期待沈伯洋與黃國昌兩位的對談9
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?1
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受![[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受](https://i.imgur.com/KHjDnTyb.jpeg "[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受")
8
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包10
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律13
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶![Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶](https://i.imgur.com/Oe4zjRMb.jpeg "Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶")
10
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶![Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶](https://cdn2.ettoday.net/images/7305/e7305423.jpg "Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶")
11
[討論] 健保的問題就是讓人民太長壽了好嗎~~~~![[討論] 健保的問題就是讓人民太長壽了好嗎~~~~](https://i.imgur.com/ad39WVCb.jpeg "[討論] 健保的問題就是讓人民太長壽了好嗎~~~~")
6
[討論] 賴總統上任到現在有政績了嗎
![[討論] 李四川：我應該比任何人更熟悉新北市](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9Q2QHXY54nKU6AOEjDNovw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD01NjY-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/672bde03de17a912afeb0d0c0b99333b "[討論] 李四川：我應該比任何人更熟悉新北市")
![[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?](https://media.zenfs.com/ca/ftvn.com.tw/ec9f975f8eb6a6cfd5050ec8a50ef912 "[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?")