Re: [討論] 白粉:高虹安的助理是綠營安插進去的
如果這件事情為真
那就是高虹安識人不清
一個縣市首長識人不清
這個問題更嚴重吧
畢竟她不可能事必躬親
一定要有自己的幕僚來幫忙做事情
如果連自己的助理都搞不清楚是敵是友
到時候市政出包又要推給下屬
都是別人安插的
自己也都是看報紙才知道?
貪汙過的人在台灣都能選上
代表選民真的不在乎貪汙不貪汙的事情
但選一個低能出來
不管藍綠白的選民都不太能接受
只能說柯粉不知道在想什麼
用這種智障辯護法
我的小孩很乖 都是別人帶壞的
只會讓高看起來媽寶又低能
高學經歷雖然不算是頂尖
但是應該也比一堆支持者來的好
真的沒必要繼續幫她敗票...
※ 引述《Gina4290 (吉娜)》之銘言:
: 剛剛看到一個說法
: 覺得很震驚 原來真相居然是這樣?!
: 所以高虹安其實是被誤會了嗎
: 會不會從一開始那幾位助理就是民進黨安排進去的人
: 關鍵時刻給她致命一擊
: 剛剛白粉講的信誓旦旦 我有點半信半疑
: 這有可能嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.149.173.233 (美國)
※ PTT 網址
→
4X貓 表示
92
首Po剛剛看到一個說法 覺得很震驚 原來真相居然是這樣?! 所以高虹安其實是被誤會了嗎 會不會從一開始那幾位助理就是民進黨安排進去的人 關鍵時刻給她致命一擊4
欸不是... 你說是綠營安插進去的 然後綠營的還自願把錢掏出來給你私用 講話不會矛盾嗎? 高的說詞都不用對一下嗎1
會不會到最後說 是柯丫北害的 因為那時的柯丫北也還留有綠色的餘血 為了怕高虹安起來對綠色不利 而且高也一付自以為是 所以故意安排高去當不分區6
柯糞是真的誰餵屎都吃是不是? 陳奐宇是何許人也政黑最好會不知道 前八卦版版主allyours啦 當年大連艦隊翻船就有他的份1
這是8/14 高市長被起訴以來,最離奇的猜測=,= 就假設此事為真好了那藍白都不用跟綠玩惹 因為綠的選戰布局同八奇一樣強大 連指定一個民選公職都能知道他/她對會計沒概念,甚至知道她/他是對手黨潛力股 適當時機,在選前一年發動,選舉年剛好上庭毀掉 "窩這個局,佈了一年之久" 誰是張寶誠?誰是徐錦江?誰是邱淑貞?
33
[討論] 柯粉說:只要能拉下民進黨 貪汙我也接受坦白說 其實高虹安最近這一波的詐領助理公費 違反貪汙治罪條例的新聞 對柯粉來說 根本沒影響 你看封關前的民調 高虹安是民調第一 就知道了 現在柯粉就毫不避諱 直接攤牌 只要能夠拉下民進黨 就算候選人貪汙,把人民的納稅錢 納為己用、它們也能接受64
[討論] 柯粉群組 現在開始問高虹安的一律踢除關於這個高虹安貪汙罪遭檢方起訴 目前柯粉的反應大致如下 八卦柯粉採取的說法是 1.貪汙其實沒很嚴重吧 2.只是起訴而已、又不代表有罪,反觀林智堅的新竹球場呢 ? 目前八卦板的整體風向是 全板挺貪汙27
Re: [討論] 高虹安有討厭到 你們要照三餐打??你應該反過來問 高虹安有重要到 藍軍媒體要照三餐護航嗎??? 先不講甚麼意識形態 去問問藍軍的政治人物8
[討論] 郭台銘是不是識人不清啊?欸, 我們柯粉女神被檢調搜索約談啦! 想到,當初大力推薦高虹安的可是郭台銘, 郭還跟高一起拍廣告力挺她, 這樣說起來,郭是不是識人不清啊?2
Re: [新聞] 「助理願意捐出加班費!」 高虹安怒斥我覺得檢察官講話亂七八糟的 檢察官說 高虹安財力雄厚 還做這種貪汙的事情 言下之意 好像是說 如果高虹安很窮 貪汙就沒問題 --4
Re: [討論] 我看不懂高虹安的策略....重新看一次起訴書+高的再次說明內容 李X庭不管是薪水還是加班費都上繳 但是不管個人願不願意檢方給予不起訴 貪汙的關鍵只有一個 助理是不是人頭助理X
Re: [新聞] 林耕仁:高虹安前助理在立院無健保 實際當官後就開始安插自已人撈油水 不是天經地義嗎 不然那些人幹嘛跟著你幫忙 吃飽太閒嗎 可是你自己說你自己的党最白最清廉 別人都貪汙 自己還做一樣的事 被倒打一耙不是剛好嗎 塔綠班就很聰明 早不說自己多清廉 改說抗中保台3
Re: [新聞] 獨/「一個都不帶去新竹」 高虹安助理遭看不出有什麼問題欸 專業完全不同吧 立委辦公室要寫稿立法質詢準備吵架的 還要分身做選民服務 而市長辦公室則是政策實施然後護航辯護的 所以首長有小內閣之稱1
Re: [討論] 辯稱獎金是不是死上加死(附正皓評論)不管! 高虹安是斐陶斐理工市長 不可能貪汙! 只有初中畢業或夜間部的人才會貪汙! 一定是助理忌妒她的成就 所以配合檢察官做政治迫害 如果高虹安被關
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制56
[討論] 館長便當不想做了37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎