Re: [討論] 白粉：高虹安的助理是綠營安插進去的
看那精美的流動率
如果綠營有趁機安排臥底
那臥底抗壓真的太差了
還沒進入核心，剛臥底沒多久就受不了老闆的剋扣
就兩手空空沒帶走半點證據就離職了
真的是太失敗的臥底了
※ 引述《Gina4290 (吉娜)》之銘言
: 剛剛看到一個說法
: 覺得很震驚 原來真相居然是這樣？！
: 所以高虹安其實是被誤會了嗎
: 會不會從一開始那幾位助理就是民進黨安排進去的人
: 關鍵時刻給她致命一擊
: 剛剛白粉講的信誓旦旦 我有點半信半疑
: 這有可能嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.142.38 (臺灣)
※ PTT 網址
92
首Po剛剛看到一個說法 覺得很震驚 原來真相居然是這樣？！ 所以高虹安其實是被誤會了嗎 會不會從一開始那幾位助理就是民進黨安排進去的人 關鍵時刻給她致命一擊![[討論] 白粉：高虹安的助理是綠營安插進去的](https://i.imgur.com/V1VqYyRb.jpg "[討論] 白粉：高虹安的助理是綠營安插進去的")
當然是有可能助理被綠營安插間諜阿 這又不是什麼稀奇的事 問題是柯P陣營事什麼都不懂的小白兔嗎? 不是吧 不是自稱高學歷菁英分子 會連這點可能性都沒想到? 柯P不是還熟讀孫子兵法 孫子兵法有沒有教怎麼對付敵人間諜? 有嘛 不是教你可以用反間策反敵人間諜
如果這件事情為真 那就是高虹安識人不清 一個縣市首長識人不清 這個問題更嚴重吧 畢竟她不可能事必躬親4
欸不是... 你說是綠營安插進去的 然後綠營的還自願把錢掏出來給你私用 講話不會矛盾嗎? 高的說詞都不用對一下嗎1
會不會到最後說 是柯丫北害的 因為那時的柯丫北也還留有綠色的餘血 為了怕高虹安起來對綠色不利 而且高也一付自以為是 所以故意安排高去當不分區6
柯糞是真的誰餵屎都吃是不是？ 陳奐宇是何許人也政黑最好會不知道 前八卦版版主allyours啦 當年大連艦隊翻船就有他的份1
這是8/14 高市長被起訴以來,最離奇的猜測=,= 就假設此事為真好了那藍白都不用跟綠玩惹 因為綠的選戰布局同八奇一樣強大 連指定一個民選公職都能知道他/她對會計沒概念,甚至知道她/他是對手黨潛力股 適當時機,在選前一年發動,選舉年剛好上庭毀掉 "窩這個局,佈了一年之久" 誰是張寶誠?誰是徐錦江?誰是邱淑貞?
32
[討論] 王浩宇是不是派到綠營的臥底？如題 一開始以為他是側翼在旁邊幫講話 但看久了 發現這個幫護航有點過頭了 已經到連明知違反現實也護的下去講的出來15
[討論] 高虹安前助理A就是民進黨臥底吧？他若不是臥底 就是爛草莓只想挑輕鬆的工作做 做沒多久就離職 一離職就跑去綠營![[討論] 高虹安前助理A就是民進黨臥底吧？](https://i.imgur.com/65UQgzXb.jpg "[討論] 高虹安前助理A就是民進黨臥底吧？")
12
Re: [新聞] 民進黨涉高虹安案？網傳「吹哨者」今任綠委助理民眾黨就是蠢阿，什麼朋友要多，敵人要少， 蔡壁如還把四叉貓當朋友當自己人呢。 結果四叉貓一直都可以拿到民眾黨裡面的內部消息， 民眾黨黨內沒有綠營側翼臥底，我是不信啦， 什麼人可以用，什麼人不能用，7
[討論]高虹安事件如果有臥底會有問題嗎？就是，如果真的有民進黨或是國民黨的人 跑去臥底在高虹安團隊中蒐集資料 這樣有犯法的問題嗎？或是有法律上的疑慮嗎？ 如果沒有自願捐薪的事情發生，臥底應該也沒啥屁用吧？ 另外啊，377是怎麼回事？為什麼助理捐這麼多，老闆卻捐這麼少？![[討論]高虹安事件如果有臥底會有問題嗎？](https://i.imgur.com/fIsohfQb.png "[討論]高虹安事件如果有臥底會有問題嗎？")
6
[討論] 助理是別黨派來的臥底的機會有多少如題 假如說立委是法盲 聘用的助理很多是敵對政黨安插的臥底 拐騙立委做違法的事情 只是立委以為都合法 法官會採信善良的立委說辭 做出無罪判決嗎5
[黑特] 合理懷疑捧高虹安的就是綠營臥底養捧殺現在定調了高姐姐沒自稱過學霸 補習而已情有可原 那是不是該看看誰捧過高虹安學霸的媒體跟網友了 一定是塔綠班養套殺來臥底的 害我們虹安姊姊哭的那麼傷心
Re: [討論] 柯P若真的選總統，會受到什麼殘酷檢驗呢這幾年下來的套路看多了 他身邊最大麻煩大概就以下幾種 1) 以前(合作)臥底，現在離開的 2) 現在還在臥底，但是沒掌權的 3) 現在還在臥底，但是還在掌權2
[討論] 建議民眾黨開除現任立委助理高虹安被正常追殺 柯粉說助理是臥底 科技界轉職不熟悉 結果被綠營養套殺 這擺明是政壇抹殺 出問題就發現臥底 我建議現在的助理 全部開除以絕後患 綠營真的太過分了 根本給你們玩就好
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
51
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令![[討論] 川普上任後的第一行政命令](https://img.youtube.com/vi/7RGZRVASQ6E/mqdefault.jpg "[討論] 川普上任後的第一行政命令")
23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
17
Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/5QHeX4Ob.jpeg "Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐？15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙![[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙](https://i.imgur.com/MFe6cLhb.jpeg "[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙")
7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？56
[討論] 館長便當不想做了12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")