Re: [討論] 白粉:高虹安的助理是綠營安插進去的
※ 引述《Gina4290 (吉娜)》之銘言:
: 剛剛看到一個說法
: 覺得很震驚 原來真相居然是這樣?!
: 所以高虹安其實是被誤會了嗎
: 會不會從一開始那幾位助理就是民進黨安排進去的人
: 關鍵時刻給她致命一擊
: 剛剛白粉講的信誓旦旦 我有點半信半疑
: 這有可能嗎
當然是有可能助理被綠營安插間諜阿 這又不是什麼稀奇的事
問題是柯P陣營事什麼都不懂的小白兔嗎? 不是吧
不是自稱高學歷菁英分子 會連這點可能性都沒想到?
柯P不是還熟讀孫子兵法 孫子兵法有沒有教怎麼對付敵人間諜?
有嘛 不是教你可以用反間策反敵人間諜
結果做不到就算了 還苛待助理到人家全部集體叛變
這不是蠢還是什麼
高學歷精英知識分子? 呵
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ PTT 網址
→
4X貓 表示
92
首Po剛剛看到一個說法 覺得很震驚 原來真相居然是這樣?! 所以高虹安其實是被誤會了嗎 會不會從一開始那幾位助理就是民進黨安排進去的人 關鍵時刻給她致命一擊4
欸不是... 你說是綠營安插進去的 然後綠營的還自願把錢掏出來給你私用 講話不會矛盾嗎? 高的說詞都不用對一下嗎1
會不會到最後說 是柯丫北害的 因為那時的柯丫北也還留有綠色的餘血 為了怕高虹安起來對綠色不利 而且高也一付自以為是 所以故意安排高去當不分區6
柯糞是真的誰餵屎都吃是不是? 陳奐宇是何許人也政黑最好會不知道 前八卦版版主allyours啦 當年大連艦隊翻船就有他的份1
這是8/14 高市長被起訴以來,最離奇的猜測=,= 就假設此事為真好了那藍白都不用跟綠玩惹 因為綠的選戰布局同八奇一樣強大 連指定一個民選公職都能知道他/她對會計沒概念,甚至知道她/他是對手黨潛力股 適當時機,在選前一年發動,選舉年剛好上庭毀掉 "窩這個局,佈了一年之久" 誰是張寶誠?誰是徐錦江?誰是邱淑貞?
12
Re: [新聞] 民進黨涉高虹安案?網傳「吹哨者」今任綠委助理民眾黨就是蠢阿,什麼朋友要多,敵人要少, 蔡壁如還把四叉貓當朋友當自己人呢。 結果四叉貓一直都可以拿到民眾黨裡面的內部消息, 民眾黨黨內沒有綠營側翼臥底,我是不信啦, 什麼人可以用,什麼人不能用,8
Re: [新聞] 民進黨涉高虹安案?網傳「吹哨者」今任綠委助理現在終於真相大白了,原來 民進黨老早就在插在高虹安 身邊安插潛伏了的間諜暗子 不時間會把內部資料傳給黨 人事、薪資,帳務資料等等9
[問卦] 孫子兵法裡面有殺雞儆猴或指桑罵槐嗎?爬網路看到幾個網頁說 孫子兵法裡面有提到殺雞儆猴或指桑罵槐的治軍手法 可是我翻了手邊有的孫子兵法的書 好像沒看到有提到這部分 只有看到另外一本書是講三十六計的有提到1X
Re: [問卦] 八卦柯粉太多,本肥先離開了藍白每次就是自以為高尚,覺得自己高人一等。以前藍教徒說高學歷都支持藍營。現在柯 白粉又用一樣手法來貶低對手,自己陣營最厲害。 結果算是文組跟理組最高的法界跟醫界卻是一面倒的支持綠營。什麼叫高學歷都支持民眾 黨啊? 引述《applegoodeat (蘋果好吃)》之銘言:7
Re: [新聞] 高虹安男友掛名公費助理年餘哪裡可疑 老闆手機交親信助理管理根本正常 更別說是情侶或配偶基本上信賴度只會更高 在犯罪事實證明上 這些根本什麼都不是2
Re: [討論] 高虹安爆料的前助理徐千晴 高虹安競辦發言人 高虹安競辦發言人 高虹安競辦發言人 她就只是 競辦發言人 ,她懂 高虹安國會辦公室裡面發生什麼嗎?3
[討論] 關於絕對陰謀(有雷)剛看完絕對陰謀 結局有很多地方看不懂 感覺太快了 議員介入女助理謀殺可以理解 但藉由公關跟介紹女助理給議員的人 也知道軍火集團其實也在幹不法的勾當2
[問卦] 吃裏扒外的助理現在在想什麼?歷史上有不少身邊的親信 會投靠對方陣營 還帶一些槍過去 倘若這種間諜被發現 國家還打輸 將來要何去何從 有八卦?X
Re: [討論]民進黨助理捐款可以 他黨助理捐款為何不行模糊焦點個屁 今天高虹安用的人是自己男友 以前我們最詬病就是安插親朋好友 柯建民助理跟柯是情侶嗎 不是嘛
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了15
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?56
[討論] 館長便當不想做了12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝8
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了5
[討論] 越來越多非綠鄉民被迫害才來政黑?10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠2
[討論] 林佳龍:美國要再次偉大,不能沒有台灣10
[討論] 鬼針草聯隊有可能成為衝鋒隊的低配版嗎?