Re: [新聞] 普丁打不下去了? 拉夫羅夫表態 : 俄國願
: 3.完整新聞標題:普丁打不下去了? 拉夫羅夫表態 :
: 俄國願儘快結束烏克蘭「衝突」
: [Newtalk新聞] 在瓦格納傭兵軍頭普里戈津公開喊話俄羅
: 斯總統普丁應儘速停止烏克蘭戰爭後,克里姆林宮也正式
: 表態了。
世界第二的打成這樣真的滿難看的...來說說俄烏戰爭好了...
烏東的巴哈姆特在烏克蘭來說也算是高度城鎮化的城市了,當初人口大概8萬上下
由於城鎮化比較高所以俄羅斯打這城市已經超過7個半月了 哭哭
幾乎是一棟棟建築物跟一條條街人命慢慢填上去的進度在推進 太慘烈了..
南部阿瓦迪夫卡也是久攻不下,當初烏軍精銳部隊在這邊經營超久加上地形優勢
根本是俄軍坦克的墳墓..一點進度都沒有
光是這兩個小城市放大到整個地圖上放大來說小布拉雞的比例都打成這樣...
俄羅斯想要繼續打下去會越來越少戰果
即便是俄軍拿下巴赫姆特以後也元氣大傷 後面還有兩個更高度城市化的雙子城防禦工事 斯拉夫揚斯克跟克拉馬托爾斯克 俄軍大概也啃不下去...
就差不多要這樣了,我也不看好烏軍能有多大幅反攻~~坦克甲車數量實在太少了
打到俄羅斯跟全世界都快膩了
不過烏克蘭當然是不可能就此喊停的...就看反攻能打回多少土地了
--
幹古就找帥大叔,大叔教你真功夫
--
俄羅斯已經搬出t55了,用標槍打都浪
費的坦克…………,西方主戰坦克才剛
到位
烏軍反攻不了嗎?
尺寸大小說不定用車過去就好,科科,
美國主戰年底才會到位
而且要再次動員才有人可以防守了
烏軍能打回多少要看美國給多少了
t55 很有可能是為了烏反攻作的一點阻礙作用
土地不還又要停戰,烏接受的話,改天俄
國養精蓄銳完再打,再佔個三分之一說要
停戰,那烏還搞屁
當然~~所以烏克蘭還是會繼續推的! 不過要複製去年那種反推的速度跟攻勢 我覺得難
學學美國,先轟炸三個月,管他平民死幾個?
用標槍打t55很浪費
烏現在就沒有空優啊,,不然依北約/美國的打
法就是先炸再說
波蘭給的蘇愷好像快到了
美國不就先把防空弄掉開始炸
用標槍打t55很浪費 但架不住標槍超多吧
標槍都比T55那種廢鐵還貴了
美國還沒賺夠,怎麼可以這麼快就停
沒看到兩邊和談的條件,很難說明真的想
停戰。
兩邊停戰條件對方都不可能接受
而且烏克蘭還在準備坦克大反攻
麻煩在於北約那邊也搞得蠻難看的。
各種支援常常顯得反反覆覆,
動不動就要表現出“克制”……
不是啊帥哥 這個點烏克蘭也有不能不堅守
到底的壓力 因為基輔也要跟西方世界交代
繼續支持烏克蘭 你再把俄羅斯(包括瓦格
納)加大力度攻擊巴哈姆特的時間點對照著
看 就是俄羅斯要在烏俄戰爭一週年之際有
個不管是為了提振士氣還是增加談判優勢
的籌碼 而以基輔角度看 一週年之際失掉
這個據點 對士氣和拉贊助沒好處啊 因此
烏軍一樣是堆屍在堅守這個點 連西方都建
議後撤(甚至連軍武板都多有希望撤退的觀
點) 基輔也沒動搖啊 所以世界第二在這個
點打成這樣不太能說明什麼 反而前面有太
多俄軍被單方面屠殺的情形 更遠遠能說明
世界第二打成那樣蠻好笑的
87
[情報] 烏軍在烏東戰況正在惡化今天來點不一樣的平衡情報 以避免多數人都覺得烏軍反攻的很順利 據今日的情報顯示49
[情報] ISW 智庫戰報 5/29本文譯自: Institude for the Study of War ISW 智庫官網 本文網址縮址 全文 PDF 檔41
[情報] 巴哈姆特戰況艱困近日推特上親烏帳號的口號:守住巴哈姆特! 106年前法國的宣傳口號:守住凡爾登! 前言:42
Re: [分享] 學者在巴赫姆特戰場的見聞知名專家Rob Lee今天寫了長篇論述,說明他對於巴赫姆特的戰況見解32
[情報] 美國 ISW 軍事智庫戰報 5/4本文譯自: Institude for the Study of War ISW 智庫官網 本次報告原始網址縮址 報告全文含圖 PDF 檔30
[問卦] 俄烏戰爭巴赫姆特為什麼重要巴赫姆特為什麼如此重要。 俄羅斯投資了大量軍力就是要拿下巴赫姆特。 烏克蘭被包圍還是要死命防守不肯撤退。 巴赫姆特的東面、北面、南面已被瓦格納集團包夾,僅西面通道仍由烏軍控制、進行補給 ,這條唯一的補給路線就成為俄軍砲彈集中攻擊的目標,俄軍以磷彈、反坦克導彈等武器23
[分享] 第396天,巴赫姆特北部俄軍步步進逼第396天 從Deepstate的地圖三天前與目前的變化,可以看到俄軍在巴赫姆特北部步步進逼 烏軍在此的防守逐漸緊縮 3/2417
Re: [情報] 烏東戰況現實首先,由4/20以來,俄軍沒有達成任何"決定性"的戰果, 喔,如果馬里烏波爾要算的話,勉強可以, 波帕斯納亞的失守,只能說是階段性的目標, 事實上,目前該方面俄軍的蠢動沒有任何意義, 因為此前北面俄軍在跨越北頓涅次河遭遇慘重的損失與失敗後,
33
[轉錄]FB 張益贍39
[討論] 是不是有人很怕阿苗參選台北市長?24
[討論] 慟......小草要蕭美琴阻止賴清德!21
[討論] 國昌老師父親1月4號告別式跟葬禮24
[討論] 八卦在檢討為什麼說話如此嗜血73
Re: [轉錄] 苗博雅fb-講話傷到人,我誠懇致歉X
[討論] 罵小燈泡 現在被笑 還好吧?27
[討論] 爹親娘親不如阿北親24
[黑特] 黃國昌家人過世不代表他無敵46
[討論] 黃國昌家裡死人可以無敵多久?先講好規則56
[討論] 狂洗黃國昌他家死人然後咧?喪事喜辦23
[黑特] 陳智菡說要逃亡的人會買來回機票嗎?9
[討論] 怎麼沒人討論李正皓?7
Re: [討論] 狂洗黃國昌他家死人然後咧?5
[討論] 家裡喪事不是會沖煞旁人家裡老人小孩?8
[討論] 小草最神奇的論點是什麼?33
Re: [黑特] 陳智菡說要逃亡的人會買來回機票嗎?X
[黑特] 腦蟾們還不去黃國昌家磕頭下跪洗門風?15
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日X
[討論] 苗博雅完全比不上高嘉瑜怎麼被捧成綠畜女神?6
[討論] 郝龍斌管得住游淑慧嗎?6
[討論] 柯文哲,2014就拿錢!?X
[討論] 罷免案,如果是民進黨立委倒?4
[討論] 柯建銘:是人身安全問題、也是國安問題X
[討論] 舔綠這麼沒人性?X
[黑特] 穩了 台灣民眾黨回血中2
[討論] 小草:國昌老師是阿北的諸葛亮